Gobernabilidad y gobernanza. Enfoques en tensión
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.espo.n66a02Palabras clave:
Teoría Política, Gobernabilidad, Gobernanza, Políticas Públicas, Estado, Sociedad CivilResumen
En este ensayo se exponen las tensiones y articulaciones en torno a los conceptos de gobernanza y gobernabilidad, y los desafíos que estas constituyen para la construcción de políticas públicas, la gestión de las demandas sociales, los intereses corporativos y el riesgo de «captura» del Estado. La tesis sostenida en el texto afirma la necesidad de superar esta falsa dicotomía conceptual para evitar abordajes sesgados sobre las construcciones políticas regionales y los diagnósticos sobre la «calidad democrática» de los países. En este marco, se efectúa una revisión del estado del arte, recuperando los principales contrapuntos que presentan estas propuestas y se ofrece una comparación de ambas perspectivas a partir de la cual se formula una postura crítica de cada uno de estos abordajes, especialmente, cuando alguno de ellos busca ser interpuesto por sobre el otro en el modo de definir la relación entre el Estado y los diferentes actores no estatales.
Descargas
Citas
(1) Aguilar Villanueva, Luis. (1992). El estudio de las Políticas Públicas. Porrúa.
(2) Aguilar Villanueva, Luis. (2006). Gobernanza y gestión pública. FCE.
(3) Aguilar Villanueva, Luis. (2007, 30 de octubre-2 de noviembre). La dimensión administrativa de la nueva gobernanza: sus prácticas y aportes. XII Congreso del CLAD. Santo Domingo, República Dominicana.
(4) Aguilar Villanueva, Luis. (2020). Democracia, gobernabilidad y gobernanza. Instituto Nacional Electoral.
(5) Asociación Latinoamericana de Ciencia Política (Alacip). (2008a). ¿Gobernanza sin desarrollo? Repensar el bienestar en América Latina. 4.° Congreso Alacip. Universidad de Costa Rica, San José. https://alacip.org/?p=71
(6) Asociación Latinoamericana de Ciencia Política (Alacip). (2008b). Informe final. 4.° Congreso Alacip. Universidad de Costa Rica, San José. https://alacip.org/wp-content/uploads/2020/11/informe_congreso-Campinas-2008.pdf
(7) Aucoin, Peter. (1990). Administrative Reform in Public Management. Governance, an International Journal of Policy and Administration, 3 (2), pp. 115-117. https://doi.org/10.1111/j.1468-0491.1990.tb00111.x
(8) Barreda, Mikel. (2011). La calidad de la democracia: un análisis comparado de América Latina. Política y gobierno, 18 (2), pp. 265-295.
(9) Barros, Sebastián; Castellani, Ana Gabriela y Gantus, Diego. (2016). Estudios sobre estado, gobierno y administración pública en la Argentina contemporánea. Clacso.
(10) Brower, Jorge y Vargas, Alicia. (2020). Gobernabilidad y gobernanza: alcances para una lectura compleja. Revista Espacios, 41 (32), pp. 293-305.
(11) Camou, Antonio. (2001). Gobernabilidad y Democracia. Instituto Federal Electoral.
(12) Cardeñosa, Bruno. (2007). El gobierno invisible. Think-tank, los hilos que manejan el mundo. Espejo de Tinta.
(13) Cavarozzi, Marcelo. (1996). El capitalismo político tardío y su crisis en América Latina. Homo Sapiens.
(14) Ciuffolini, María Alejandra. (2022). Capitalismo neoliberal, ¿el fin de una hegemonía? Reflexiones sobre su devenir en Argentina. Alción.
(15) Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo (CLAD). (1998). Una nueva gestión pública para las América Latina. Declaración de Madrid. CLAD.
(16) Cohen, Jean y Arato, Andrew. (2001). Sociedad civil y teoría política. FCE.
(17) Cunill Grau, Nuria y Ospina Bozzi, Sonia. (2007). Fortalecimiento de los sistemas de monitoreo y evaluación (M&E) en América Latina. CLAD-Banco Mundial.
(18) Dahl, Robert. (1999). La democracia. Una guía para los ciudadanos. Taurus.
(19) Elkins, Zachary; Ginsburg Tom & Melton, James. (2009). Endurance National Constitutions. Cambridge University. https://doi.org/10.1017/CBO9780511817595
(20) Escobar, Arturo; Álvarez, Sonia y Dagnino, Evelina. (2001). Política cultural, cultura política. Una nueva mirada sobre los movimientos sociales latinoamericanos. Taurus.
(21) Gantus, Diego. (2016). Estudios sobre la administración pública en la Argentina Contemporánea. En: Barros, Sebastián, Castellani, Ana Gabriela y Gantus, Diego (coords.). (2016). Estudios sobre estado, gobierno y administración pública en la Argentina contemporánea (pp. 171-241). Clacso.
(22) García Oñate, Sonia. (2021). Comunicação estratégica para governabilidade e governança: contribuições a partir das transformações da responsabilidade social. Organicom, 18 (37), pp. 63-71. https://doi.org/10.11606/issn.2238-2593.organicom.2021.187934
(23) Garretón, Manuel. (2002). La transformación de la acción colectiva en América Latina. Revista de la CEPAL, 76, pp. 7-24.
(24) Habermas, Jürgen. (1988). La crisis del Estado de bienestar y el agotamiento de las energías utópicas. En: Habermas, Jürgen. Ensayos políticos (pp. 113-134). Península.
(25) Helmke, Gretchen. (2005). Courts Under Constraints: Judges, Generals and Presidents In Argentina. Cambridge University.
(26) Instituto de Estudios Nicaragüenses (IEN). (2000). La construcción de la gobernabilidad democrática: marco epistemológico, bases conceptuales con opciones de acción y marco metodológico. Managua.
(27) Kettl, Donald. (2000). The Global Public Management Revolution. Brookings Institution.
(28) Kettl, Donald. (2004). Prólogo. En: Goldsmidt, Stephen y Eggers, William. Gobernando en red. El Nuevo paradigma de la gestión pública. Cedice.
(29) Levine, Daniel y Molina, José. (2007). La calidad de la democracia en América Latina: una visión comparada. América Latina Hoy, 45, pp. 17-46. https://doi.org/10.14201/alh.2427
(30) Mayntz, Renate. (2000). Nuevos desafíos de la teoría de governance. Revista Instituciones y Desarrollo Instituciones y desarrollo, 7 (1), pp. 1-10.
(31) Mayorga, Fernando. (2005). Gobernanza y Gobernabilidad en América Latina. Research Report. CESU.
(32) Murillo, María Victoria. (2021). Protestas, descontento y democracia en América Latina. Nueva Sociedad, 294, pp. 4-13.
(33) O’Connor, James. (1981). La crisis fiscal del Estado. Península.
(34) Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). (1997). Un gobierno alerta. DDF.
(35) Offe, Claus. (1999). La abolición del control del mercado y el problema de la legitimidad. Sonntag, Rudolf y Valencillos, Héctor (comps.). El Estado en el capitalismo contemporáneo (pp. 62-87). Siglo XXI.
(36) Oszlak, Oscar (comp.). (1987). Privatización autoritaria y recreación de la escena pública. En: Proceso, crisis y transición democrática (pp. 31-46). CEAL.
(37) Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). (1999). Informe de Desarrollo Humano. PNUD.
(38) Polanyi, Karl. (2007). La gran transformación. Critica del liberalismo económico. La Piqueta.
(39) Pollitt, Christopher & Bouckaert, Geert. (2000). Public Management Reform: A Comparative Analysis. Oxford University.
(40) Prats, Joan. (2003). El concepto y el análisis de la gobernabilidad. Revista Instituciones y Desarrollo, 14-15, pp. 239-269.
(41) Rodríguez Vásquez, María Eugenia. (2019). Gobernanza, gobernabilidad y conflicto como conceptos en la construcción de paz. Revista Análisis, 51 (94), pp. 101-119. https://doi.org/10.15332/s0120-8454.2019.0094.05
(42) Sáez, Manuel. (2008). Luces y sombras de la calidad de la democracia en América Latina. Quórum, 22, pp. 169-181.
(43) Smith, William; Acuña, Carlos & Gamarra, Eduardo. (1994). Latin American Political Economy in the Age of Neo-liberal Reform: Theoretical and Comparative Perspectives for the 1990´s. Transactions.
(44) Streeck, Wolfgang y Schmitter, Philippe. (2003). Comunidad, mercado, estado, ¿y asociaciones? La contribución posible del gobierno del interés al orden social. Del Águilar, Rafael et.al. La democracia y sus textos (pp. 471-502). Alianza.
(45) Subirats, Joan. (2002). Los dilemas de una relación inevitable: Innovación democrática y tecnologías de la información y la comunicación. Universidad Autónoma de Barcelona.
(46) United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO). (1998). Governance. International Social Science Journal, 50 (1), pp. 3-113.
(47) United Nations Development Programme (PNUD). (1997). Reconceptualising Governance. Discussion Paper 2. PNUD.
(48) Victoria, María Adriana. (2018). Gobernabilidad y gobernanza del agua como bien común de la naturaleza. Campo Jurídico, 6 (1), pp. 1-20. https://doi.org/10.37497/sdgs.v6i1.87
(49) Vidal-Beneyto, José. (2002, abril 11). Las palabras del imperio I. Gobernabilidad y gobernanza. El País. https://www.elpais.com/articulo/opinion/Gobernabilidad/gobernanza/elpepiopi/20020412elpepiopi_7/Tes/
(50) Zurbriggen, Cristina. (2011). Gobernanza: una mirada desde América Latina. Perfiles Latinoamericanos, 38, pp. 39-63.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Gerardo Avalle
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La revista Estudios Políticos autoriza la copia de artículos y textos únicamente con fines académicos, bajo la condición ineludible de citar la fuente. Para la reproducción total o parcial de la Revista con otros fines, se debe contar con la autorización explícita del Instituto de Estudios Políticos de la Universidad de Antioquia, previa consulta al correo electrónico revistaepoliticos@udea.edu.co
Los autores son los titulares de los derechos morales de sus artículos y pueden archivar y divulgar citando la fuente. Estudios Políticos asume los derechos de reproducción.
El material creado por usted puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros si se muestra en los créditos. No se puede obtener ningún beneficio comercial y las obras derivadas tienen que estar bajo los mismos términos de licencia que el trabajo original.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
