Domination and Social Division: The Sense of Republicanism in the Machiavelli of Claude Lefort

Authors

  • Graciela Ferras University of Buenos Aires

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.espo.18210

Keywords:

Republicanism, Machiavelli, Social Division, Lefort, Claude, Domination

Abstract

This article reflects on the meaning of the republicanism of Machiavelli from the reading of Claude Lefort, from a hermeneutical approach that permits the establishment of a lively dialogue between classical political and contemporary political thought. The objective is to establish a genealogy of political theory that maintains focus on the aporetic essence of the political. In this case, around the question: how is it possible that conflict —the insoluble struggle between men— is a source of social cohesion? It questions the foundations of the constitution of political order. The article discovers that the Machiavellian moment is signed by the affirmation that only through conflict are individuals and groups placed inside a common world. To this end, we reflect on the theoretical thesis of Lefort, who finds in the Florentine thinker a theory of conflict as a possibility for the establishment of the society and, therefore, politics. This approach allows us to think about politics as an agonistic field and therefore, cleared from all teaching of tradition.

|Abstract
= 337 veces | HTML (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 2489 veces| | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 131 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Graciela Ferras, University of Buenos Aires

B.A. in Political Science. M.A. in Social Sciences. PhD. in Social Sciences and PhD. in Philosophy. Professor at the Faculty of Social Sciences and researcher at the Gino Germani Institute, University of Buenos Aires. Director of the UBACyT project "The national identity in dispute: tensions and affiliations between the liberal tradition, the democratic tradition and the Argentine nationalisms during the first half of the 20th century". Professor of History of Argentine and Latin American Political Thought, University of Salvador, Argentina.

References

(1) Althusser, Louis. (2004). Maquiavelo y nosotros. Madrid: Akal.

(2) Arendt, Hannah. (1997). Qué es la política? Barcelona: Paidós.

(3) Bosoer, Fabián. (2000). Maquiavelo, Schmitt, Gramsci y el “decisionismo” de los años '90: viejos y nuevos príncipes. En: Varnagy, Tomâs (comp.). Fortuna y Virtud en la República Democrática. Ensayos sobre Maquiavelo (pp. 115- 126). Buenos Aires: CLACSO.

(4) Croce, Benedetto. (1952). Maquiavelo y Vico. La política y la ética. En: Ética y política (pp. 217-221). Buenos Aires: Iman.

(5) de Prusia, Federico II. (1995). Antimaquiavelo o refutación del Principe de Maquiavelo. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.

(6) Fichte, Johann G. (2000). Reivindicación de la libertad de pensamiento. Madrid: Tecnos.

(7) Gentillet, Inocent. (1968). Anti-Machiavel. Geneve: Librairie Droz.

(8) Gramsci, Antonio. (1984). Notas sobre Maquiavelo, sobre la política y sobre el Estado moderno. Buenos Aires: Nueva Visión.

(9) Hegel, Georg W. F. (2006). Lecciones sobre la filosofía de la historia universal. Madrid: Alianza.

(10) Lefort, Claude. (1978). Les formes de l´histoire. Essais d´anthropologie. París: Gallimard.

(11) Lefort, Claude. (1983). La imagen del cuerpo y el totalitarismo. Vuelta, 7 (76), pp. 14-19.

(12) Lefort, Claude. (1990). La invención democrática. Buenos Aires: Nueva Visión.

(13) Lefort, Claude. (1991). Ensayos sobre lo político. Guadalajara: Universidad de Guadalajara.

(14) Lefort, Claude. (1992). Ecrire. A l´epreuve du politique. París: Clamann-Levy.

(15) Lefort, Claude. (2010). Maquiavelo. Lecturas de lo político. Madrid: Trotta.

(16) Marchart, Oliver. (2009). El pensamiento político posfundacional. La diferencia política en Nancy, Lefort, Badiou y Laclau. México: Fondo de Cultura Económica.

(17) Maquiavelo, Nicolás. (2003a). El Príncipe. Buenos Aires: Losada.

(18) Maquiavelo, Nicolás. (2003b). Discursos sobre la primera década de Tito Livio. Madrid: Alianza.

(19) Merleau-Ponty, Maurice. (1998). Notas sobre Maquiavelo. La escena contemporánea, 1, pp. 107-119.

(20) Molina, Esteban. (2000). Maquiavelo en la obra de Claude Lefort. Metapolítica, 4 (13), pp. 64-81.

(21) Ortiz, Sergio. (2007). República y republicanismo: una aproximación a sus itinerarios de vuelo. Argumentos, 20 (53), Universidad Autónoma Metropolitana, Xochimilco, pp.11-34.

(22) Pocock, John Greville Agard. (2002). El momento maquiavélico. Madrid: Tecnos.

(23) Poltier, Hughes. (2005). Claude Lefort. El descubrimiento de lo político. Buenos Aires: Nueva Visión.

(24) Rancière, Jacques. (1996). El desacuerdo. Filosofía y política. Buenos Aires: Nueva Visión.

(25) Rousseau, Jean Jacques. (1984). El contrato social. Buenos Aires: Hyspamerica.

(26) Schmitt, Carl. (1998). El concepto de lo político. Madrid: Alianza.

(27) Spinoza, Baruch. (1996). Tratado político. Madrid: Tecnos.

(28) Strauss, Leo. (1963). Meditación sobre Maquiavelo. Madrid: Instituto de estudios políticos.

(29) Wolin, Sheldon. (1973). Política y perspectiva. Continuidad y cambio en el pensamiento político occidental. Buenos Aires: Amorrortu.

Published

2013-12-20

How to Cite

Ferras, G. (2013). Domination and Social Division: The Sense of Republicanism in the Machiavelli of Claude Lefort. Estudios Políticos, (43), 58–75. https://doi.org/10.17533/udea.espo.18210

Issue

Section

General Section Articles