Domination and Social Division: The Sense of Republicanism in the Machiavelli of Claude Lefort
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.espo.18210Keywords:
Republicanism, Machiavelli, Social Division, Lefort, Claude, DominationAbstract
This article reflects on the meaning of the republicanism of Machiavelli from the reading of Claude Lefort, from a hermeneutical approach that permits the establishment of a lively dialogue between classical political and contemporary political thought. The objective is to establish a genealogy of political theory that maintains focus on the aporetic essence of the political. In this case, around the question: how is it possible that conflict —the insoluble struggle between men— is a source of social cohesion? It questions the foundations of the constitution of political order. The article discovers that the Machiavellian moment is signed by the affirmation that only through conflict are individuals and groups placed inside a common world. To this end, we reflect on the theoretical thesis of Lefort, who finds in the Florentine thinker a theory of conflict as a possibility for the establishment of the society and, therefore, politics. This approach allows us to think about politics as an agonistic field and therefore, cleared from all teaching of tradition.
Downloads
References
(1) Althusser, Louis. (2004). Maquiavelo y nosotros. Madrid: Akal.
(2) Arendt, Hannah. (1997). Qué es la política? Barcelona: Paidós.
(3) Bosoer, Fabián. (2000). Maquiavelo, Schmitt, Gramsci y el “decisionismo” de los años '90: viejos y nuevos príncipes. En: Varnagy, Tomâs (comp.). Fortuna y Virtud en la República Democrática. Ensayos sobre Maquiavelo (pp. 115- 126). Buenos Aires: CLACSO.
(4) Croce, Benedetto. (1952). Maquiavelo y Vico. La política y la ética. En: Ética y política (pp. 217-221). Buenos Aires: Iman.
(5) de Prusia, Federico II. (1995). Antimaquiavelo o refutación del Principe de Maquiavelo. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
(6) Fichte, Johann G. (2000). Reivindicación de la libertad de pensamiento. Madrid: Tecnos.
(7) Gentillet, Inocent. (1968). Anti-Machiavel. Geneve: Librairie Droz.
(8) Gramsci, Antonio. (1984). Notas sobre Maquiavelo, sobre la política y sobre el Estado moderno. Buenos Aires: Nueva Visión.
(9) Hegel, Georg W. F. (2006). Lecciones sobre la filosofía de la historia universal. Madrid: Alianza.
(10) Lefort, Claude. (1978). Les formes de l´histoire. Essais d´anthropologie. París: Gallimard.
(11) Lefort, Claude. (1983). La imagen del cuerpo y el totalitarismo. Vuelta, 7 (76), pp. 14-19.
(12) Lefort, Claude. (1990). La invención democrática. Buenos Aires: Nueva Visión.
(13) Lefort, Claude. (1991). Ensayos sobre lo político. Guadalajara: Universidad de Guadalajara.
(14) Lefort, Claude. (1992). Ecrire. A l´epreuve du politique. París: Clamann-Levy.
(15) Lefort, Claude. (2010). Maquiavelo. Lecturas de lo político. Madrid: Trotta.
(16) Marchart, Oliver. (2009). El pensamiento político posfundacional. La diferencia política en Nancy, Lefort, Badiou y Laclau. México: Fondo de Cultura Económica.
(17) Maquiavelo, Nicolás. (2003a). El Príncipe. Buenos Aires: Losada.
(18) Maquiavelo, Nicolás. (2003b). Discursos sobre la primera década de Tito Livio. Madrid: Alianza.
(19) Merleau-Ponty, Maurice. (1998). Notas sobre Maquiavelo. La escena contemporánea, 1, pp. 107-119.
(20) Molina, Esteban. (2000). Maquiavelo en la obra de Claude Lefort. Metapolítica, 4 (13), pp. 64-81.
(21) Ortiz, Sergio. (2007). República y republicanismo: una aproximación a sus itinerarios de vuelo. Argumentos, 20 (53), Universidad Autónoma Metropolitana, Xochimilco, pp.11-34.
(22) Pocock, John Greville Agard. (2002). El momento maquiavélico. Madrid: Tecnos.
(23) Poltier, Hughes. (2005). Claude Lefort. El descubrimiento de lo político. Buenos Aires: Nueva Visión.
(24) Rancière, Jacques. (1996). El desacuerdo. Filosofía y política. Buenos Aires: Nueva Visión.
(25) Rousseau, Jean Jacques. (1984). El contrato social. Buenos Aires: Hyspamerica.
(26) Schmitt, Carl. (1998). El concepto de lo político. Madrid: Alianza.
(27) Spinoza, Baruch. (1996). Tratado político. Madrid: Tecnos.
(28) Strauss, Leo. (1963). Meditación sobre Maquiavelo. Madrid: Instituto de estudios políticos.
(29) Wolin, Sheldon. (1973). Política y perspectiva. Continuidad y cambio en el pensamiento político occidental. Buenos Aires: Amorrortu.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Estudios Políticos authorizes the copy of articles and texts for academic purposes or the internal use of institutions as long as the proper citation of the source is provided. Total or partial reproduction of the journal with different purposes should have an explicit authorization by the Institute of Politic Studies of the University of Antioquia.
The views and opinions expressed in the articles are those of the authors and do not necessary reflect or bind those of the Institute of Political Studies of the University of Antioquia.