Crisis or Continuity? A Discussion About Power in Medellin Since the 1970’s
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.espo.19537Keywords:
Cultural Political Economy, Urban Power, Urban Politics, Elite, Hegemony, Crisis, MedellínAbstract
This article reviews the academic literature on urban elites in Medellin in the last decades of the twentieth century in order to offer new interpretations from a Cultural Political Economy perspective. The article suggests a transition from an organic elite to a fragmented and more competitive order, characterized by the emergence of different powerful groups. In this sense, it illustrates that changes in the mode of accumulation favored new sectors —different from industry— due to rapid formal and informal urbanization, the increase in state financing, the emergence of drug trafficking and the diversification of urban society. Finally, it suggests the need for new forms of political analyses that help understand the fragmentation of urban political and economic power, without falling into a pluralistic approach that assumes an ongoing open competition and does not acknowledge that resources are asymmetrically distributed. It is suggested that a new approach should help to understand the structuring capacities of the state in power relations.
Downloads
References
(1) Alcaldía de Medellín. (1990). Hecho ya Realidad: Juan Gómez Martínez: Balance de una administración (1988-junio 1990). Medellín: Imprenta Municipal
(2) Angarita, Pablo. (1996). Movimientos sociales y políticos alternativos 1990-1995. (Tesis inédita de maestría). Universidad de Antioquia, Medellín.
(3) Betancur, Soledad; Stienen, Angela y Urán, Omar. (2001). Globalización, cadenas productivas y redes de acción colectiva: reconfiguración territorial y nuevas formas de pobreza y riqueza en Medellín y el Valle de Aburrá. Medellín: Instituto Popular de Capacitación-IPC.
(4) Bird, Richard. (1970). Taxation and Development: Lessons From the Colombian Experience. Cambridge: Harvard University Press.
(5) Calle, Carlos; Poveda. Gabriel y Wolf, Héctor. (1981). Medellín: Elementos básicos para su desarrollo Planificado. Medellín: Cámara de Comercio.
(6) Ceballos, Ramiro; Jaramillo, Ana María y Villa, Marta. (1998). En la encrucijada conflicto y cultura política en el Medellín de los noventa. Medellín: Corporación Región.
(7) CEPAL. (2006). Tributación en América Latina: En busca de una nueva agenda de reformas. Santiago de Chile: Naciones Unidas.
(8) Coenen-Huther, Jacques. (2004). Sociologie des élites. París: Armand Colin.
(9) Dover, Robert y Ocampo, Gloria Isabel. (2006). Del Estado privado al neoestatismo: el caso de Empresas Públicas de Medellín como aproximación a las relaciones entre Estado, empresa y política. En: González, Fernán y Ocampo, Gloria Isabel (comp.). Globalización, cultura y poder en Colombia: una mirada interdisciplinary (pp. 251-289). Medellín: La Carreta.
(10) Duncan, Gustavo. (2013). Una lectura política de Pablo Escobar. Co-herencia, 10 (19), pp. 235-262.
(11) El Colombiano. (1982, enero 22). Antioquia ha despertado, p. 12A.
(12) El Colombiano. (1983, enero 25). El Conservatismo apoya nuevos funcionarios, p. 2A.
(13) El Colombiano. (1983, enero 26). Antioquia con ímpetu hacia el desarrollo, p. 12A.
(14) El Colombiano. (1983, julio 12). Por Colombia: Arriba Antioquia, p. 12C.
(15) El Mundo. (1983, julio 20). Por Colombia: Arriba Antioquia. Encuentro de Antioquia, pp.1-42.
(16) Fairclough Norman; Jessop, Bob y Sayer, Andrew. (2002). Critical Realism and Semiosis. Journal of Critical Realism. 5 (1), pp. 2-10. Recuperado de http://eprints.lancs.ac.uk/176/2/E-2002c_fairclough.pdf
(17) Foucault, Michel. (1994). Power-Essential Works of Foucault 1954-1984. London: Penguin.
(18) Franco, Vilma. (2005). Prácticas hegemónicas de la coalición políticamente dominante en Medellín y su entorno urbano-regional. Estudios Políticos, 26, Instituto de Estudios Políticos, Universidad de Antioquia, pp. 151-182.
(19) Franco, Vilma. (2006). Poder regional y proyecto hegemónico: el caso de la ciudad metropolitana de Medellín y su entorno regional 1970-2000. Medellín: IPC.
(20) Gouëset, Vicente. (1998). Bogotá: Nacimiento de una Metrópoli: La originalidad del proceso de concentración. Bogotá, D. C.: Tercer Mundo.
(21) Giraldo, Jorge y Mesa, Juan. (2013). Reintegración sin desmovilización: el caso de las milicias populares de Medellín. Colombia Internacional, 77, pp. 217-239.
(22) Gramsci, Antonio. (2003). Selection From the Prison Notebooks. London: Lawrence and Wishart.
(23) Gutiérrez, Francisco. (2007). ¿Lo que el viento se llevó?: los partidos políticos y la democracia en Colombia, 1958-2002. Bogotá, D. C.: Norma.
(24) Jaramillo, William. (1988). Intervención del señor alcalde en el acto de posesión. En: Administración de William Jaramillo Gómez: Informe Final (agosto 27 de 1986-Mayo 31 de 1988) (pp. 7-11). Medellín: Alcaldía de Medellín.
(25) Jessop, Bob. (1990). State Theory: Putting Capitalist States in Their Place. Cambridge: Polity Press.
(26) Jessop, Bob. (1997). A Neo-Gramscian Approach to the Regulation of Urban Regimes. En: Lauria, Mickey (ed.). Reconstructing Urban Regime Theory. Regulating Urban Politics in a Global Economy (pp. 51-75). Londres: Sage.
(27) Jessop, Bob. (2004). Critical Semiotic Analysis and Cultural Political Economy. Critical Discourse Studies, 1 (1), pp. 159-174.
(28) Jessop, Bob. (2005). Cultural Political Economy, the Knowledge-Based Economy, and the State. En: Slater, don & Barry, Andrew (eds). The Technological Economy (pp. 144-166). Londres: Routledge.
(29) Jessop, Bob. (2006). From Micro-Powers to Governmentality: Foucault’s Work on Statehood, State Formation, Statecraft and State Power. Political Geography, 26 (1). pp. 34-40.
(30) Jessop, Bob; Bonnett, Kevin; Bromley, Simon y Ling, Tom. (1985). Thatcherism and The Politics of Hegemony: A Reply to Stuart Hall. New Left Review, 153, pp. 87-101.
(31) Jones, Steven. (2006). Antonio Gramsci. Routledge: Londres.
(32) Kalmanovitz, Salomón. (2001). Las instituciones y el desarrollo económico en Colombia. Cali: Norma.
(33) Laclau, Ernesto y Mouffe, Chantal. (2001). Hegemony and Socialist Strategy. Towards a Radical Democratic Politics. Londres: Verso.
(34) Leal, Francisco y Dávila, Andrés. (1990). Clientelismo: el sistema político y su expresión regional. Bogotá, D. C.: Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales.
(35) Leyva, Santiago. (2010a). El proceso de construcción de estatalidad local (1998-2009): ¿La clave para entender el cambio de Medellín. En: Hermelin Arbaux, Michel; Echeverri Restrepo, Alejandro y Giraldo Ramírez, Jorge. Medellín, medio ambiente, urbanismo, sociedad (pp. 271-293). Medellín: Centro de Estudios Urbanos y Ambientales-EAFIT.
(36) Leyva, Santiago. (2010b). Towards a Cultural Political Economy (CPE) Reading of Medellín’s Governance: Rebuilding and Rescaling Economic Hegemony at the Urban Level in an Age of Neoliberalism. (Tesis inédita de doctorado). Lancaster: Universidad de Lancaster.
(37) Leyva, Santiago. (2012). El giro político-cultural en los estudios del poder urbano. Co-herencia, 9 (16), pp. 215-246.
(38) Logan, John y Molotch, Harvey. (1987). Urban Fortunes. Berkeley: University of California Press.
(39) Martin, Gérard. (2012). Medellín tragedia y resurrección: ciudad y Estado. Bogotá, D. C.: Planeta.
(40) Naranjo, Gloria y Villa, Marta. (1997). Entre Luces y Sombras. Medellín: Espacio y Políticas Urbanas. Medellín: Corporación Región.
(41) Naranjo, Gloria. (1992). Medellín en Zonas. Monografías. Medellín: Corporación Región.
(42) Naranjo, Gloria; Hurtado, Deicy y Peralta, Jaime. (2003). Tras las huellas ciudadanas. Medellín: Instituto de Estudios Políticos, Universidad de Antioquia.
(43) Ocampo, Sergio. (1998, marzo 15). Reportaje a Bernardo Guerra Serna y el fin de una era política Colombiana. El Tiempo, p. 16A, Sección Actualidad.
(44) Palacios, Marco (ed.). (2001). Presencia y ausencia de populismo: para un contrapunteo colombo-venezolano. En: De populistas, mandarines y violencias. Luchas por el poder (pp. 45-81). Bogotá, D. C.: Planeta.
(45) Pécaut, Daniel. (2006). Crónica de cuatro décadas de política colombiana. Bogotá, D. C.: Norma.
(46) Poulantzas, Nicos. (1977). Hegemonía y dominación en el Estado moderno. México, D. F.: Siglo XXI.
(47) Restrepo, Nicanor. (2011). Empresariado antioqueño y sociedad, 1940-2004: influencia de las élites patronales de Antioquia en las políticas socioeconómicas colombianas. Medellín: Universidad de Antioquia.
(48) Restrepo, William; Pérez, William; Alonso, Manuel; Bedoya, Hubed y Giraldo, Fabio. (1994). Modernización y conflicto urbano. Estudios Políticos. 5, Instituto de Estudios Políticos, Universidad de Antioquia, pp. 9-23.
(49) Sayer, Andrew. (2001). For a Critical Cultural Political Economy. Antipode. 33 (4), pp. 687-708.
(50) Stone, Clarence y Heywood, Sanders. (1987). The Politics of Urban Development. Lawrence, Kansas: University Press of Kansas.
(51) Stone, Clarence. (1989). Regime Politics: Governing Atlanta, 1946-1988. Lawrence: University press of Kansas.
(52) Sum, Ngai-Ling. (2004). From “Integral State” to “Integral World Order”: Towards a Neo-Gramscian Cultural International Political Economy. Working Paper Series No. 7, Institute for Advanced Studies in Social and Management Sciences. Lancaster: Universidad de Lancaster. Recuperado de: http://posneoliberalismo.files.wordpress.com/2011/05/7sum-31.pdf
(53) Uribe de Hincapié, María Teresa. (2001). Nación, Ciudadano y Soberano. Medellín: Corporación Región.
(54) Uricoechea, Fernando. (1986). Estado y burocracia en Colombia. Bogotá, D. C.: Universidad Nacional de Colombia.
(55) Vélez, Juan Carlos. (2001). Conflicto y guerra: la lucha por el orden en Medellín. Estudios Políticos, 18, Instituto de Estudios Políticos, Universidad de Antioquia, pp. 61-89.
(56) Weber, Max. (1996). Economía y sociedad: esbozo de sociología comprensiva. México D. F.: Fondo de Cultura Económica.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Estudios Políticos authorizes the copy of articles and texts for academic purposes or the internal use of institutions as long as the proper citation of the source is provided. Total or partial reproduction of the journal with different purposes should have an explicit authorization by the Institute of Politic Studies of the University of Antioquia.
The views and opinions expressed in the articles are those of the authors and do not necessary reflect or bind those of the Institute of Political Studies of the University of Antioquia.
