Dike and Troubled Waters of Gaitanismo. Political Violence and Populism in the Mid-20th Century in Colombia
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.espo.n52a07Keywords:
Populism, Gaitanismo, Political Violence, Political Identities, ColombiaAbstract
Despite the many existent studies about Colombian Gaitanismo, this political process’ characterization as a populist one has been a very troublesome matter. This work proposes not only to show the analytical pertinence of the concept of populism – from the contemporary studies about political identities – in order to understand the configuration of the Gaitanist movement, but also to propose a subsequent debate: the complex link between political violence and the populist phenomenon. The hypothesis of this paper is to distinguish both political processes taking as a case the Gaitanist discursivity of the mid-20th century in Colombia. Thus, the Leitmotiv of interweaving the theoretical analysis with the historical study is to show the typical tensions of the Latin American populist processes in an important prevailing violent context in the region, that is, the Colombian one. Finally, the analysis considers that the populism, instead of promoting a disproportionate violence toward others, proclaims a radical transformation of the communitary as a whole, and simultaneously polarizes the political field where it takes place.
Downloads
References
(1) Aboy Carlés, Gerardo. (2001). Las dos fronteras de la democracia argentina. La reformulación de las identidades políticas de Alfonsín a Menem. Rosario: Homo Sapiens.
(2) Aboy Carlés, Gerardo. (2004). Repensando el populismo. En: Weyland, Kurt et al. Releer los Populismos (pp. 79-126). Quito: CAAP.
(3) Aboy Carlés, Gerardo. (2007). La democratización beligerante del populismo. Revista de la Asamblea Nacional de Panamá, 12, pp. 47-58.
(4) Aboy Carlés, Gerardo. (2010). Populismo, regeneracionismo y democracia. POSTData. 15 (1), pp. 11-30.
(5) Aboy Carlés, Gerardo. (2013). De lo popular a lo populista o el incierto devenir de la plebs. En: Aboy Carlés, Gerardo et. al. Las brechas del pueblo: reflexiones sobre identidades populares y populismo (pp. 17-40). Los Polvorines: Universidad Nacional de General Sarmiento.
(6) Aboy Carlés, Gerardo. (2014). El nuevo debate sobre el populismo y sus raíces en la transición democrática: el caso argentino. Colombia Internacional, 82, pp. 23-50. https://doi.org/10.7440/colombiaint82.2014.02
(7) Acosta Olaya, Cristian. (2014). Gaitanismo y populismo. Algunos antecedentes historiográficos y posibles contribuciones desde la teoría de la hegemonía. Colombia Internacional, 82, pp. 129-155. https://doi.org/10.7440/colombiaint82.2014.06
(8) Acosta Olaya, Cristian. (2015). ‘¡A la Carga!’ Gaitanismo, populismo e identidades políticas en Colombia (1944-1948). (Tesis inédita de maestría en Ciencia política). IDAES, Universidad Nacional de San Martín, Buenos Aires.
(9) Acosta Olaya, Cristian. (2016). “¡A la carga!” y las evocaciones gaitanistas. Populismo, identidades y violencia política en Colombia (1944-1948). Las Torres de Lucca (8), pp. 75-104.
(10) Ayala, César Augusto. (2011). La explosión del populismo en Colombia. Anapo y su participación política durante el Frente Nacional. Bogotá, D. C.: Universidad Nacional de Colombia.
(11) Azula Barrera, Rafael. (1956). De la Revolución al Orden Nuevo. Proceso y drama de un pueblo. Bogotá, D. C.: Kelly.
(12) Berríos, Rodrigo. (2012). El populismo en Colombia. Historia política desde el periódico gaitanista Jornada (1944-1949). Saarbrücken: Académica Española.
(13) Braun, Herbert. (1998 [1987]). Mataron a Gaitán. Vida pública y violencia urbana en Colombia. Bogotá, D. C.: Norma.
(14) Di Tella, Torcuato. (1965). Populismo y Reforma en América Latina. Revista Desarrollo Económico. 4 (16), pp. 391-425. https://doi.org/10.2307/3465879
(15) Gaitán, Jorge Eliécer. (1968). Los mejores discursos 1919-1948. Bogotá, D. C.: Jorvi.
(16) Gaitán, Jorge Eliécer. (1979). Obras Selectas. Colección pensadores políticos colombianos. Bogotá, D. C.: Imprenta Nacional.
(17) Gaitán, Jorge Eliécer. (1989). La Plataforma del Colón. En: Gaitán, Jorge, Gaitán y la Constituyente. Un ejemplo de democracia participativa. Bogotá, D. C.: Instituto Colombiano de la Participación Jorge Eliécer Gaitán.
(18) Kaiser, Alex y Álvarez, Gloria. (2016). El engaño populista. Por qué se arruinan nuestros países y cómo rescatarlos. Buenos Aires: Ariel.
(19) Laclau, Ernesto. (1986 [1977]). Política e ideología en la teoría marxista: capitalismo, fascismo, populismo. Madrid: Siglo XXI.
(20) Laclau, Ernesto. (1987). Populismo y transformación del imaginario político en América Latina. Boletín de Estudios Latinoamericanos y del Caribe, 42, pp. 25-38.
(21) Laclau, Ernesto. (2005). La razón populista. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
(22) López, Ricardo. (2011). “Nosotros también somos parte del pueblo”: gaitanismo, empleados y la formación histórica de la clase media en Colombia, 1938-1948. Revista Estudios Sociales, 41, pp. 84-105. https://doi.org/10.7440/res41.2011.07
(23) Mackinnon, Moira y Petrone, Mario Alberto (comps.). (1998). Populismo y neopopulismo, el problema de la Cenicienta. Buenos Aires: Eudeba.
(24) Magrini, Ana Lucía. (2011). Prácticas político-comunicativas. Un análisis discursivo de los sentidos del discurso gaitanista en Colombia (1928-1948). En: Ruiz, Juan (comp.). Aproximaciones interdisciplinares al estado de los estudios del discurso (pp. 239-274). Bogotá, D. C.: Instituto de Estudios en Comunicación y Cultura, Universidad Nacional.
(25) Melo, Julián. (2009). Fronteras populistas: populismo, federalismo y peronismo entre 1943 y 1955. (Tesis inédita de doctorado en Ciencias Sociales). Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.
(26) Osorio Lizarazo, José Antonio. (1998 [1952]). Gaitán. Vida, muerte y permanente presencia. Bogotá, D. C.: El Áncora.
(27) Palacios, Marco. (1971). El Populismo en Colombia. Bogotá, D. C.: Siuasinza.
(28) Pécaut, Daniel. (2001 [1987]). Orden y violencia: evolución socio-política de Colombia entre 1930 y 1953. Bogotá, D. C.: Norma.
(29) Pécaut, Daniel. (2014). En Colombia todo es permitido, menos el populismo. Revista de Estudios Sociales, 50, pp. 21-24. https://doi.org/10.7440/res50.2014.04
(30) Perea, Carlos Mario. (1996). Porque la sangre es espíritu. Bogotá, D. C.: Santillana.
(31) Pérez, Aníbal. (2010 [1948]). Un peronista en El bogotazo. El Malpensante, 107, pp. 31-43.
(32) Rodríguez, Gina Paola. (2014). Violencia parainstitucional y cruzada antipopular en Colombia (1946-1958). En: Ansaldi, Waldo y Giordano, Veronica (coords.). América Latina. Tiempos de violencias (pp. 131-160). Buenos Aires: Ariel.
(33) Rodríguez Franco, Adriana. (2012). El gaitanismo y los gaitanistas de Jornada (1944-1957) (Tesis de maestría en Historia). Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, D. C.
(34) Roldán, Mary. (2003). A sangre y fuego. La Violencia en Antioquia, Colombia. 1946-1953. Bogotá, D. C.: ICANH.
(35) Sánchez, Gonzalo. (1982). El gaitanismo y la insurrección del 9 de abril en Provincia. Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura, 10, pp. 191-229.
(36) Touraine, Alain. (1998 [1987]). Las políticas nacional-populares. En: Mackinnon, Moira y Petrone, Mario (coords.). Populismo y neopopulismo, el problema de la Cenicienta (pp. 329-359). Buenos Aires: Eudeba.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2018 Estudios Políticos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Estudios Políticos authorizes the copy of articles and texts for academic purposes or the internal use of institutions as long as the proper citation of the source is provided. Total or partial reproduction of the journal with different purposes should have an explicit authorization by the Institute of Politic Studies of the University of Antioquia.
The views and opinions expressed in the articles are those of the authors and do not necessary reflect or bind those of the Institute of Political Studies of the University of Antioquia.
