Claves del rechazo del plebiscito para la paz en Colombia

Yann Basset

doi:10.17533/udea.espo.n52a12

Authors

Yann Basset Faculty of Political Science, Government and International Relations, Del Rosario University, Colombia https://orcid.org/0000-0002-5732-2567

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.espo.n52a12

Keywords:

Post-Conflict, Peace Process, Plebiscite, Electoral Behavior, Analytical Cartography, Colombia

Abstract

The article analyses the victory of the NO in the referendum on the peace agreements of October 2016 in Colombia, through the analytical cartography. It shows the existence of a stable territorial cleavage on the armed conflict that was expressed at the polls both in 2014 presidential run-off and the plebiscite, and focuses on explaining the key changes between the two electoral events which were decisive in the victory of the NO. The article concludes that the NO victory is due to the votes of the urban popular sectors, peri-urban populations and intermediary cities, who did not fell represented by the discourse of peace, and feared that they would be forgotten in the context of the post-conflict.

|Abstract

= 2531 veces | HTML (ESPAÑOL (ESPAÑA))

= 190 veces| | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))

= 1164 veces| | VISOR XML (ESPAÑOL (ESPAÑA))

= 57 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Yann Basset, Faculty of Political Science, Government and International Relations, Del Rosario University, Colombia

Political Scientist. M.A. in International Exchanges Europe-Latin America. PhD. in Political Science. Professor of the Faculty of Political Science, Government and International Relations, Del Rosario University, Colombia. Researcher at the Center for Political and International Studies (CEPI). Director of the Observatory of Political Representation (ORP).

References

(1) Anselin, Luc, y Rey, Sergio J. (2009). Perspectives on Spatial Data Analysis. Advances in Spatial Science. London and New York: Springer.

(2) Ardila, Laura (2016, octubre 5). El voto Caribe: entre Lluvia y maquinaria a medias. La Silla Vacía. Recuperado de http://lasillavacia.com/historia/el-voto-caribe-entre-lluvia-y-maquinaria-medias-58197

(3) Barrero, Fredy y Batlle, Margarita (2015). Elecciones en Colombia, 2014 ¿Representaciones fragmentadas? Bogotá: Fundación Konrad Adenauer.

(4) Basset, Yann. (2012). Balance electoral de Colombia 2010. Bogotá, D. C.: CEPI, Universidad del Rosario.

(5) Basset, Yann, y Martínez Garbiras, Margarita. (2014). Balance electoral de Colombia 2011. Bogotá, D. C.: CEPI, Universidad del Rosario.

(6) Centro Nacional de Memoria Histórica (2015). Una nación desplazada. Informe nacional del desplazamiento forzado en Colombia. Bogotá, D. C.: CNMH.

(7) González González, Fernán. (2014). Poder y violencia en Colombia. Bogotá, D. C.: Odecofi-Cinep.

(8) León, Juanita y Vélez, Juanita. (2016, agosto 11). El “papayazo” de Gina. La Silla Vacía. Recuperado de http://lasillavacia.com/historia/el-papayazo-de-gina-57495

(9) Lewin, Juan Esteban. (2016, agosto 24). Sapo, sapito, sapo: el acuerdo sobre reincorporación de las FARC. La Silla Vacía. Recuperado de

http://lasillavacia.com/historia/sapo-sapito-sapo-el-acuerdo-sobre-reincorporacion-de-las-farc-57688

(10) Lipset, Seymour Martin, y Stein Rokkan. (1967). Party Systems and Voter Alignments: Cross-National Perspectives. New York: Free Press.

(11) Losada, Rodrigo, Giraldo, Fernando, y Muñoz, Patricia. (2004). Atlas sobre las elecciones presidenciales de Colombia, 1974-2002. Bogotá, D. C.: Pontificia Universidad Javeriana.

(12) Minvielle, Erwann, y Sid-Ahmed Souiah. (2003). L’analyse statistique et spatiale : statistiques, cartographie, teledetection, SIG. Nantes: Du Temps.

(13) Misión de Observación Electoral (2016). Mapas de riesgo electoral. Plebiscito para la refrendación del acuerdo de paz Gobierno-FARC. Bogotá D.C.: MOE.

(14) Ortega Gómez, Bibiana. (2012). “Lo imposible es real”: Apuntes en torno a la participación del MIRA en el campo político colombiano. En: Parker, Cristian (ed.). Religión, política y cultura en América Latina. Nuevas miradas (pp. 147-167). Santiago de Chile: Universidad de Santiago de Chile.

(15) Pinzón de Lewin, Patricia. (1989). Pueblos, regiones y partidos: “la regionalización electoral” : atlas electoral colombiano. Bogotá, D. C.: Uniandes, Cider, Cerec.

(16) Ramírez Prado, Juliana. (2016, octubre 4). El No ha sido la campaña más barata y más efectiva de la historia. La República. Recuperado de https://www.asuntoslegales.com.co/actualidad/el-no-ha-sido-la-campana-mas-barata-y-mas-efectiva-de-la-historia-2427891

(17) Registraduría Nacional del Estado Civil. (2016a). Plebiscito 2016. Recuperado de http://elecciones.registraduria.gov.co/esc_plebi_2016/

(18) Registraduría Nacional del Estado Civil. (2016b). Estadísticas electorales. [Software de cómputo]. Bogotá, D. C.: Registraduría Nacional del Estado Civil.

(19) Romero, Mauricio (ed.). (2007). Parapolítica: la ruta de la expansión paramilitar y los acuerdos políticos. Bogotá, D. C.: Intermedio.

(20) Semana (2016, septiembre 17). Plebiscito por la paz: el decisivo voto de los evangélicos. Recuperado de http://www.semana.com/nacion/articulo/plebiscito-por-la-paz-el-voto-de-los-evangelicos-es-decisivo-para-la-campana/494042

(21) Semana. (2016, septiembre 27). El Sí pierde fuerza, pero le sigue ganando al NO. Recuperado de http://www.semana.com/nacion/articulo/plebiscito-por-la-paz-ultima-encuesta-de-ipsos-para-semana-rcn-radio-y-rcn-television/495669

(22) Sonnleitner, Willibald. (2013). Explorando las dimensiones territoriales del comportamiento político: reflexiones teórico-metodológicas sobre la geografía electoral, la cartografía exploratoria y los enfoques espaciales del voto. Estudios Sociológicos, 31, pp. 97-142.

(23) Vásquez, Teófilo; Vargas, Andrés R. y Restrepo, Jorge. (2011). Una vieja guerra en un nuevo contexto: conflicto y territorio en el sur de Colombia. Bogotá, D. C.: Pontificia Universidad Javeriana.

(24) Waniez, Philippe. (2017). Philcarto (V.5.77). [Software de cómputo]. Recuperado de http://philcarto.free.fr