Writing and the Horizons of Politics. On Literary Communism in Maurice Blanchot and Jean-Luc Nancy’s Debate
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.espo.n59a02Keywords:
Political Theory, Writing, Literary Communism, Blanchot, Maurice, Nancy, Jean-Luc, AestheticsAbstract
The purpose of this article is to analyse the relationship between writing and the horizons of politics. To this aim, the author carries out a critical reading and interpretation of the debate that took place in the 1980s between Maurice Blanchot and Jean-Luc Nancy, in the light of the contributions of the Lefortian tradition of political philosophy, and, particularly, from the last contributions of the Argentine’s author Martín Plot. The main hypothesis of this text is that writing belongs to the aesthetic horizon of politics and configures-within the framework of this horizon- an unprecedented form of human coexistence, whose theoretical reflection arises as a reaction to totalitarianism and European democracies. Accordingly, in Nancy’s own terms, it is possible to think under the formula of literary communism.
Downloads
References
(1) Alvaro, Daniel. (2017). Ontología y política de la comunidad. El tenue hilo entre Bataille, Blanchot y Nancy. Agora, 36 (2), pp. 53-73. https://doi.org/10.15304/ag.36.2.3414
(2) Arendt, Hannah. (1999). Crisis de la República. Madrid: Taurus.
(3) Bataille, Georges. (1996). Lo que entiendo por soberanía. Barcelona: Paidós.
(4) Benavides Franco, Tulio Alexander. (2019). Comunidad y escritura: entre el comunismo literario y la escritura del disenso. Aisthesis, 65, pp. 135-152. https://doi.org/10.7764/aisth.65.6
(5) Blanchot, Maurice. (2002). La comunidad inconfesable. Madrid: Arena.
(6) Blanchot, Maurice. (2006). Escritos políticos. Buenos Aires: Libros del Zorzal.
(7) De Ípola, Emilio y Portantiero, Juan Carlos. (1989). Lo nacional-popular y los populismos realmente existentes. En: De Ípola, Emilio. Investigaciones políticas (pp. 21-36). Buenos Aires: Nueva Visión.
(8) Flynn, Bernard. (2008). Lefort y lo político. Buenos Aires: Prometeo.
(9) Gambarotta, Emiliano. (2014). Hacia una teoría crítica reflexiva. Max Horkheimer, Theodor W. Adorno y Pierre Bourdieu. Buenos Aires: Prometeo.
(10) Garcés, Marina. (2013). El comunismo de pensamiento de Maurice Blanchot. Isegoría, 49, pp. 567-581. https://doi.org/10.3989/isegoria.2013.049.11
(11) Lefort, Claude. (1990). La imagen del cuerpo y el totalitarismo. La invención democrática. Buenos Aires: Nueva Visión.
(12) Lefort, Claude. (2001a). La question de la démocratie. Dans: Essais sur le politique. XIXe-XXe siècles (pp. 17-32). Paris: Seuil.
(13) Lefort, Claude. (2001b). Permanence du théologico-politique ? Dans: Essais sur le politique. XIXe-XXe siècles (pp. 275-329). Paris: Seuil.
(14) Marchart, Oliver. (2009). El pensamiento político posfundacional. La diferencia política en Nancy, Lefort, Badiou y Laclau. Buenos Aires. Fondo de Cultura Económica.
(15) Martínez Olguin, Juan José. (2019). La communauté déplacée. Écriture et communauté dans le dialogue entre Maurice Blanchot e Jean Luc Nancy. Agora, 38 (2), pp. 197-209. https://doi.org/10.15304/ag.38.2.5610
(16) Martínez Olguín, Juan José. (2020). El parpadeo de la política. Ensayo sobre el gesto y la escritura. Buenos Aires: Miño y Dávila.
(17) Merleau-Ponty, Maurice. (1964a). Le visible et l’invisible. Paris: Gallimard.
(18) Merleau-Ponty, Maurice. (1964b). Signos. Barcelona: Seix Barral.
(19) Molina, Esteban. (2012). Claude Lefort: democracia y crítica del totalitarismo. Enrahonar, 48, pp. 49-66. https://doi.org/10.5565/rev/enrahonar/v48n0.124
(20) Nancy, Jean-Luc. (2002). Posfacio. La comunidad afrontada. En: Blanchot, Maurice. La comunidad inconfesable (pp. 97-120). Madrid: Arena.
(21) Nancy, Jean-Luc. (2006). Ser singular plural. Madrid: Arena.
(22) Nancy, Jean-Luc. (2011a). La comunidad desobrada. Madrid: Arena.
(23) Nancy, Jean-Luc. (2011b). Maurice Blanchot. Passion politique. Paris: Galilée.
(24) Nancy, Jean-Luc. (2016). La comunidad revocada. Buenos Aires: Mar Dulce.
(25) Nancy, Jean-Luc y Lacoue-Labarthe, Philippe (dirs.). (1983). Le retrait du politique. Dans: Le retrait du politique (pp. 183-200). Paris: Galilée.
(26) Plot, Martín. (2008). La carne de lo social. Un ensayo sobre la forma político-democrática. Buenos Aires: Prometeo.
(27) Plot, Martín. (2012). Our Element: Flesh and democracy in Merleau-Ponty. Continental Philosophy Review, 45 (2), pp. 235-259. https://doi.org/10.1007/s11007-012-9213-1
(28) Plot, Martín. (2016). The Aesthetico-Political. The Question of Democracy in Merleau-Ponty, Arendt and Rancière. New York & London: Bloomsbury.
(29) Plot, Martín. (2018a). Claude Lefort y los regímenes de la política en las Américas. Cuadernos de Ética y Filosofía Política, 1 (32), pp. 110-122.
(30) Plot, Martín. (2018b). Preludio. Lo político y la política en Schmitt y Lefort. Unidad Sociológica, 12, pp. 6-13.
(31) Quintana Domínguez, Idoia. (2017). La política del rechazo. Pensamiento político en Maurice Blanchot. Éndoxa, 40, pp. 231-246. https://doi.org/10.5944/endoxa.40.2017.17421
(32) Ramos Mejía, Tomás. (2019). El espectro de la comunidad. Ensayo histórico-conceptual sobre el pensamiento de Georges Bataille en el Collège de Sociologie (1937-1939). (Tesis inédita de maestría). Universidad Nacional de San Martín, Buenos Aires.
(33) Rancière, Jacques. (2011a). La haine de la démocratie. Paris: La fabrique.
(34) Rancière, Jacques. (2011b). Política de la literatura. Buenos Aires: Libros del Zorzal.
(35) Rodríguez Marciel, Cristina. (2011). Jean-Luc Nancy y Maurice Blanchot: el reparto de lo inconfesable. Escritura e Imagen, 8, pp. 259-276. https://doi.org/10.5209/rev_ESIM.2012.v8.40531
(36) Sarmiento, Domingo Faustino. (2007). Facundo o civilización y barbarie en las pampas argentinas. Buenos Aires: Gradifico.
(37) Schevisbiski, Renata. (2014). Lo político y la política en Claude Lefort: aportes teóricos para una reflexión de la democracia. Revista Internacional de Filosofía Iberoamericana y Teoría Social, 64, pp. 125-132.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Political Studies
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Estudios Políticos authorizes the copy of articles and texts for academic purposes or the internal use of institutions as long as the proper citation of the source is provided. Total or partial reproduction of the journal with different purposes should have an explicit authorization by the Institute of Politic Studies of the University of Antioquia.
The views and opinions expressed in the articles are those of the authors and do not necessary reflect or bind those of the Institute of Political Studies of the University of Antioquia.
