The Solution to the Illicit Drugs Problem in Peace Building. Challenges in the National Comprehensive Program for the Substitution of Illicit Crops (PNIS) in Colombia
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.espo.n62a08Keywords:
Negotiated Peace, Post-Conflict, Illicit Drugs, Substitution of Illicit Crops, Hybrid Peace, ColombiaAbstract
This article analyses the formulation and implementation of post-conflict policies in Colombia in relation to the section 4 of the Peace agreement between the government and the Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC-EP), which talks about “Solutions to illicit drug problems” based on the critical approach focused on peace building (Liberal Peace VS Hybrid Peace) suggested by Oliver Richmond (2015). The analysis develops from a methodology on qualitative approach, a balance from public politics and a systematization of contrasted data based on theoretical approaches. It is argued that, despite the hybrid and contextualized notion evidenced by the agreement on confronting illicit crops, in practice, the implementation of PNIS responds to the mono-ontological and technocratic notion of Neoliberal peace. This has been expressed in the short term (2016 - 2020) through two variables: 1. The targeting of spending as a solution to the problem of crops. 2. Community legitimizing participation of the liberal vision in the implementing of the territorial collective agreements.
Downloads
References
(1) Agudelo Taborda, Jairo y Riccardi, Davide. (2019). La cooperación internacional para la paz en Colombia: los casos de Estados Unidos y de la Unión Europea (1998-2016). Geopolítica(s), 10 (1), pp. 107-134. https://doi.org/10.5209/GEOP.61477
(2) Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas. (2010, septiembre 24). Intervención del Presidente de la República de Colombia, S. E. Sr. Juan Manuel Santos Calderón, ante la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas en su Sexagésimo Quinto Período de Sesiones Ordinarias. Cancillería de Colombia. https://nuevayork-onu.mision.gov.co/intervencion-del-presidente-la-republica-colombia-se-sr-juan-manuel-santos-calderon-ante-la-asamblea
(3) Bermúdez, Andrés y Garzón, Juan (2020). El catálogo de las pequeñas soluciones: Alternativas para sustituir los cultivos de coca en Colombia. Bogotá, D. F.: Fundación Ideas para la Paz Fundación Friedrich Ebert. http://library.fes.de/pdf-files/bueros/kolumbien/16314.pdf
(4) Call, Charles & Cousens, Elizabeth. (2008). Ending Wars and Building Peace: International Responses to War-Torn Societies. International Studies Perspectives, 9 (1), pp. 1-21. https://doi.org/10.1111/j.1528-3585.2007.00313.x
(5) Ciro, Estefanía. (2016). Cultivando coca en el Caquetá: vidas y legitimidades de la actividad cocalera. Tesis inédita de doctorado. Universidad Nacional Autónoma de México, México, D. F. https://www.academia.edu/39739068/Cultivando_coca_en_el_Caquet%C3%A1_vidas_y_legitimidades_de_la_actividad_cocalera
(6) Colombia Renace. (2018). Informe de Resultados del Proceso de Selección de Organizaciones para la Implementación del Servicio de Asistencia Técnica Integral. http://www.posconflicto.gov.co/consejeria/Paginas/Proceso-de-Seleccion-Asistencia-tecnica-PNIS.aspx
(7) Coordinadora Nacional de Cultivadores de Coca, Amapola y Marihuana (Coccam). (2018, marzo 6). En riesgo el programa nacional integral de sustitución PNIS. Indepaz. http://www.indepaz.org.co/wp-content/uploads/2018/03/Comunicado-COCCAM-6-marzo-2018.pdf
(8) Coordinadora Nacional de Cultivadores de Coca, Amapola y Marihuana (Coccam). (2020, abril 20). Coordinadora Nacional de Cultivadores Coca, Amapola y Marihuana y sus organizaciones de base a la población colombiana y al Gobierno nacional. Movice. https://movimientodevictimas.org/coordinadora-nacional-de-cultivadores-de-coca-marihuana-y-amapola-coccam-envia-mensaje-a-la-opinion-publica-y-al-gobierno-nacional/
(9) Chaves, Margarita y Hoyos, Juan. (2019, junio 24-26). Transferencias económicas como dispositivos de gobierno en los márgenes del estado. Seminario Tres décadas de transformaciones en América Latina: gobierno, subjetividades, márgenes y neoliberalismos. Universidad de San Pablo, San Pablo, Brasil.
(10) Doyle, Michael W. (1983a). Kant, Liberal Legacies and Foreign Affairs. Philosphy and Public Affairs, 12 (3), pp. 205-235. https://www.jstor.org/stable/2265298
(11) Doyle, Michael W. (1983b). Kant, Liberal Legacies and Foreign Affairs, Part 2. Philosphy and Public Affairs, 12 (4), pp. 323-353. https://www.jstor.org/stable/2265377
(12) DW. (2020, junio 17). Descienden los cultivos de hoja de coca en Colombia, aunque sube la producción de droga. https://www.dw.com/es/descienden-los-cultivos-de-hoja-de-coca-en-colombia-aunque-sube-la-producci%C3%B3n-de-droga/a-53851628
(13) El Turbión. (2019, abril 16). ¿Por qué los Awá no se le midieron al PNIS? Verdad Abierta. https://verdadabierta.com/por-que-los-indigenas-awa-no-se-le-midieron-al-pnis/
(14) Garzón, Juan y Álvarez, Eduardo. (2017). ¿En qué va la sustitución de cultivos ilícitos? Principales avances, desafíos y propuestas para hacerles frente. Informe trimestral 2. Fundación Ideas para la Paz (FIP). http://cdn.ideaspaz.org/media/website/document/5a0c456a3dd37.pdf
(15) Garzón, Juan., Gélvez, Juan y Bernal, José. (2019). ¿En qué va la sustitución de cultivos ilícitos? Desafíos, dilemas actuales y la urgencia de un consenso. Informe trimestral 3. Fundación Ideas para la Paz (FIP). http://ideaspaz.org/media/website/FIP_sustitucion_VOL06.pdf
(16) Gobetti, Zeno. (2009). Una revisión de la teoría de la paz democrática. CS, 3 (3), pp. 39-74. https://doi.org/10.18046/recs.i3.425
(17) Gobierno de Colombia y FARC-EP. (2016). Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. Jurisdicción Especial para la Paz. https://www.jep.gov.co/Marco%20Normativo/Normativa_v2/01%20ACUERDOS/Texto-Nuevo-Acuerdo-Final.pdf?csf=1&e=0fpYA0
(18) Gutiérrez, Francisco; Machuca, Diana Ximena y Cristancho, Sebastián. (2019). ¿Obsolescencia programada? La implementación de la sustitución y sus inconsistencias. Análisis Político, 32 (97), pp. 136-160. https://doi.org/10.15446/anpol.v32n97.87197
(19) Insuasty R., Alfonso y Sánchez, David. (2018, octubre 29). Acuerdo de Paz en Colombia: ¿una oportunidad pérdida? Kavilando. https://kavilando.org/lineas-kavilando/conflicto-social-y-paz/6477-acuerdo-de-paz-en-colombia-una-oportunidad-perdida
(20) Keohane, Robert. (1989). Neoliberal Instititionalism: A Perspective on World Politics, In: International Institutions and State Power. Essays in International Relations Theory (pp.1-21). Boulder: Westview. https://doi.org/10.4324/9780429032967-1
(21) Kurtenbach, Sabine. (2010). Why is Liberal Peacebuilding so Difficult? Some Lessons from Central America. European Review of Latin American and Caribbean Studies, 88, pp. 95-110. https://doi.org/10.18352/erlacs.9597
(22) Lederach, Jean Paul. (2012). The Origins and Evolution of Infraestructures of Peace: A Personal Reflection. Journal of Peacebuilding and Development, 7 (3), pp. 8-13. https://doi.org/10.1080/15423166.2013.767604
(23) Mac Ginty, Roger. & Sanghera, Gurchathen. (2012). Hybridity in Peacebuilding and Development: An Introduction. Journal of Peacebuilding and Development, 7 (2), pp. 3-8. https://doi.org/10.1080/15423166.2012.742800
(24) Mac Ginty, Roger. (2010). Hybrid Peace: The interaction between Top-Down and Buttom-Up Peace. Security Dialogue, 41 (4), pp. 391-412. https://doi.org/10.1177/0967010610374312
(25) Mac Ginty, Roger. (2012). Routine Peace: Technocracy and Peacebuilding. Cooperation and Conflict, 47 (3), pp. 287-308. https://doi.org/10.1177/0010836712444825
(26) Mac Ginty, Roger & Richmond, Oliver. (2013). The Local Turn in Peace Building: A Critical Agenda for Peace. Third World Quarterly, 34 (5), pp. 763-783. https://doi.org/10.1080/01436597.2013.800750
(27) Malone, David & Nitzschke, Heiko. (2009). Economic Agendas in Civil Wars: What We Know, What We Need to Know. In: Addison, Tony & Brück, Tilman (Eds.). Making Peace Work: The Challenges of Social and Economic Reconstruction (pp. 31-50). New York: Palgrave-Macmillan. https://doi.org/10.1057/9780230595194_3
(28) Méndez Blanco, Yenly Angélica; Silva Aldana, Johana y González Suárez, Ana María. (2019). El Programa Nacional Integral de Sustitución de Cultivos Ilícitos (PNIS): balance, retrocesos y desfiguraciones. En: Estrada Álvarez, Jairo (coord.). El Acuerdo de paz en Colombia. Entre la perfidia y la potencia transformadora (pp. 131-160). Buenos Aires: Clacso. https://doi.org/10.2307/j.ctvt6rknp.8
(29) Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC). (2019). Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 2018. https://www.unodc.org/documents/colombia/2019/Agosto/Informe_de_Monitoreo_de_Territorios_Afectador_por_Cultivos_Ilicitos_en_Colombia_2018_.pdf
(30) Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC). (2020). Informe N.º 21. Programa Nacional Integral de Sustitución de Cultivos Ilícitos – PNIS. https://www.unodc.org/documents/colombia/2020/Mayo/INFORME_EJECUTIVO_PNIS_No._21.pdf
(31) Pugh, Michael. (2011). Local Agency and Political Economies of Peacebuilding. Studies in Ethnicity and Nationalism, 11 (2), pp. 308-320. https://doi.org/10.1111/j.1399-6576.2011.01113.x
(32) Radio Nacional de Colombia. (2020, junio 17). Cultivos de uso ilícito se redujeron un 9% en el último año: UNODC. http://cms.radionacional.co/actualidad/cultivos-de-uso-ilicito-se-redujeron-un-9-en-el-ultimo-ano-unodc
(33) Ramírez, Camila y Vargas, Yovana. (2019, mayo 9). En Tumaco no saben qué pasará con el PNIS. Verdad Abierta. https://verdadabierta.com/tumaco-no-saben-pasara-pnis/
(34) Richmond, Oliver. (2006). The Problem of Peace: Understanding the «Liberal Peace». Conflict, Security & Development, 6 (3), pp. 291-314. https://doi.org/10.1080/14678800600933480
(35) Richmond, Oliver. (2010a). Palgrave advances in Peacebuilding: Critical Developments and Approaches. Basingstoke: Plagrave Macmillan.
(36) Richmond, Oliver. (2010b). Resistance and the Post-liberal Peace. Millennium, 38 (3), pp. 665-692. https://doi.org/10.1177/0305829810365017
(37) Richmond, Oliver. (2011a). A Post-Liberal Peace. Oxon. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203810262
(38) Richmond, Oliver. (2011b). Becoming a Liberal, Unbecoming Liberalism: Liberal Local-Hybridity Via the Everyday as a Response of the Paradoxes of Liberal Peacebuilding. In: Tadjbakish, Shahrbanou (Ed.). Rethinking the Liberal Peace: External Models and Local Alternatives (pp.37-57). Oxon. Routledge.
(39) Richmond, Oliver. (2012). Missing Links. Peace Infrastructures and Peace Formation. In: Unger, Barbara; Lundström, Stina; Planta, Katrin & Austin, Beatrix (Eds.). Peace Infrastructures. Assessing Concept and Practice (pp. 22-29). Berlin: Berghof Foundation.
(40) Richmond, Oliver. (2013). Peace Formation and Local Infrastructures for Peace. Alternatives: Global, Local, Political, 38 (4), pp. 271-287. https://doi.org/10.1177/0304375413512100
(41) Richmond, Oliver. (2015). Decolonizing Security and Peace Mono-Epistemology Versus Peace Formation. In: Rumelili, Bahar (Ed.). Conflict Resolution and Ontological Security: Peace Anxieties (pp. 164-184). New York: Routledge.
(42) Rocha, Ricardo. (2016). Informe N.º de progreso de la asistencia técnica especializada. Una visión de la Política de Cultivos Ilícitos en el Postconflicto. Bogotá, D. C.: Departamento de la Prosperidad Social.
(43) Russett, Bruce. (1993a). The Fact of Democratic Peace. In: Russett, Bruce. Grasping the Democratic Peace: Principles for a Post-Cold War World (pp. 3-23). Princeton: Princeton University. https://doi.org/10.1515/9781400821020
(44) Russett, Bruce. (1993b). Why Democratic Peace? In: Russett, Bruce. Grasping the Democratic Peace: Principles for a Post-Cold War World (pp. 24-42). Princeton: Princeton University. https://doi.org/10.1515/9781400821020-003
(45) Russett, Bruce. (1993c). The Future of the Democratic Peace. In: Russett, Bruce. Grasping the Democratic Peace: Principles for a Post-Cold War World (pp. 119-138). Princeton: Princeton University. https://doi.org/10.1515/9781400821020-007
(46) Semana. (2020, 17 de junio). UNODC: cultivos de coca disminuyeron 9% en Colombia en 2019. https://www.semana.com/pais/articulo/cuantas-hectareas-de-cultivos-ilicitos-hay-en-colombia-2020/289871/
(47) Tobón, Gabriel y Sierra, Ana. (2018). Implementación del Programa Nacional Integral de Sustitución de Cultivos de Uso Ilícito -PNIS-. Observatorio de Territorios Étnicos y Campesinos. https://etnoterritorios.org/CentroDocumentacion.shtml?apc=x-xx-1-&x=1261
(48) Triana, Alejandro. (2014). Paz híbrida Multiactor: un modelo posible frente a la construcción de paz en escenarios de posnegociación a la luz del caso colombiano. Tesis de pregrado inédito. Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, D. C.
(49) Verdes-Montenegro, Francisco. (2015). Securitización: agendas de investigación abiertas para el estudio de la seguridad. Relaciones Internacionales, 29, pp. 111-131. https://revistas.uam.es/relacionesinternacionales/article/view/5273
(50) Zabalza, Guillermina y Ravioli, Ana. (2005). Reflexiones sobre «la paz perpetua». Cartapacio de Derecho, 8, pp. 1-8.
(51) Zambrano, Juliana; Zambrano, Dayana; Ospina, Guillermo; Perilla, Jairo y Ortiz, Santiago. (2017). Colombia y la política de drogas: del policy-taking al policy-making a través de una aproximación desde la geopolítica crítica y el constructivismo en la política exterior. Tesis inédita de maestría. Universidad del Rosario, Bogotá, D. C. https://www.urosario.edu.co/facultad-de-estudios-internacionales/Programas/Maestrias/Maestria-en-Estudios-Politicos-e-Internacionales/Documentos/TPD-Colombia-y-la-Politica-de-Drogas/
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Estudios Políticos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Estudios Políticos authorizes the copy of articles and texts for academic purposes or the internal use of institutions as long as the proper citation of the source is provided. Total or partial reproduction of the journal with different purposes should have an explicit authorization by the Institute of Politic Studies of the University of Antioquia.
The views and opinions expressed in the articles are those of the authors and do not necessary reflect or bind those of the Institute of Political Studies of the University of Antioquia.
