Redefinition of Politics and Power in the Discourse of the Zapatista Movement
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.espo.n58a03Keywords:
Political Theory, Political Communication, Discourse Analysis, Zapatista Movement, Ordering/ObeyingAbstract
This paper aims at unveiling how the discursive ethics of the Zapatista Movement redefines the traditional notions of power and politics. This is addressed from discourse theory, understanding Zapatista approaches from a normative, communitarian and critical perspective, given that their discourse generates institutions which legitimize their praxis using «Commanding-Obeying» as a deontological principle. This principle redefines the notions of politics and power, shaping the emergence of a producer-produced subject within the organizations, an outcome that challenges the dichotomy between an individual determined by the structure and individuals determining structures. Therefore, we are able to find structural changes in a specific territory, stemming from discourse and not necessarily appropriating places representing power as the State. This discursive production allow us to see power as an horizontal and non hierarchical concept and politics as an inclusive, diverse and heterogeneous space.
Downloads
References
(1) Aguirre, Carlos Antonio. (2010). La mirada neozapatista: mirar (hacia y desde) abajo y a la izquierda. Revista Rebeldía, (8) 68, pp. 61-72.
(2) Ansart, Pierre. (1983). Ideologías, conflicto y poder. México, D. F.: Premia.
(3) Berger, Peter y Luckmann, Thomas (coords.). (1998). La construcción social de la realidad. Buenos Aires: Amorrortu.
(4) Bouza-Brey, Luis. (1999). El poder y los sistemas políticos. En: Caminal Badía, Miquel (coord.). Manual de Ciencia Política. Madrid: Tecnos.
(5) Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN). (2005, junio 21). Carta a la sociedad civil nacional e internacional. Recuperado de https://palabra.ezln.org.mx/comunicados/2005/2005_06_21.htm
(6) Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN). (2011, enero-febrero). Carta primera (completa) del SCI Marcos a Don Luis Villoro. Las 4 partes del texto Apuntes sobre las guerras, inicio del intercambio epistolar sobre Ética y Política. Enlace Zapatista. Recuperado de https://enlacezapatista.ezln.org.mx/2011/03/09/apuntes-sobre-las-guerras-carta-primera-completa-del-sci-marcos-a-don-luis-villoro-inicio-del-intercambio-epistolar-sobre-etica-y-politica-enero-febrero-de-2011/
(7) Firedmann, Reinhard. (2010). El pensamiento postmoderno. buscar líneas de fuga o la pasión del pensar. Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes.
(8) Foucault, Michel. (2008). Un diálogo sobre el poder y otras conversaciones. Madrid: Alianza.
(9) Godoy, Oscar. (1994). Antología del pensamiento de Maquiavelo. Revista Estudios Públicos, 53, pp. 389-424.
(10) Hernández, Laura. (2002). Detrás de nosotros estamos ustedes. La ironía en el discurso del subcomandante Marcos. Signos Literarios y Lingüísticos, 4 (2), pp. 101-115.
(11) Holloway, John. (2001). El zapatismo y las ciencias sociales en América Latina. Revista OSAL, 4, pp. 171-176.
(12) Holloway, John. (2011). Cambiar el mundo sin tomar el poder. El significado de la revolución hoy. Santiago: LOM.
(13) Huffschmid, Anne. (2009). De los cuerpos al corpus. Una experiencia de investigación en torno al discurso zapatista y sus ecos en el mundo. Berlín: Instituto de Estudios Latinoamericanos.
(14) Lazo, Jorge. (2004). Ideología y anti-globalización: Una aproximación al discurso de la vía campesina. Revista de Ciencia Política, XXIV (1), pp.169-188. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-090X2004000100007
(15) Leyva, Xóchitl. (1999). De las cañadas a Europa: niveles, actores y discurso del Nuevo Movimiento Zapatista (1994-1997). Revista Desacatos, 1, pp. 1-25.
(16) Marsh, David y Stoker, Gerry. (1997). Teoría y métodos de la ciencia política. Madrid: Alianza.
(17) Martínez, Manuel. (2006). Las Juntas de Buen Gobierno y los Caracoles del Movimiento Zapatista: Fundamentos analíticos para entender el fenómeno. Revista de Investigaciones Políticas y Sociológicas, 5 (1), pp. 215-233.
(18) Martínez, Manuel. (2007). Derechos indígenas en América Latina. Emergencia política, autonomía y zapatismo. Temas y Debates, 13. https://doi.org/10.35305/tyd.v0i13.139
(19) Montbrun, Alberto. (2010). Notas para una revisión crítica del concepto de poder. Polis, 9 (25), pp. 367-389. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-65682010000100022
(20) Parra, Marcela. (2005). La construcción de los movimientos sociales como sujetos de estudio en América Latina. Athenea Digital, 8, pp. 72-94. https://doi.org/10.5565/rev/athenead/v1n8.220
(21) Subcomandante Marcos y Le Bot, Yvon. (1997). El sueño zapatista. El Ortiba. Recuperado de http://www.elortiba.org/old/pdf/suenio-zap.pdf
(22) Tomassini, Luciano. (2010). Rompiendo códigos. El cambio cultural de nuestro tiempo. Santiago: Consejo de la Cultura, Flacso.
(23) Touraine, Alain. (1995). Producción de la sociedad. México, D. F.: IFAL.
(24) Van Dijk, Teun. (2009). Discurso y poder. Contribuciones a los estudios críticos del discurso. Barcelona: Gedisa.
(25) Villoro, Luis. (2007). Los retos de la sociedad por venir. Ensayos sobre justicia, democracia y multiculturalismo. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica.
(26) Weber, Max. (2005). Economía y sociedad. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica.
(27) Zapatista Organización. (2014, 28 de noviembre). Zapatistas - Crónica de una Rebelión [Archivo de video]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=Kcy5M72ioak&has_verified=1&bpctr=1590440821
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Political Studies
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Estudios Políticos authorizes the copy of articles and texts for academic purposes or the internal use of institutions as long as the proper citation of the source is provided. Total or partial reproduction of the journal with different purposes should have an explicit authorization by the Institute of Politic Studies of the University of Antioquia.
The views and opinions expressed in the articles are those of the authors and do not necessary reflect or bind those of the Institute of Political Studies of the University of Antioquia.
