El cambio en los instrumentos de política en Colombia. Análisis de los documentos Conpes sociales, 1993-2014

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.espo.n63a03

Palabras clave:

políticas públicas, instrumentos de política, cambio de políticas, referencial de política, documentos Conpes, Colombia

Resumen

Explicar el fenómeno del cambio de política es una pretensión frecuente en el campo de análisis de políticas públicas. Los instrumentos de política reciben creciente atención como unidad de análisis que ilustra los patrones de transformación en el proceso de diseño de las políticas. En este artículo se exploran los cambios en el uso de instrumentos de política en los procesos del policy making del orden nacional en Colombia. Para esto se identifican, sistematizan y clasifican 822 instrumentos de política en veinte documentos emitidos por el Consejo Nacional de Política Económica y Social (Conpes) entre 1993 y 2014 entendidas en el marco de planeación estatal en Colombia como políticas públicas. La evidencia revela que estos instrumentos tienden a dar prelación a intervenciones normativas y regulatorias en reemplazo de intervenciones monetarias. Los documentos Conpes, en algunos casos, trazan enunciados que no clarifican el alcance operativo de los instrumentos de política, pero con potencial para la definición de acuerdos entre distintos organismos gubernamentales.

|Resumen
= 948 veces | HTML
= 35 veces| | PDF
= 301 veces| | VISOR XML
= 1 veces| | XHTML
= 19 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Patricia Herrera-Kit, Universidad Externado de Colombia

Magíster en Acción Pública, Poder y Territorio. Doctora en Estudios Políticos. Docente investigadora del Centro de Investigaciones y Proyectos Especiales, Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales, Universidad Externado de Colombia.

 

Juan Pablo Centeno, Universidad Externado de Colombia

Profesional en Gobierno y Relaciones Internacionales. Magíster en Gobierno y Políticas Públicas.Docente investigador del Observatorio de Políticas, Ejecución y Resultados de la AdministraciónPública (Opera), Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales, Universidad Externadode Colombia.

 

Citas

(1) Adam, Silke & Kriesi, Hanspeter. (2007). The Network Approach. In: Sabatier, Paul A. (Eds.). Theories of the Policy Process (pp. 129-154). New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780367274689-5

(2) Baser, Heather & Morgan, Peter. (2008). Capacity, Change and Performance. Synthesis, Discussion Paper 59B. https://ecdpm.org/wp-content/uploads/2013/11/DP-59B-Capacity-Change-Performance-Study-Report-2008.pdf

(3) Bourdieu, Pierre. (1997). Razones prácticas. Sobre la teoría de la acción. Barcelona: Anagrama.

(4) Capano, Giliberto & Lippi, Andrea. (2017). How Policy Instruments are Chosen: Patterns of Decision Makers’ Choices. Policy Sciences, 50, pp. 269-293. https://doi.org/10.1007/s11077-016-9267-8

(5) Centeno, Juan Pablo. (2020). El cambio en las políticas públicas de ciencia, tecnología e innovación: apuntes para el caso colombiano. Revista Saber, Ciencia y Libertad, 15 (2), pp. 21-36. https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2020v15n2.6623

(6) Cruz-Rubio, César Nicandro. (2012). La taxonomía del cambio: enfoques y tipologías para la determinación del cambio de las políticas públicas. Andamios, 9, pp. 297-321. https://doi.org/10.29092/uacm.v9i20.382

(7) Cuervo, Jorge Iván (ed). (2015). La indeterminación conceptual de la política pública. Un problema normativo y metodológico. En: Ensayos sobre políticas públicas II (pp. 19-33). Bogotá, D. C.: Universidad Externado de Colombia.

(8) Cuervo, Jorge Iván. (2007). Las políticas públicas: entre modelos teóricos y la práctica gubernamental (una revisión a los presupuestos teóricos de las políticas públicas en función de su aplicación a la gestión pública colombiana). En: Jolly, Jean-François et al. Ensayos sobre políticas públicas (pp. 67-95). Bogotá, D. C.: Universidad Externado de Colombia.

(9) Departamento Nacional de Planeación (DNP). (2019). Guía metodológica para la elaboración y seguimiento de documentos CONPES. Bogotá, D. C.: DNP.

(10) Departamento Nacional de Planeación (DNP). (s. f.). El Consejo Nacional de Política Económica y Social, CONPES. https://dnp.gov.co/CONPES/Paginas/conpes.aspx

(11) Eslava Gómez, Adolfo. (2010). Análisis neoinstitucional de políticas públicas. En: Roth Deubel, André-Noël (ed.). Enfoques para el análisis de políticas públicas (pp. 97-123). Bogotá, D. C.: Universidad Nacional de Colombia.

(12) Faure, Alain; Leresche, Jean-Phillipe; Muller, Pierre & Nahrath, Stéphane. (dirs.). (2007). Action publique et changements d'echelles: les nouvelles focales du politique. Paris: L’Harmattan.

(13) Fontaine, Guillaume. (2015). El análisis de políticas públicas. Barcelona-Quito: Anthropos-Flacso Ecuador

(14) Genieys, William & Hassenteufel, Patrick. (2012). Comprendre le changement dans les politiques publiques? L’approche programmatique. HAL. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01401805

(15) Granada Vahos, James Gilberto. (2017). Cambios políticos. De la política pública de desplazamiento forzado a la política pública de víctimas. Estudios Políticos, 50, pp. 159-179. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n50a09

(16) Hassenteufel, Patrick. (2008). Sociologie politique: l’action publique. Paris: Armand Colin.

(17) Herrera-Kit, Patricia; Cuervo, Jorge Iván y Lugo Upegui, Claudia (eds.). (2019). Las ideas en acción: una aproximación conceptual al marco analítico del referencial de políticas públicas. En: El referencial de Política Pública: cuatro estudios de caso. Una aproximación desde Colombia. Bogotá, D. C.: Universidad Externado de Colombia.

(18) Herrera-Kit, Patricia; Balanzó Guzmán, Alejandro; Parra Moreno, Juliana y Rivera Chávez, Marcela. (2021). Mecanismos de colaboración interinstitucional: prácticas típicas. Revista Innovar, 31 (79), pp. 135-149. https://doi.org/10.15446/innovar.v31n79.91888

(19) Holguín, Carmen Jimena. (2017). El concepto de referencial de Pierre Muller en algunos instrumentos de política pública sobre desplazamiento forzado en Colombia. Ciencia Política, 12 (23), pp. 115-147. https://doi.org/10.15446/cp.v12n23.62554

(20) Hood, Christopher. (1983). The Tools of Government. London: Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-1-349-17169-9

(21) Hood, Christopher. (2007). Intellectual Obsolescence and Intellectual Makeovers: Reflections on the Tools of Government after Two Decades. Governance: An International Journal of Policy, Administration, and Institutions, 20 (1), pp. 127-144. https://doi.org/10.1111/j.1468-0491.2007.00347.x

(22) Howlett, Michael. (1991). Policy Instruments, Policy Styles, and Policy Implementation: National Approaches to Theories of Instrument Choice. Policy Studies Journal, 19 (2), pp. 1-21. https://doi.org/10.1111/j.1541-0072.1991.tb01878.x

(23) Howlett, Michael. (2002). Do Networks Matter? Linking Policy Network Structure to Policy Outcomes: Evidence from Four Canadian Policy Sectors 1990-2000. Canadian Journal of Political Science, 35 (2), pp. 235-267. https://doi.org/10.1017/S0008423902778232

(24) Howlett, Michael; Mukherjee, Ishani & Woo, J. J. (2018). Chapter 9: Thirty Years of Research on Policy Instruments. In: Colebatch, H. K. & Hoppe, Robert (Eds.). Handbook on Policy, Process and Governing (pp. 147-168). Cheltenham & Northhampton: Edward Elgar. https://doi.org/10.4337/9781784714871.00015

(25) Kingdon, John. (1984). Agendas, Alternatives, and Public Policies. Boston: Little, Brown.

(26) Lascoumes, Pierre & Le Galès, Patrick. (2007). Introduction: Understanding Public Policy through Its Instruments-From the Nature of Instruments to the Sociology of Public Policy Instrumentation. Governance: An International Journal of Policy, Administration, and Institutions, 20 (1), pp. 1-21. https://doi.org/10.1111/j.1468-0491.2007.00342.x

(27) Linder, Stephen & Peters, Guy. (1993). Instrumentos de gobierno: percepciones y contextos. Gestión y Política Pública, 2 (1), pp. 5-34.

(28) McDonnell, Lorraine & Elmore, Richard. (1987). Getting the Job Done: Alternative Policy Instruments. Educational Evaluation and Policy Analysis, 9 (2), pp. 133-152. https://doi.org/10.3102/01623737009002133

(29) Muller, Pierre. (1998). Génesis y fundamento del análisis de políticas públicas. Innovar, 11, pp. 99-109.

(30) Muller, Pierre. (2000). L'analyse cognitive des politiques publiques: vers une sociologie politique de l'action publique. Revue française de science politique, 50 (2), pp. 189-208. https://doi.org/10.3406/rfsp.2000.395464

(31) Muller, Pierre. (2005). Esquisse d'une théorie du changement dans l'action publique. Structures, acteurs et cadres cognitifs. Revue française de science politique, 55 (1), pp. 155-187. https://doi.org/10.3917/rfsp.551.0155

(32) Muller, Pierre. (2006). Las políticas públicas. Bogotá, D. C.: Universidad Externado de Colombia.

(33) Muller, Pierre. (2007). Prólogo. En: Jolly, Jean-François et al. Ensayos sobre políticas públicas (pp. 11-13). Bogotá, D. C.: Universidad Externado de Colombia.

(34) Muller, Pierre. (2008). Aux frontières de l'action publique. Ce que les politiques du genre font à l’analyse des politiques publiques. HAL. https://hal-sciencespo.archives-ouvertes.fr/hal-01037962/document

(35) Muller, Pierre. (2016). Referencial. En: Cuervo, Jorge Iván; Jolly, Jean-François y Soto Uribe, David (eds.). Diccionario de políticas públicas. Bogotá, D. C.: Universidad Externado de Colombia.

(36) Nahrath, Stéphane. (2010). Les référentiels de politiques publiques. Congrès annuel de l’Association Suisse de Science Politique. Université de Genève, Genève.

(37) Ordóñez Matamoros, Gonzalo. (2013). Manual de análisis y diseño de políticas públicas. Bogotá, D. C.: Universidad Externado de Colombia.

(38) Palier, Bruno & Surel, Yves. (2010). L’explication du changement dans l’analyse des politiques publiques: identification, causes et mécanismes. En: Palier, Bruno et al. Quand les politiques changent: temporalités et niveaux de l'action publique. Logiques politiques (pp. 1-52). Paris: L’Harmattan.

(39) Parsons, Wayne. (2009). Políticas públicas. México, D. F.: Flacso.

(40) Paz Noguera, Bayron Alberto. (2018). El problema de la indeterminación de políticas públicas. Propuesta aplicada a la política de fronteras en Colombia. Estudios Políticos, 53, pp. 171-191. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n53a08

(41) Puello Socarrás, José Francisco. (2007). La dimensión cognitiva en las políticas públicas. Interpelación politológica. Ciencia Política, 2 (3), 30-57.

(42) Rist, Ray. (1998). Choosing the Right Policy Instrument at the Right Time: The Contextual Challenges of Selection and Implementation. In: Bemelmans-Videc, Marie-Louise; Rist, Ray & Vedung, Evert (Eds.). Carrots, Sticks & Sermons: Policy Instruments & Their Evaluation (pp. 149-164). New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315081748-8

(43) Robayo-Castro, Beatriz y Herrera-Kit, Patricia. (2021). El estudio del cambio en las políticas públicas. Una relectura desde la Teoría General de los Sistemas sociales a través del caso del Sistema Nacional de Ciencia y Tecnología. Bogotá, D. C. Universidad Externado de Colombia.

(44) Roth Deubel, André-Noël. (2006). Políticas públicas. Formulación, implementación y evaluación. Bogotá, D. C.: Aurora.

(45) Roth Deubel, André-Noël. (2010). ¿Política, programa o proyecto? Boletín Política Pública Hoy, 8, pp. 4. https://colaboracion.dnp.gov.co/cdt/sinergia/documentos/boletin_politica_publica_hoy_08.pdf

(46) Roth, André-Noël. (2008). Perspectivas teóricas para el análisis de las políticas públicas: ¿de la razón científica al arte retórico? Estudios Políticos, 33, pp. 67-91.

(47) Sabatier, Paul. (Ed.) (2010). Teorías del proceso de las políticas públicas. Buenos Aires: Westview.

(48) Salamon, Lester (Ed.). (2002). The New Governance and the Tools of Public Action: An Introduction. In: The Tools of Government: A Guide to the New Governance (pp. 1-47). Oxford: Oxford University.

(49) Salamon, Lester. (1981). Rethinking Public Management: Third-Party Government and the Changing Forms of Government Action. Public Policy, 29, pp. 255-275.

(50) Schneider, Anne & Ingram, Helen. (1990). Behavioral Assumptions of Policy Tools. The Journal of Politics, 52 (2), pp. 510-529. https://doi.org/10.2307/2131904

(51) Surel, Yves. (2000). The Role of Cognitive and Normative Frames in Policy-Making. Journal of European Public Policy, 7 (4), pp. 495-512. https://doi.org/10.1080/13501760050165334

(52) Vedung, Evert. (1998). Policy Instruments: Typologies and Theories. In: Bemelmans-Videc, Marie-Louise; Rist, Ray & Vedung, Evert (Eds.). Carrots, Sticks & Sermons: Policy Instruments & Their Evaluation (pp. 21-58). New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315081748-2

(53) Wiesner Durán, Eduardo. (1997). Efectividad de las políticas públicas en Colombia. Bogotá, D. C.: DNP.

(54) Zamora-Aviles, Edgar Alberto. (2021). Los fundamentos ontológicos del cambio paradigmático de políticas públicas y sus implicaciones teóricas. Estudios Políticos, 60, pp. 225-249. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n60a10

Publicado

2022-03-15

Cómo citar

Herrera-Kit, P., & Centeno, J. P. (2022). El cambio en los instrumentos de política en Colombia. Análisis de los documentos Conpes sociales, 1993-2014. Estudios Políticos, (63), 51–77. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n63a03

Número

Sección

Artículos sección general

Artículos más leídos del mismo autor/a