Más allá de la soberanía. La Amazonía y la geopolítica de la invisibilización, énfasis en Colombia y Brasil
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.espo.n67a02Palavras-chave:
Geopolítica Crítica, Soberanía, Invisibilización, Periferización, Estigmatización, AmazoníaResumo
Este artigo propõe-se analisar as implicações que teve a formação de imaginários e visões estigmatizantes alimentados a partir de centros de poder, sobretudo na Colômbia e o Brasil, em relação às tentativas de incluir os espaços amazônicos na formação de nação. Imaginários políticos e sociais levaram, até à atualidade, a identificar tais espaços com noções de subdesenvolvimento que levam a distorções da verdadeira riqueza das contribuições desde estas regiões e seus habitantes. Partindo das noções de Cathrin Brun (2019) em relação à invisibilidade e periferização, buscamos demonstrar que as visões estigmatizantes desde os centros de poder da Colômbia e do Brasil, com as consequentes políticas levadas a cabo nos espaços amazônicos para levar o que é considerado “desenvolvimento”, longe de permitir a inserção de ditos espaços nas respectivas nações, afastaram-nos de estas.
Downloads
Referências
(1) Agnew, John. (2019). Taking Back Control? The Myth of Territorial Sovereignty and the Brexit Fiasco. Territory, Politics, Governance, 8 (2), pp. 259-272. https://doi.org/10.1080/21622671.2019.1687327
(2) Arendt, Hannah. (2005). The Human Condition, Chicago University.
(3) Balée, William. (2013). Cultural Forests of the Amazon. The University of Alabama.
(4) Becker, Bertha. (2004). Amazônia. Geopolítica na virada do III Milénio. Garamond.
(5) Bezerra, Joana; Funari, Pedro Paulo y Kuyper, Thomas W. (2015). Solos amazônicos-suas representações e seus contextos históricos. Revista de História da Arte e da Cultura, 23, pp. 25-47.
(6) Borrero García, Camilo. (2018). Territorialidad, organización política y etnicidad en Colombia. Universidad Nacional de Colombia.
(7) Brasil. Congresso Nacional. Ley 12288. (20 de julho de 2010). Estatuto da Igualdade Racial. https://www.jusbrasil.com.br/topicos/23570770/paragrafo-1-artigo-1-da-lei-n-12288-de-20-de-julho-de-2010
(8) Brun, Catherine. (2019). Living with Shifting Borders: Peripherasilation and the Production of Invisibility. Geopolitics, 24 (4), pp. 878-895. https://doi.org/10.1080/14650045.2017.1375911
(9) Cairo, Heriberto y Ríos, Jerónimo. (2019). Las élites políticas y la paz territorial en Colombia: un análisis de discurso en torno al acuerdo de paz. Revista Española de Ciencia Política, 50, pp. 91-113. https://doi.org/10.21308/recp.50.04
(10) Calvert, Peter. (2001). Internal Colonization, Development and Environment. Third Word Quarterly, 22, pp. 51-63. https://doi.org/10.1080/713701137
(11) Camacho Arango, Carlos. (2016). El conflicto de Leticia (1932-1933) y los ejércitos de Perú y Colombia de Perú y Colombia. Universidad Externado de Colombia. https://doi.org/10.2307/j.ctv1503jw0
(12) Cimbaro, Beatriz. (2014). Modos de empoderamiento y producción de sentido en la cartografía nacional. Una cuestión política. Avatares Filosóficos, 1, pp. 191-198.
(13) Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal). (2014). Los pueblos indígenas en América Latina. Avances en el último decenio y retos pendientes para la garantía de sus derechos. Cepal.
(14) Costa, Alda Cristina; Oliveira, Ivana Cláudia y Ravena, Nírvea. (2017). Vozes institucionais e os discursos da dominação: Análise dos grandes projetos hidrelétricos. Revista Famecos, 24 (2), pp. 1-23. https://doi.org/10.15448/1980-3729.2017.2.24880
(15) Da Silva Guevara, Gisela (ed.). (2020). Geopolítica latinoamericana: mirando al mundo desde el Sur. Universidad Externado de Colombia. https://doi.org/10.2307/j.ctv1rcf009
(16) Da Silva Guevara, Gisela. (2017). Intervencionismo y medio ambiente: el caso de la Amazonía brasileña. Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad, 12 (1), pp. 209-236. https://doi.org/10.18359/ries.2470
(17) Dalby, Simon & Ó Tuathail, Gearóid. (2002), Rethinking Geopolitics, Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203058053
(18) Departamento Administrativo Nacional de Estadísticas (DANE). (s. f.). Geoportal. PIB total por departamento. https://geoportal.dane.gov.co/geovisores/economia/pib-departamental/
(19) Desideri, Leonardo. (2019, agosto 30). Internacionalização da Amazônia: O que é verdade e o que é mito. Gazeta do Povo. https://www.gazetadopovo.com.br/republica/internacionalizacao-da-amazonia-mitos-e-verdades/
(20) Deutsche Welle. (2021, noviembre 20). Jair Bolsonaro sobre la Amazonía: «la misma bobada de siempre». https://www.dw.com/es/jair-bolsonaro-sobre-amazon%C3%ADa-la-misma-bobada-de-siempre/a-59886638
(21) Dodds, Klaus. (2007). Geopolitics. A Very Sshort Introduction. Oxford University. https://doi.org/10.1093/actrade/9780199206582.001.0001
(22) Domínguez, Camilo. (2005). Amazonia colombiana, economía y poblamiento. Universidad Externado de Colombia.
(23) Duque Muñoz, Lucía. (2020). De la geografía a la geopolítica: Discurso geográfico y cartográfico a mediados del siglo XIX en Colombia. Pontificia Universidad Javeriana y Universidad Nacional de Colombia. https://doi.org/10.2307/j.ctv224tnwq
(24) Eckersley, Robyn. (2009). Ecological Intervention.Prospects and Limits. In: Rosenthal, Joel y Barry, Christian (Eds.). Ethics & International Affairs. A Reader (pp. 131-152). Georgetown University.
(25) El Tiempo. (2022, mayo 13). Así quedó el parque Nacional tras salida de indígenas emberás. https://www.eltiempo.com/bogota/indigenas-emberas-abandonaron-el-parque-nacional-672000
(26) Evans, Kate. (2013, november 5). Martyr of the Amazon: The legacy of Chico Mendes. Forestnews. https://forestsnews.cifor.org/17295/martyr-of-the-amazon-the-legacy-of-chico-mendes?fnl=en
(27) Fanon, Franz. (2002). Les damnés de la terre. La Découverte.
(28) Fuerza Aérea Colombiana. (2022, enero 26). Aviación en Colombia durante el conflicto amazónico. https://www.museofac.mil.co/es/aviacion-en-colombia-durante-el-conflicto-amazonico
(29) Hernández Bonilla, Juan Miguel. (2022, septiembre 24). Piedad Urdinola, directora del DANE: «Un país sin cifras actualizadas y de calidad es un país ciego». El País. https://elpais.com/america-colombia/2022-09-24/piedad-urdinola-directora-del-dane-un-pais-sin-cifras-actualizadas-y-de-calidad-es-un-pais-ciego.html
(30) Hochstetler, Kathryn & Eck, Margaret. (2007). Greening Brazil. Duke University. https://doi.org/10.2307/j.ctv1131c1g
(31) Instituto Sinchi. (s. f.). Región amazónica colombiana. https://sinchi.org.co/region-amazonica-colombiana
(32) Kacowitz, Arie; Lacovsky, Exequiel; Sasson, Keren & Wajner, Daniel F. (2021). The Unintended Consequences of Peace. Peaceful Borders and Illicit Transnational Borders. Cambridge University. https://doi.org/10.1017/9781009003537
(33) Lambach, Daniel. (2021). The Functional Territorialisation of the High Seas. Marine Policy, 130, pp. 1-8. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2021.104579
(34) Leff, Enrique. (2005). La geopolítica de la biodiversidad y el desarrollo sustentable: economización del mundo, racionabilidad ambiental y reapropiación social de la naturaleza. OSAL, VI (17), pp. 263-273.
(35) Lévi-Strauss, Claude. (1997). El pensamiento salvaje. Fondo de Cultura Económica.
(36) Lima, Alexandre Martins de. (2010). Fatos e contradições na gênese da engenharia militar do Grão-Pará. Em: Nascimento, Durbens Martins (org.). Amazônia e defesa. Dos fortes às novas conflitualidades (pp. 141-158). Universidade Federal Do Pará.
(37) Mejía Huamán, Mario. (2011). El concepto de Pacha en el mundo andino y el involucramiento actual de América Latina. En: Antolínez, Rafael y Santamaría, Freddy (eds.). La integración de América Latina y el Caribe: filosofía, geopolítica y cultura (pp. 395-410). Universidad Santo Tomás.
(38) Mello, Alex y Costa, Eduardo. (2012). A Amazônia e a problemática do subdesenvolvimento: uma análise a partir da visão de Celso Furtado. Cadernos CEPEC, 1 (1-6), pp. 1-31. https://doi.org/10.18542/cepec.v1i1-6.6770
(39) Mignolo, Walter. (2013). De la hermenéutica y la semiosis colonial al pensar decolonial. Abya-Yala.
(40) Múnera, Alfonso. (2020). El fracaso de la nación. Planeta.
(41) Nascimento, Durbens Martins (org.). (2010). A defesa da Amazônia nos tempos da ocupação. Em: Amazônia e defesa. Dos fortes às novas conflitualidades (pp. 159-175). Universidade Federal Do Pará.
(42) Nugent, Stephen. (2016). Scoping the Amazon: Image, Icon and Ethnography. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315420417
(43) Olano, Aldo. (2021). Política comunitaria, gobernanza global y desarrollo internacional: una propuesta desde los pueblos originarios andinos. Universidad Externado de Colombia.
(44) Olivar, José Miguel Nieto; da Cunha, Flávia Melo y Rosa, Patrícia Carvalho. (2015), Presenças e mobilidades transfronteiriças entre Brasil, Peru e Colômbia. Tomo, 26, pp. 123-163. https://doi.org/10.21669/tomo.v0i0.4405
(45) Organización de los Estados Americanos. Consejo Permanente. Comisión de Asuntos Jurídicos y Políticos. OEA/Ser.K/XVIGT/DADIN/doc.96/02. (4 de noviembre de 2002), Formas tradicionales de propiedad y supervivencia cultural. Derecho a tierras y territorios. Ponencia de José Aylwin. https://view.officeapps.live.com/op/view.aspx?src=https%3A%2F%2Fwww.oas.org%2Fconsejo%2Fsp%2Fcajp%2Fdocs%2Fcp10427s04.doc&wdOrigin=
(46) Pedroso, Carolina Silva y Ferreira, Elze Rodrigues. (2020). La reforma del Ministerio del medio Ambiente y la imagen internacional de Brasil bajo el gobierno Bolsonaro: el caso de la Amazonía. En: Pastrana, Eduardo y Stopfer, Nicole (eds.). Gobernanza multinivel de la Amazonía (pp. 285-311). Konrad Adenauer Stiftung.
(47) Pirotta, Ignacio. (2021, enero 3). El poder político del agro en Brasil: la bancada ruralista. El Agrario. https://www.elagrario.com/actualidad-el-poder-politico-del-agro-en-brasil-la-bancada-ruralista-36761.html
(48) Romero, Zeus Moreno; Botelho, Anny Caroline de Carvalho y Marques, Ivana Aparecida da Cunha. (2017). Terra sem gente para gente sem terra: a migração paranaense para a Amazônia durante a ditadura (1964-1985). VIII Congresso Internacional de História, pp. 2444-2452.
(49) Rosa, Paola Ferreira. (2022, septiembre 13). Lula quer políticas públicas com recorte de género e raça, diz representante de campanha. Folha de São Paulo. https://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2022/09/lula-quer-politicas-publicas-com-recorte-de-genero-e-raca-diz-representante-da-campanha.shtml
(50) Sack, Robert. (1988). Human Territoriality: A Theory. Annals of the Association of American Geographers, 73 (1), pp. 55-74. https://doi.org/10.1111/j.1467-8306.1983.tb01396.x
(51) Said, Edward. (2003). Orientalism. Penguin.
(52) Secreto, Maria Verónica. (2007). A Ocupação dos «Espaços Vazios» no Governo Vargas: do «discurso do Rio Amazonas» à saga dos Soldados da borracha. Estudos Históricos, 40, pp. 115-135.
(53) Serje, Margarita. (2012). El mito de la ausencia del Estado: La incorporación económica de las «zonas de frontera» en Colombia. Cahiers des Amériques Latines, 71, pp. 95-117. https://doi.org/10.4000/cal.2679
(54) Sierra, Gina Paola. (2017). La fiebre del caucho en Colombia. Credencial Historia, 262. https://www.banrepcultural.org/biblioteca-virtual/credencial-historia/numero-262/la-fiebre-del-caucho-en-colombia
(55) Thomaz, Luís Filipe. (2016). La expansión portuguesa: un prisma de muchas caras. Universidad de los Andes.
(56) TV BrasilGov. (9 de mayo de 2022). Defesa. Calha Norte [Archivo de video]. Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=Za3EO-JqYWk
(57) Ugalde Zubiri, Alexander y Perea Ozerin, Iratxe (eds.). (2022). Balances y perspectivas del cumplimiento del Acuerdo de Paz en Colombia (2016-2022). Universidad del País Vasco.
(58) Zárate Botía, Carlos. (2008). Surgimiento de sentidos de etnicidad, nacionalidad y transnacionalidad en la frontera amazónica. En: Zárate, Carlos y Ahumada, Consuelo (eds). Fronteras en la globalización: localidad, biodiversidad y comercio en la Amazonía. Pontificia Universidad Javeriana/Konrad Adenauer Stiftung.
(59) Zárate Botía, Carlos. (2020). La invención de la cartografía amazónica: entre la invisibilidad y el nacionalismo metodológico. Terra Brasilis, 14, pp. 1-34. https://doi.org/10.4000/terrabrasilis.7231
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Gisela da Silva Guevara
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
La revista Estudios Políticos autoriza la copia de artículos y textos únicamente con fines académicos, bajo la condición ineludible de citar la fuente. Para la reproducción total o parcial de la Revista con otros fines, se debe contar con la autorización explícita del Instituto de Estudios Políticos de la Universidad de Antioquia, previa consulta al correo electrónico revistaepoliticos@udea.edu.co
Los autores son los titulares de los derechos morales de sus artículos y pueden archivar y divulgar citando la fuente. Estudios Políticos asume los derechos de reproducción.
El material creado por usted puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros si se muestra en los créditos. No se puede obtener ningún beneficio comercial y las obras derivadas tienen que estar bajo los mismos términos de licencia que el trabajo original.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional