¿Qué significa una ‘microbiología para el desarrollo sostenible’?

  • Walter Alfredo Salas Zapata Universidad de Antioquia
Palabras clave: microbiología, sostenibilidad, investigación

Resumen

La orientación de la microbiología hacia la búsqueda del desarrollo sostenible tiene al menos dos implicaciones: i) la investigación en microbiología tiene el fin último de hacer que las sociedades logren la convergencia de prosperidad económica, bienestar social y protección ambiental, y ii) los microorganismos deben ser utilizados para mejorar la adaptabilidad socioecológica de las actividades humanas. El panorama actual de la investigación en microbiología relacionada con el desarrollo sostenible muestra que las investigaciones se han concentrado en problemas y temas de carácter agro-pecuario-industrial y aquellos relacionados con generación de energía; y en el uso de los microorganismos que incluye: el monitoreo de ecosistemas, la biodegradación de contaminantes, y el aprovechamiento de residuos. No obstante, a pesar de que estos usos son indispensables para que la microbiología contribuya al desarrollo sostenible, es necesario resolver otros retos que no son fáciles de detectar en los estudios que observan el desarrollo de la microbiología. Existen al menos tres retos: el primero es explorar la micro-biodiversidad para ampliar las alternativas de transformación de actividades humanas, particularmente las industriales; el segundo es analizar la sostenibilidad de las actividades humanas que incorporan microorganismos con el fin de hacerlas más sostenibles y, el tercero, formar microbiólogos para la sostenibilidad.  

|Resumen
= 137 veces | PDF
= 465 veces|

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Walter Alfredo Salas Zapata, Universidad de Antioquia

PhD en Sostenibilidad, Grupo de Investigación Salud y Sostenibilidad, Escuela de Microbiología, Universidad de Antioquia.

 

Citas

Salas-Zapata WA, Ríos-Osorio LA, Cardona-Arias JA. Methodological characteristics of sustainability science: a systematic review. Environment Development and Sustainability. 2017;19(4):1127-1140. https://doi.org/10.1007/s10668-016-9801-z

Salas-Zapata, WA, Ortiz-Muñoz, SM. Analysis of meanings of the concept of sustainability. Sustainable Development. 2018;27(1)153-161. https://doi.org/10.1002/sd.1885

World Commission on Environment and Development. Our common future. Report of the World Commission on Environment and Development. United Nations Doc A/42/427. New York: United Nations;1987. 374 p.

Hansson S. Technology and the notion of sustainability. Technology in Society. 2010; 32:274–279.

Bodin P, Wiman B. Resilience and other stability concepts in ecology: notes on their origin, validity and usefulness. ESS Bull. 2004;2:33-43

.6. Folke C. Resilience: The emergence of a perspective for social-ecological systems. Global Environmental Change. 2006;16(3):253–267.

Holling C. Understanding the complexity of economic, ecological, and social systems. Ecosystems. 2001;4:390–405

Berkes F, Colding J, Folke C. Introduction. In: Berkes (Ed.), Navigating socialecological systems: Building resilience for complexity and change. Cambridge (UK): Cambridge University Press, 2003

Ortiz-Muñoz S, Mejía-Escobar JA, Ríos-Osorio LA, Salas-Zapata WA. Análisis de los micro-contextos de la investigación en microbiología desde la perspectiva de la sostenibilidad. Panace@: Revista de Medicina, Lenguaje y Traducción. 2017;45(9):19-29.

Salas-Zapata W, Zuluaga-González D, Alzate-Caicedo E. Procesos microbianos y actividades humanas relacionados con problemas de insostenibilidad: Revisión sistemática 2005-2012. Hechos microbiológicos. 2019 (Hechos Microbiol. 2016;7(1-2):39-51.

Zuluaga-Mazo C, Arango-Bermudez D, Salas-Zapata, W. Profile of the use of microorganisms within environmental management: Systematic review 2012-2017. Informe de investigación.

Aylagas E, Borja A, Tangherlini M, Dell’Anno A, Corinaldesi C, Michell CT, Irigoien X, Danovaro R, Rodríguez-Ezpeleta N. A bacterial community-based index to assess the ecological status of estuarine and coastal environments. Marine pollution bulletin. 2017;114(2):679-688 https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2016.10.050

Fisher D, Yonkos L, Ziegler G, Friedel E, Burton D. Acute and chronic toxicity of selected disinfection byproducts to Daphnia magna, Cyprinodon variegatus, and Isochrysis galbana. Water Research. 2014;55:233-244 https://doi.org/10.1016/j.watres.2014.01.056

Técher D, Laval-Gilly P, Bennasroune A, Henry S, Martinez-Chois C, D’Innocenzo M, et al. An appraisal of Miscanthus x giganteus cultivation for fly ash revegetation and soil restoration Industrial Crops and Products. 2012; 6(1):427-433. https://doi.org/10.1016/j.indcrop.2011.10.009

Batlle-Aguilar J, Brovelli A, Barry DA, Luster J, Shrestha J, Niklaus PA. Analysis of carbon and nitrogen dynamics in riparian soils: model validation and sensitivity to environmental controls. The Science of the total environment. 2012;429:246-56. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2012.04.026

Hazard C, Boots B, Keith AM, Mitchell DT, Schmidt O, Doohan FM, et al. Temporal variation outweighs effects of biosolids applications in shaping arbuscular mycorrhizal fungi communities on plants grown in pasture and arable soils. Applied Soil Ecology. 2014;82:52-60. https://doi.org/10.1016/j.apsoil.2014.05.007

Oliver DP, Kookana RS, Miller R, Correll RL. Comparative environmental impact assessment of herbicides used on genetically modified and non-genetically modified herbicide-tolerant canola crops using two risk indicators The Science of the total environment. 2016;557-558: 754-63. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2016.03.106

Eltzov E, Yehuda A, Marks R. Creation of a new portable biosensor for water toxicity determination. Sensors and Actuators. 2015;221:1044-1054. https://doi.org/10.1016/j.snb.2015.06.153

Karnwal A, Bhardwaj V. Bioremediation of heavy metals (Zn and Cr) using microbial biosurfactant. Journal of Environmental Research and Protection. 2014;11(1):29-33.

Peixoto J, Silva LP, Krüger R. Brazilian Cerrado soil reveals an untapped microbial potential for unpretreated polyethylene biodegradation. J Hazard Mater. 2017;324:634-644. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2016.11.037

Sain S, Sengupta S, Kar A, Mukhopadhyay A, Sengupta S, Kar T, et al. Effect of modified cellulose fibres on the biodegradation behaviour of in-situ formed PMMA/cellulose composites in soil environment: Isolation and identification of the composite degrading fungus. Polymer Degradation and Stability, 2014;99(1):156-165. https://doi.org/10.1016/j.polymdegradstab.2013.11.012

Boddu VM, Paul T, Page MA, Byl C, Ward L, Ruan J. Gray water recycle: Effect of pretreatment technologies on low pressure reverse osmosis treatment. Journal of Environmental Chemical Engineering. 2016;4(4):4435-4443. https://doi.org/10.1016/j.jece.2016.09.031

Girardi C, Nowak K, Carranza-Diaz O, Lewkow B, Miltner A, Gehre M, et al. Microbial degradation of the pharmaceutical ibuprofen and the herbicide 2,4-D in water and soil — Use and limits of data obtained from aqueous systems for predicting their fate in soil. Science of the Total Environment. 2013;444(1):32-42. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2012.11.051

Daza-Serna LV, Solarte-Toro JC, Serna-Loaiza S, Chacón-Pérez Y, Cardona-Alzate CA. Agricultural Waste Management Through Energy Producing Biorefineries: The Colombian Case. Waste Biomass Valor. 2016;7(4):789-798. https://doi.org/10.1007/s12649-016-9576-3

Prieto MA, Ferreira I, Vázquez JA, Prieto I. An environmental management industrial solution for the treatment and reuse of mussel wastewaters. Science of the Total Environment. 2015;538(15):117-128. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2015.07.041

Krueger C, Radetski CM, Bendia AG, Oliveira IM, Castro-Silva MA, Rambo CR, et al. Bioconversion of cassava starch by-product into Bacillus and related bacteria polyhydroxyalkanoates. Electronic Journal of Biotechnology. 2012;15(3):8-8. https://doi.org/10.2225/vol15-issue3-fulltext-6

Prajapati SK; Choudhary P, Malik A, Vijay VK. Algae mediated treatment and bioenergy generation process for handling liquid and solid waste from dairy cattle farm. Bioresource Technology. 2014;167:260-268. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2014.06.038

Mishra P, Roy S, Das D. Comparative evaluation of the hydrogen production by mixed consortium, synthetic co-culture and pure culture using distillery effluent. Bioresource Technology. 2015;198:593-602. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2015.09.074

Ravikumar J, Samuthiravelu P, Qadri, SMH, Hemanthkumar L, Vijayakumar R, Sakthivel N, et al. Role of Decomposer Microbial Consortium in Sericultural Waste Management. Acta Biologica Indica. 2014;3(2):668-671.

Kajikawa Y, Tacoa F, Yamaguchi K. Sustainability science: the changing landscape of sustainability research. Sustainability Science. 2014;9(4):431-438. https://doi.org/10.1007/s11625-014-0244-x

Publicado
2019-07-13
Cómo citar
Salas Zapata W. A. (2019). ¿Qué significa una ‘microbiología para el desarrollo sostenible’?. Hechos Microbiológicos, 9(1-2), 43-50. Recuperado a partir de https://revistas.udea.edu.co/index.php/hm/article/view/337548
Sección
Artículos de reflexión