External evaluation of the process of professional practices in Industrial and Environmental Microbiology, Medellin-Colombia, 2009-2017

Authors

  • Lida Arias Marín University of Antioquia
  • Gladis del Socorro García Restrepo
  • Jaiberth Antonio Cardona Arias

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.hm.v12n2a02

Keywords:

Validity, Reproducibility, Professional practices

Abstract

Introduction: Excellence in university higher education implies a permanent link with external institutions that serve as practice scenarios for their students. Despite this, in Colombia, there are no investigative processes available for the evaluation and perception of these institutions in the process of university professional practices.

Objective: To evaluate the professional practices of Industrial and Environmental Microbiology (IEM) from the perspective of external institutions that participate in the training process, MedellínColombia, 2009-2017.

Methods: Two hundred and eighty-six evaluations carried out by representatives (practice facilitators) of external professional practice institutions were analyzed during 15 student cohorts. A rubric with eleven criteria was designed and validated to evaluate three dimensions of professional practice: Programming, Administration - Management and Students. The analyses were based on descriptive statistics, confidence intervals for the mean, Spearman correlations, Cronbach’s alpha, and exploratory factor analysis.

Results: The reliability of the evaluative rubric was excellent with Cronbach’s alpha greater than 0.70. The internal consistency showed 100% success, as each evaluation criterion presented a correlation higher than 0.40 with its dimension. The discriminant power and the validity of the items evaluated were also excellent according to the factorial analysis. In the Programming dimension, an average of 4.17 was found (95% CI = 4.68-4.76), in Administration 4.56 (IC95 % = 4.50-4.62) and in the Student dimension 4.74 (95% CI = 4.70-4.78), without registering statistically significant differences between the cohorts.

Conclusion: There is a rubric for the external evaluation of professional practices with excellent reproducibility and psychometric validity. The process of professional practices presented an excellent performance during its first decade of operation, according to the perspective of the participating external institutions, which demonstrates the excellent performance of the IEM program in the evaluated criteria.

|Abstract
= 557 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 461 veces| | TABLA (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 20 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

References

Ghiso A. Cómo analizar las prácticas formativas en la Universidad de Antioquia. Universidad de Antioquia, Medellín. Serie Voces y Sentidos de las prácticas académicas. 2005;(1):93.

Hora MT, Parrott E, Her P. How do students conceptualize the college internship experience? Towards a student-centred approach to designing and implementing internships. Journal of Education and Work. 2020;33(1):48-66, DOI:10.1080/13639080.2019.170886 9.

Mele E, Espanol A, Carvalho B, Marsico G. Beyond technical learning: Internship as a liminal zone on the way to become a psychologist. Learning, Culture and Social Interaction. 2021;28:100487. https://doi. org/10.1016/j.lcsi.2020.100487.

Londono G. Las prácticas académicas en los programas de pregrado de la Universidad de Antioquia. Serie Voces y Sentidos de las Prácticas Académicas. 2005;1(22):13-24.

Finkelstein C. Evaluando las prácticas profesionales durante la formación. InterCambios. 2016;3(1):30-39.

Ballesteros B, Manzano N, Moriano JA. Seguimiento y evaluación en la UNED del sistema de prácticas de los alumnos en empresas. Relieve. 2001;7(1).

Lujan J, Cardona J. Construcción y validación de escalas de medición en salud: revisión de propiedades psicométricas. Archivos de Medicina España. 2015;11(3:1):1-12.

Mokkink L, Terwee C, Patrick D, Alonso J, Stratford P, Knol D, et al. The COSMIN checklist for assessing the methodological quality of studies on measurement properties of health status measurement instruments: an international Delphi study. QualLife Res. 2010;19(4):539-549.

Garcia-Jimenez E. La evaluación del aprendizaje: de la retroalimentación a la autorregulación. El papel de las tecnologías. Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa Universitat de Valéncia, Relieve. 2015;21(2).

Delors J. La educación encierra un tesoro. Informe a la UNESCO de la Comisión internacional sobre la educación para el siglo XXI, México: UNESCO;1996.

Nussbaum M. Sin fines de lucro. Buenos Aires: Katz; 2013.

Alvarez-Santullano M, De Prada E. Evaluación de las competencias profesionales a través de las prácticas externas: incidencia de la creatividad. Revista de Investigación Educativa. 2018;36(1):203-219.

Ghosh K. Creativity in Business Schools: Towards a Need Based Developmental Approach. Global Journal of Flexible Systems Management. 2014;15(2):169–178.

Anjum, S. Impact of internship programs on professional and personal development of business students: a case study from Pakistan. Futur Bus J. 2020; 6(1):2-13.

Lopez MC, Fernandez A. Reflexiones y Demandas de egresados de la Universidad de Granada sobre la Formación Práctica: Aportes para la mejora del espacio. 2010;(18):31.

Rios OL, Mesa AA. Programa de Microbiología Industrial y Ambiental. Universidad de Antioquia - Escuela de Microbiología. Medellín: Universidad de Antioquia; 2011.

Moreno L. Comunicación efectiva para el logro de una visión compartida. Revista Electrónica CULCyT. 2015;(32):5-19.

Barbero J. Retos culturales. De la comunicación a la educación. Revista Nueva Sociedad. 2000;(169):33-43.

Cortina A. Hasta un pueblo de demonios. Ética pública y sociedad. Bogotá: Taurus; 1998.

Noah JB, Abdul-Aziz A. A Systematic review on soft skills development among university graduates. EDUCATUM Journal of Social Sciences. 2020;6(1):43-58.

Garcia-Restrepo G. Ética del cuidado de sí y desarrollo humano: un reto para la Educación Superior. Revista Lasallista de Investigación. 2014;11(1):111-118.

Torres J. Globalización e interdisciplinariedad. Madrid: Morata; 2012.

Macias E. Significado de las prácticas profesionales. La experiencia de un grupo de alumnos de nutrición de la Universidad Guadalajara Lamar. Revista Iberoamericana de Educación. 2012;(59):3.

Nussbaum M. El cultivo de la humanidad. Una defensa clásica de la reforma en la educación liberal. Barcelona: Paidós; 2005.

Picon E. La rúbrica y la justicia en la evaluación. Ikala, Revista de Lenguaje y cultura. 2013;8(3):79-94.

Published

2021-08-15

How to Cite

Arias Marín, L., García Restrepo, G. del S., & Cardona Arias, J. A. (2021). External evaluation of the process of professional practices in Industrial and Environmental Microbiology, Medellin-Colombia, 2009-2017. Hechos Microbiológicos, 12(2), 1–10. https://doi.org/10.17533/udea.hm.v12n2a02

Issue

Section

Artículos de investigación original