Ronda clínica y epidemiológica. Club de revistas

  • Carolina Hincapié Universidad de Antioquia
  • María Fernanda Tibaduiza Universidad de Antioquia
  • Fabián Jaimes Barragan Universidad de Antioquia
Palabras clave: análisis multivariable

Resumen

En esta nueva publicación para la sección de ronda clínica y epidemiológica traemos comentarios y reflexiones de cuatro artículos que consideramos relevantes para la práctica clínica y la salud pública: el ensayo clínico de Miller y colaboradores, un seguimiento a largo plazo de un estudio clásico, que cuestiona la edad de inicio de la mamografía de rutina (1); la verdadera necesidad de todos los elementos del protocolo de Rivers para el manejo de la sepsis grave es interrogada por Yealy y los demás investigadores del ProCESS(2); Hoberman y su grupo de investigadores (RIVUR) replantean la utilidad de la profilaxis antibiótica en niños con reflujo vesicoureteral (3); y finalmente parece resolverse la controversia acerca del riesgo cardiovascular asociado con el uso de azitromicina en el estudio de Rao y colaboradores (4).

|Resumen
= 170 veces | PDF
= 119 veces|

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Carolina Hincapié, Universidad de Antioquia
Estudiante de Medicina, Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia
María Fernanda Tibaduiza, Universidad de Antioquia
Estudiante de Medicina, Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia
Fabián Jaimes Barragan, Universidad de Antioquia
Profesor Titular, Grupo Académico de Epidemiología Clínica (GRAEPIC), Departamento de Medicina Interna, Facultad de Medicina, Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia. Investigador, Unidad de Investigaciones, Hospital Pablo Tobón Uribe, Medellín, Colombia
Publicado
2014-10-01
Cómo citar
Hincapié, C., Tibaduiza, M. F., & Barragan, F. J. (2014). Ronda clínica y epidemiológica. Club de revistas. Iatreia, 27(4), 488-494. Recuperado a partir de https://revistas.udea.edu.co/index.php/iatreia/article/view/20607
Sección
Actualización crítica