Desarrollo de un biosensor electroquímico basado en aptámeros para la detección del PSA y su isoforma p2PSA

Palabras clave: Biosensor Electroquímico

Resumen

El antígeno específico de próstata (PSA) es el biomarcador más utilizado para el tamizaje del cáncer de próstata (CP) en todo el mundo. Sin embargo, dista de ser un marcador ideal por lo que se ha estudiado la contribución de algunas de sus isoformas. Aunque existe una amplia variedad de técnicas analíticas que permite su la detección y cuantificación de forma sensible, actualmente se está buscando la implementación de sistemas portables que faciliten su uso por parte del personal de salud y permitan ampliar el acceso a un mayor número de personas. Como alternativa, se ha estudiado la articulación entre los complejos aptámero-PSA y sistemas electroquímicos que favorecen el diseño de dispositivos portables. Esta aproximación ofrece nuevos retos como el diseño de un sistema transductor de señales que permita la detección sensible y específica de las proteínas de interés.

|Resumen
= 44 veces | PDF
= 37 veces|

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Wilfredo  Valdivieso-Quintero, Universidad de Antioquía

Estudiante doctorado en Ciencias Básicas Biomédicas, Universidad de Antioquía.

José Luis Ropero-Vega, Universidad de Santander

Profesor Investigador Universidad de Santander

Citas

(1) Salud OP de la. Expertos regionales discuten enfoques para el tamizaje y detección temprana del cáncer de próstata en las Américas [Internet]. 2017 [cited 2020 Oct 12]. Available from: https://www.paho.org/hq/index.php?option=com_content&view=article&id=13818:regional-experts-discuss-approaches-forprostate-cancer-screening-and-early-detection-inthe-americas&Itemid=42459&lang=es

(2) Bassler TJ, Orozco R, Bassler IC, O’Dowd GJ, Stamey TA. Most prostate cancers missed by raising the upper limit of normal prostate-specific antigen for men in their sixties are clinically significant. Urology. 1998;52(6):1064–9.

(3) Balk SP, Ko YJ, Bubley GJ. Biology of prostate-specific antigen. J Clin Oncol. 2003;21(2):383–91.

(4) Végvári Á, Rezeli M, Sihlbom C, Häkkinen J, Carlsohn E, Malm J, et al. Molecular microheterogeneity of prostate specific antigen in seminal fluid by mass spectrometry. Clin Biochem. 2012;45(4–5):331–8.

(5) Wang G, Zhao D, Spring DJ, Depinho RA. Genetics and biology of prostate cancer. :1105–40.

(6) Savory N, Abe K, Sode K, Ikebukuro K. Selection of DNA aptamer against prostate specific antigen using a genetic algorithm and application to sensing. Biosens Bioelectron [Internet]. 2010;26(4):1386–91. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.bios.2010.07.057

(7) Svobodova M, Bunka DHJ, Nadal P, Stockley PG, O’Sullivan CK. Selection of 2′F-modified RNA aptamers against prostate-specific antigen and their evaluation for diagnostic and therapeutic applications. Anal Bioanal Chem. 2013;405(28):9149–57.

(8) Díaz-Fernández A, Miranda-Castro R, de-los-SantosÁlvarez N, Rodríguez EF, Lobo-Castañón MJ. Focusing aptamer selection on the glycan structure of prostate-specific antigen: Toward more specific detection of prostate cancer. Biosens Bioelectron. 2019;128(December 2018):83–90.

(9) Najeeb MA, Ahmad Z, Shakoor RA, Mohamed AMA, Kahraman R. A novel classification of prostate specific antigen (PSA) biosensors based on transducing elements. Talanta. 2017;168(February):52–61.

(10) Sanchís-Bonet A, Barrionuevo-González M, Bajo-Chueca AM, Pulido-Fonseca L, Ortega-Polledo LE, Tamayo-Ruiz JC, et al. Validación del índice de salud prostática en un modelo predictivo de cáncer de próstata. Actas Urol Esp [Internet]. 2018;42(1):25–32. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.acuro. 2017.06.003

(11) Catalona WJ, Partin AW, Sanda MG, Wei JT, Klee GG, Bangma C, et al. A Multi-Center Study of [−2] Pro-Prostate-Specific Antigen (PSA) in Combination with PSA and Free PSA for Prostate Cancer Detection in the 2.0 to 10.0 ng/mL PSA Range William. J Urol. 2011;23(1):1–7.

(12) Jeong S, Han SR, Lee YJ, Lee SW. Selection of RNA aptamers specific to active prostate-specific antigen. Biotechnol Lett. 2010;32(3):379–85.

(13) Zhao J, Ma Z. Ultrasensitive detection of prostate specific antigen by electrochemical aptasensor using enzyme-free recycling amplification via target-induced catalytic hairpin assembly. Biosens Bioelectron [Internet]. 2018;102(September 2017):316–20. Available from: https://doi.org/10.1016/j.bios.2017.11.044

(14) Xia N, Deng D, Zhang L, Yuan B, Jing M, Du J, et al. Sandwich-type electrochemical biosensor for glycoproteins detection based on dual-amplification of boronic acid-gold nanoparticles and dopaminegold nanoparticles. Biosens Bioelectron [Internet]. 2013;43(1):155–9. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.bios.2012.12.020

(15) Díaz-Fernández A, Miranda-Castro R, de-los-Santos-Álvarez N, Rodríguez EF, Lobo-Castañón MJ. Focusing aptamer selection on the glycan structure of prostate-specific antigen: Toward more specific detection of prostate cancer. Biosens Bioelectron. 2019;128:83–90.

(16) Ma W, Yin H, Xu L, Wu X, Kuang H, Wang L, et al. Ultrasensitive aptamer-based SERS detection of PSAs by heterogeneous satellite nanoassemblie. Chem Commun [Internet]. 2014;50(68):9737–40. Available from: http://dx.doi.org/10.1039/C4CC03734K

Publicado
2021-04-29
Cómo citar
1.
 Valdivieso-Quintero W, Ropero-Vega JL. Desarrollo de un biosensor electroquímico basado en aptámeros para la detección del PSA y su isoforma p2PSA. Iatreia [Internet]. 29 de abril de 2021 [citado 20 de septiembre de 2021];34(1-S):S 14-6. Disponible en: https://revistas.udea.edu.co/index.php/iatreia/article/view/345539