Crecimiento de firmas entrantes tardías en la industria de software: un modelo desde la difusión multigeneracional de productos con efectos de red
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.redin.14175Palabras clave:
difusión multigeneracional, efectos de red, crecimiento de firmas de software, ingreso tardío, modelamiento de sistemasResumen
En este artículo se presenta un modelo de crecimiento de dos firmas -Pionera y Entrante Tardía- (en adelante ET) en mercados de software estandarizado. El modelo propuesto está definido en función del comportamiento dinámico de las ventas de múltiples generaciones de producto, sujetas a efectos de red. En la validación se comparan las simulaciones del modelo con los históricos de dos Pioneras: ANSYS INC. y SYMANTEC Corp. y dos ET: CIMATRON Group y Check Point Software Technologies Ltd.. Se concluye que las estrategias para que una Entrante Tardía sobreviva en el mercado son: i) invertir en I&D para difundir generaciones sucesivas de productos; ii) aumentar la base instalada mediante el fortalecimiento de los efectos de red; y iii) controlar los retardos en la entrada de sus productos frente a los del Pionera.
Descargas
Citas
H. Ansoff, J. Stewart. “Strategies for technology based business”. Harvard Business Review. Vol. 45. 1967. pp. 71-83.
H. Tanriverdi, C. Lee. “Within-industry diversification and firm performance in the presence of network externalities: evidence from the software industry”. Academy of Management Journal. Vol. 51. 2008. pp. 381-397. DOI: https://doi.org/10.5465/amj.2008.31767300
M. Lieberman, D. Montgomery. “First-mover (dis) advantages: retrospective and link with the resource-based”. Strategic Management Journal. Vol. 19. 1998. pp. 1111-1125. DOI: https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-0266(1998120)19:12<1111::AID-SMJ21>3.3.CO;2-N
A. Keller, S. Hüsig. “Ex ante identification of disruptive innovations in the software industry applied to web applications: The case of Microsoft’s vs. Google’s office applications”. Technological Forecasting & Social Change. Vol. 76. 2009. pp. 1044-1054. DOI: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2009.03.005
R. Rousseva. “Identifying technological capabilities with different degrees of coherence: The challenge to achieve high technological sophistication in latecomer software companies (based on the Bulgarian case)”. Technological Forecasting and Social Change. Vol. 75. 2008. pp. 1007-1071. DOI: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2007.10.003
A. Arora, A. Gambardella. The rise and growth of the software industry in Brazil, China, India, Ireland and Israel. Oxford University Press. Londres. 2005. p. 336.
R. Schware. “Software industry entry strategies for developing countries: a walking on two legs proposition”. World Development. Vol. 20 (2). 1992. pp. 143-156. DOI: https://doi.org/10.1016/0305-750X(92)90096-E
A. Dhebar, S. Oren. “Optimal Dynamics Pricing for Expanding Networks”. Marketing Science. Vol. 4. 1985. pp. 336-351. DOI: https://doi.org/10.1287/mksc.4.4.336
J. Church, N. Gandal. “Strategy entry deterrence: complementary products as a instaled base”. European Journal of Political Economy. Vol. 12. 1996. pp. 331- 354. DOI: https://doi.org/10.1016/0176-2680(95)00020-8
F. Bass. “A new product growth model for consumer durables”. Management Science. Vol. 15. 1969. pp. 215-227. DOI: https://doi.org/10.1287/mnsc.15.5.215
N. Meade, T. Islam. “Modelling and forecasting the diffusion of innovation – A 25-year review”. International Journal of Forecasting. Vol. 22. 2006. pp. 519-545. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijforecast.2006.01.005
Y. Li, M. Sui. “Literature analysis of innovation diffusion”. Technology and investment. Vol 2. 2011. pp. 155-162. DOI: https://doi.org/10.4236/ti.2011.23016
Y. Liu, H. Cheng, Q. Tang, E. Eryarsoy. “Optimal software pricing in the presence of piracy and word-of-mouth effect”. Decision Support Systems. Vol. 51. 2011. pp. 99-107. DOI: https://doi.org/10.1016/j.dss.2010.11.032
F. Von Westarp. Modeling software markets: Empirical analisys, network simulations and marketing implications. Ed. Springer. New York. 2003. pp. 207. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-57377-4_7
A. Kemper. Valuation of Network Effects in Software Markets (Contributions to Management Science). Ed. Springer-Verlag. Berlin, Germany. 2010. pp. 326. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-7908-2367-7
R. Peres, E. Muller, V. Mahajan. “Innovation diffusion and new product growth models: A critical review and research directions”. International Journal of Research in Marketing. Vol. 27. 2010. pp. 91-106. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijresmar.2009.12.012
M. Giarratana. “The birth of a new industry: Entry by start-ups and the drivers of firm growth”. Research Policy. Vol. 33. 2004. pp. 787-806. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2004.01.001
S. Torrisi. Industrial organzaition and Innovation. Massachusetts: Edward Elgar. 1998. p. 224.
OECD. Innovation in the software sector. OCDE. [Accessed 7 Agosto 2010]. [Online]. Available: http://www.oecd.org/dataoecd/60/24/44131881.pdf,2009.
L. Fourt, J. Woodlock. “Early prediction of early success of new grocery products”. Journal of Marketing. Vol. 25. 1960. pp. 31-38. DOI: https://doi.org/10.1177/002224296002500206
E. Mansfield. “Technical change and the rat of imitation”. Econometrica. Vol. 29. 1961. pp. 741-766. DOI: https://doi.org/10.2307/1911817
U. Chanda, A. Bardhan. “Modelling innovation and imitation sales of products with multiple technological generations”. Journal of High Technology Management Research. Vol. 18. 2008. pp. 173-190. DOI: https://doi.org/10.1016/j.hitech.2007.12.004
CHECK POINT SOFTWARE TECH. Check Point Software Tech. [Accessed julio 2011]. [Online]. Available: http://www.checkpoint.com/corporate/ir/annual_reports.html. 2011.
AUTODESK_INC. Autodesk_INK. [Accessed agosto 2012]. [Online]. Recuperado el de 2012. [Online]. Available: http://investors.autodesk.com/phoenix.zhtml?c=117861&p=irol-reportsAnnual. 2012.
J. Sterman. Business Dynamics, Systems thinking and modelling for a complex world. Ed. McGraw-Hill. New York. 2000. pp. 993.
Y. Barlas. “Formal aspects of model validity and validation in system dynamics”. System Dynamics Review. Vol 12. 1996. pp. 183-210. DOI: https://doi.org/10.1002/(SICI)1099-1727(199623)12:3<183::AID-SDR103>3.3.CO;2-W
ANSYS INC. ANSYS INC. [Accessed 31 julio 2011] [Online]. Available: http://anss.client.shareholder. com/annuals.cfm. 2011.
SYMANTEC CORP. SYMANTEC CORP. [Accessed 31 Julio 2011]. [Online]. Available: http://investor.symantec.com/phoenix.zhtml?c=89422&p=irol-irhomeStock. 2011.
CIMATRON GROUP. CIMATRON GROUP. [Online]. [ Accessed 31 julio 2011]. Available: http://www.cimatron.com/Group/download.aspx?FolderID=3033. 2011.
Ciozone.com. Top 50 Technology R&D Spenders. [Accessed 3 julio 2012] [Online]., Available: http://www.ciozone.com/index.php/Editorial-Research/Top-50-Technology-R&D-Spenders/50-Biggest-R.html. 2012.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Revista Facultad de Ingeniería
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los artículos disponibles en la Revista Facultad de Ingeniería, Universidad de Antioquia están bajo la licencia Creative Commons Attribution BY-NC-SA 4.0.
Eres libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
Adaptar : remezclar, transformar y construir sobre el material.
Bajo los siguientes términos:
Reconocimiento : debe otorgar el crédito correspondiente , proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios . Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o su uso.
No comercial : no puede utilizar el material con fines comerciales .
Compartir igual : si remezcla, transforma o construye a partir del material, debe distribuir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
El material publicado por la revista puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros si se dan los respectivos créditos a la revista, sin ningún costo. No se puede obtener ningún beneficio comercial y las obras derivadas tienen que estar bajo los mismos términos de licencia que el trabajo original.
Twitter