Beneficios de utilizar modelos ad-hoc de gestión de inventarios en presencia de flujos de retorno

  • Juan Pedro Sepúlveda-Rojas Universidad Católica de la Santísima Concepción
  • Felipe Baesler-Abufarde Universidad del Desarrollo
  • Domingo Antonio Núñez-Morales Universidad de Talca

Abstract

En este trabajo se analiza el impacto de la logística reversa en los modelos de gestión de inventarios a través del análisis de las implicancias y extensiones de algunos modelos estudiados en la literatura. A través de experimentación con modelos de inventario determinísticos encontramos que en gran parten de los escenarios estudiados, los costos de utilizar modelos clásicos de gestión de inventarios son superiores a modelos que toman en cuenta los flujos de retorno. Solo en casos muy particulares en donde el costo de mantención de stocks en el taller de reparables era muy elevado, se observaba la conveniencia del uso de los modelos tradicionales en detrimento de los que consideran flujos de retorno. Se puede observar además que no existen comparaciones cuantitativas entre una gestión tradicional de inventarios y una que considere los flujos de retorno.
|Abstract
= 170 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 64 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

References

S. Mitra. “A Survey of Third-party Logistics (3PL) Service Providers in India”. IIMB Management Review. Vol. 18. 2006. pp. 159-174.

R. C. Savaskan, S. Bhattacharya, L. N. Van Wassenhove. “Closed-Loop Supply Chain Models with Product Remanufacturing”. Management Science. Vol. 50. 2004. pp. 239-252.

D. S. Rogers, R. S. Tibben-Lembke. Going Backwards: Reverse Logistics Trends and Practices. RLEC Press. Pittsburgh (PA). 1999. pp. 275.

M. Fleischmann, J. Bloemhof-Ruwaard, R. Dekker, E. Van Der Laan, J. Van Nunen, L. Van Wassenhove. “Quantitative models for reverse logistics: a review”. European Journal of Operational Research. Vol. 103. 1997. pp. 1-17.

D. A. Schrady. “A deterministic inventory model for reparable items”. Naval Research Logistics Quarterly. Vol. 14. 1967. pp. 391-398.

R. Teunter. “Lot-sizing for inventory systems with product recovery”. Computers & Industrial Engineering. Vol. 46. 2004. pp. 431-441.

M. Mabini, L. Pintelon, L. Gelders. “EOQ type formulations for controlling repairable inventories”. International Journal of Production Economics. Vol. 28. 1992. pp. 21-33.

R. Kleber, S. Minner, G. Kiesmüller. “A continuous time inventory model for a product recovery system with multiple options”. International Journal of Production Economics. Vol. 79. 2002. pp. 121-141.

Q. He, E. Jewkes, J. Buzacott. “The value of information used in inventory control of a make-to-order inventory-production system”. IIE Transactions. Vol. 34. 2002. pp. 999-1013.

S. Rubio. “El sistema de logística inversa en la empresa: Análisis y Aplicaciones”. Tesis de doctorado. Departamento de economía aplicada y organización de empresas. Universidad de Extremadura. 2003. pp. 102-221.

A. Díaz, M. J. Álvarez, P. González. “Logística Inversa y medio ambiente”. Aspectos estratégicos y operativos. Ed. McGraw-Hill. Madrid. 2004. pp. 253- 353.

Published
2013-03-01
How to Cite
Sepúlveda-Rojas J. P., Baesler-Abufarde F., & Núñez-Morales D. A. (2013). Beneficios de utilizar modelos ad-hoc de gestión de inventarios en presencia de flujos de retorno. Revista Facultad De Ingeniería Universidad De Antioquia, (55), 210-218. Retrieved from https://revistas.udea.edu.co/index.php/ingenieria/article/view/14730