Enfoque ontológico para detectar conceptos holónicos en organizaciones
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.redin.18130Palabras clave:
Sistemas holónicos, holón, ontología, esquemas preconceptuales, sistemas holónicosResumen
Actualmente, las organizaciones presentan dificultades para entender el paradigma holónico y más aún, para identificar en sus procesos de producción, la existencia de posibles holones. Existen artefactos como las ontologías y los Esquemas Preconceptuales que permiten representar conocimiento para entender los elementos de un dominio. La literatura actual propone algunas ontologías para representar conceptos holónicos, pero estas ontologías carecen de una integración con los procesos de la organización. Estos procesos organizacionales se encuentran, la mayoría de las veces, escritos en lenguaje natural, el cual por su naturaleza es ambiguo y presenta irregularidades lingüísticas. Los Esquemas Preconceptuales, ayudan a eliminar esas características no deseables del lenguaje natural, representando esos procesos en forma no ambigua. Conocer si una empresa tiene en sus procesos, holones o maneja propiedades holónicas, requiere un análisis complejo por parte de analistas. Este artículo propone una ontología que ayuda a entender qué es un sistema holónico y a conocer si un proceso en una organización, modelado mediante Esquemas Preconceptuales, maneja características holónicas. Este trabajo realiza un acercamiento a la posible implantación de sistemas holónicos en una organización.
Descargas
Citas
R. Babiceanu, C. Frank. “Development and applications of holonic manufacturing systems: a survey”. Journal of Intelligent Manufacturing, 2006. Vol. 17. pp. 111-131. DOI: https://doi.org/10.1007/s10845-005-5516-y
A. Gómez, F. López, O. Corcho. Ontological Engineering: with examples from the areas of Knowledge Management, e-Commerce and the Semantic Web. 1st ed. Ed. Springer London. London, England. 2004. pp.420
C. Zapata. Definición de un esquema preconceptual para la obtención automática de esquemas conceptuales de UML. Tesis Doctoral. Universidad Nacional de Colombia. Medellín, Colombia. 2007. pp.179
S. Borgo, P. Leitão. “Foundations for a Core Ontology of Manufacturing”. In Ontologies: A Handbook of Principles, Concepts and Applications. R. Sharman, R. Kishore, R. Ramesh (eds). Integrated Series in Information Systems Vol. 14. Ed. Springer US. Heidelberg, Germany. 2007. pp. 752-776. DOI: https://doi.org/10.1007/978-0-387-37022-4_27
A. Gruver, B. Kotak, E. Leeuwen, D. Van and Norrie. “Holonic Manufacturing Systems: Phase II”. In Holonic and Multi-Agent Systems for Manufacturing. V. Marík, D. Mcfarlane and P. Valckenaers (eds). Lecture Notes in Computer Science Vol. 2744. Ed. Springer Berlin Heidelberg. Berlin, Germany. 2004. pp. 1-14. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-45185-3_1
V. Brussel, J. Wyns, P. Valckenaers, L. Bongaerts, P. Peeters. “Reference architecture for holonic manufacturing systems: PROSA”. Computers in industry. Vol. 37. 1998. pp. 255-274. DOI: https://doi.org/10.1016/S0166-3615(98)00102-X
R. Neches, R. Fikes, T. Finin, T. Gruber, R. Patil. “Enabling technology for knowledge sharing”. AI magazine. Vol. 12. 1991. pp. 36.
T. Gruber. “A translation approach to portable ontology specifications”. Knowledge Acquisition. Vol. 5. 1993. pp. 199-221. DOI: https://doi.org/10.1006/knac.1993.1008
W. Borst. Construction of Engineering Ontologies for Knowledge Sharing and Reuse. Ph.D Thesis. University of Twente. Enschede, Nederland. 1997. pp.227.
N. Noy, D. McGuinness. “Ontology development 101: A guide to creating your first ontology”, in Stanford Medical Informatics. Technical Report SMI-2001- 0880. Stanford, USA. 2001. pp. 25.
R. Kishore, R. Ramesh, R. Sharman. Computational Ontologies: foundations, representations, and methods. Proceedings of the Ninth Americas Conference on Information Systems AMCIS. Tampa, Florida, US. 2003. pp. 3178-3189.
S. Bechhofer, F. Van Harmelen, J. Hendler, I. Horrocks, D. Mcguinness, P. Schneider, L. Stein. OWL web ontology language reference. W3C proposed recommendation. 2004. Available on: http://www. w3.org/TR/owl-ref/. Accessed: February 2006
Protégé. Disponible en: http://protege.stanford.edu/. Consultado: Agosto 2011.
J. Gennari, M. Musen, F. Grosso, W. Crubézy, M. Eriksson, H. Noy, N.F, S.Tu. “The evolution of Protégé an environment for knowledge-based systems development”. International Journal of HumanComputer Studies, Elsevier. Vol. 58. 2003. pp. 89-123. DOI: https://doi.org/10.1016/S1071-5819(02)00127-1
X. Zhu, J. Zhi. “Inconsistency measurement of software requirements specifications: an ontologybased approach”. 10th IEEE International Conference on Engineering of Complex Computer Systems, ICECCS 2005. Shanghai, China. 2005. pp. 402-410.
V. Dzung, A. Ohnishi. Improvement of Quality of Software Requirements with Requirements Ontology. 9th International Conference on Quality Software. QSIC ‘09. Jeju, South Korea. 2009. pp. 284-289. DOI: https://doi.org/10.1109/QSIC.2009.44
J. Zapata, O.Tamayo, I. Arango. “Conversión de Esquemas Preconceptuales a diagrama de casos de uso empleando AToM3 ”. Dyna. Vol. 153. 2007. pp. 237- 251.
Yu. Guo, J. Hai, T. Guo, L. Wen. Research on manufacturing resource organization model based on ontology. IEEE International Conference on Information and Automation (ICIA). Harbin, China. 2010. pp. 1978-1983. DOI: https://doi.org/10.1109/ICINFA.2010.5512035
W. Long. Construct MES Ontology with OWL. ISECS International Colloquium on Computing, Communication, Control, and Management, CCCM ‘08. Washington, USA. 2008. pp. 614-617. DOI: https://doi.org/10.1109/CCCM.2008.280
M. Obitko, V. Marik. Ontologies for multi-agent systems in manufacturing domain.13th International Workshop on Database and Expert Systems Applications. Washington, DC, USA. 2002. pp. 597- 602.
A. Giret, V. Botti. Analysis and design of holonic manufacturing systems. Proceedings of the 18th International Conference on Production Research. Citeseer, Salerno. Italy, 2005. pp. 1-10.
A. Baqai, A. Siadat, J. Dantan, P. Martin. Integration of a manufacturing ontology with the design of reconfigurable machine tool using function-behaviorstructure approach. 2nd International Conference on Digital Information Management, ICDIM ‘07. Lyon, France. 2007. pp. 473-478. DOI: https://doi.org/10.1109/ICDIM.2007.4444268
Z. Jiehan, R. Dieng. Manufacturing ontology analysis and design: towards excellent manufacturing. 2nd IEEE International Conference on Industrial Informatics, INDIN ‘04. Berlin, Germany. 2004. pp. 39-45.
B. Chandrasekaran, J. Josephson, V. Benjamins. “What are ontologies, and why do we need them?”. Intelligent Systems and their Applications. Vol. 14. 1999. pp. 20-26. DOI: https://doi.org/10.1109/5254.747902
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Revista Facultad de Ingeniería
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los artículos disponibles en la Revista Facultad de Ingeniería, Universidad de Antioquia están bajo la licencia Creative Commons Attribution BY-NC-SA 4.0.
Eres libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
Adaptar : remezclar, transformar y construir sobre el material.
Bajo los siguientes términos:
Reconocimiento : debe otorgar el crédito correspondiente , proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios . Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o su uso.
No comercial : no puede utilizar el material con fines comerciales .
Compartir igual : si remezcla, transforma o construye a partir del material, debe distribuir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
El material publicado por la revista puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros si se dan los respectivos créditos a la revista, sin ningún costo. No se puede obtener ningún beneficio comercial y las obras derivadas tienen que estar bajo los mismos términos de licencia que el trabajo original.
Twitter