Un sistema de lógica difusa para evaluar niveles de confianza en recursos de datos abiertos vinculados

Autores/as

  • Jhon Francined Herrera-Cubides Universidad Distrital Francisco José de Caldas
  • Paulo Alonso Gaona-García Universidad Distrital Francisco José de Caldas
  • Jorge Iván Alonso-Echeverri Universidad Distrital Francisco José de Caldas
  • Kevin Alexandre Riaño-Vargas Universidad Distrital Francisco José de Caldas
  • Adriana Carolina Gómez-Acosta Fundación San Mateo

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.redin.n86a06

Palabras clave:

datos enlazados vinculados (LOD), niveles de confianza, consumo de datos abiertos, lógica difusa, sistemas difusos tipo I

Resumen

Linked Data es una forma de utilizar la red creando links entre datos de diferentes fuentes de información con el propósito de enriquecer los procesos de búsqueda, la interoperabilidad semántica, entre otras funcionalidades. Una de las estrategias utilizadas para llevar a cabo consultas de recursos vinculados es a través del consumo de Endpoints SPARQL. No obstante, el funcionamiento de estos Endpoints es uno de los factores críticos para conocer el estado de estos recursos y su posterior consumo para determinar niveles de confianza que presentan de estos recursos dentro y fuera de los dominios de conocimiento desde donde se encuentran alojados. Para conocer estos estados, el presente artículo tiene como propósito plantear la descripción, modelamiento, implementación y análisis de un sistema difuso de tipo-I basado en reglas lógicas, está asimismo orientado a la toma de decisiones sobre la incertidumbre que presenta la definición de niveles de confianza para determinar el consumo que se tiene sobre un conjunto de Datasets LOD alojados en diversos Endpoints. Finalmente, presenta resultados, conclusiones y trabajo futuro a partir de un caso de estudio realizado a través de la postulación de parámetros obtenidos en tiempo de ejecución sobre varios Endpoints.

|Resumen
= 369 veces | PDF (ENGLISH)
= 270 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Jhon Francined Herrera-Cubides, Universidad Distrital Francisco José de Caldas

Grupo de Investigación GIIRA, Facultad de Ingeniería.

Paulo Alonso Gaona-García, Universidad Distrital Francisco José de Caldas

Grupo de Investigación GIIRA, Facultad de Ingeniería.

Jorge Iván Alonso-Echeverri, Universidad Distrital Francisco José de Caldas

Grupo de Investigación GIIRA, Facultad de Ingeniería.

Kevin Alexandre Riaño-Vargas, Universidad Distrital Francisco José de Caldas

Grupo de Investigación GIIRA, Facultad de Ingeniería.

Citas

T. Berners, J. Hendler, and O. Lassila. ”The Semantic Web,” Scientific American, vol. 284, no. 5, pp. 29-37, 2001.

A. A Rodríguez ”Las nuevas pautas para el acceso a la información,” Investigación Bibliotecológica: Archivonomía, Bibliotecología e Información, vol. 30, no. 69, pp. 117-135, 2016.

W3C, Data on the Web Best Practices, 2017. [Online]. Available: https://w3c.github.io/dwbp/bp.html. Accessed on: July 25, 2017.

A. Zaveri, et al., ”Quality Assessment Methodologies for Linked Open Data. A Systematic Literature Review and Conceptual Framework,” IO Press Journal, no. 1, pp. 1-5, 2012.

L. Page, S. Brin, R. Motwani, and T. Winograd, ”The PageRank citation ranking: Bringing order to the web,” Stanford University, Stanford, CA, Tech. Rep., Jan. 1998.

J. Pattanaphanchai, ”DC Proposal: Evaluating Trustworthiness of Web Content Using Semantic Web Technologies,” in The Semantic Web ISWC: 10th International Semantic Web Conference, Berlin, Heidelberg, 2011, pp. 325-332.

E. Rajabi, S. Sanchez, and M. A. Sicilia, ”Analyzing broken links on the web of data: An experiment with DBpedia,” Journal of the Association for Information Science and Technology, vol. 65, no. 8, pp. 1721-1727, 2014.

M. E. Vidal, et al., ”Retos para el Procesamiento Semántico de Datos Enlazados en la Nube de los Datos Abiertos Enlazados,” Revista Venezolana de Computación, vol. 1, no. 1, pp. 34-42, 2014.

LinkedData.Center, What is a Dataset? 2017. [Online]. Available: http://sites.linkeddata.center/help/business/starter-kit/dataset. Accessed on: July 20, 2017.

A. Ahmad, R. Troncy, and A. Senart, ”What is up LOD Cloud? Observing the State of Linked Open Data Cloud Metadata,” in International Semantic Web Conference, Portorož, Slovenia, 2015, pp. 247-254.

T. Berners, Linked Data, 2009. [Online]. Available: https://www.w3.org/DesignIssues/LinkedData.html, Accessed on: May 20, 2017.

Semantic Web,SPARQL Endpoint, 2011. [Online]. Available: http://semanticweb.org/wiki/SPARQL_Endpoint.html. Accessed on: June 20, 2017.

Europeana pro, Europeana SPARQL Endpoint, 2016. [Online]. Available: https://pro.europeana.eu/post/europeana-sparql-endpoint. Accessed on: July 12, 2017.

Y. Kabutoya, R. Sumi, T. Iwata, T. Uchiyama, and T. Uchiyama, ”A Topic Model for Recommending Movies via Linked Open Data,” in IEEE/WIC/ACM International Conferences on Web Intelligence and Intelligent Agent Technology, Macau, China, 2012, pp. 625-630.

Y. Gil and D. Artz, ”Towards content trust of web resources,” Web Semantics: Science, Services and Agents on the World Wide Web, vol. 5, no. 4, pp. 227-239, 2007.

P. Vandenbussche, A. Hogan, J. Umbrich, and C. Buil, ”SPARQL: A Gateway to Open Data on the Web?” ERCIM NEWS Linked Open Data, vol. 1, no. 96, pp. 31-31, 2014.

VisualDataWeb, LD-VOWL: Visualizing Linked Data Endpoints, 2016. [Online]. Available: http://vowl.visualdataweb.org/ldvowl.html. Accessed on: May 16, 2017.

S. Lohmann, F. Haag, and S. Negru, Towards a Visual Notation for OWL: A Short Summary of VOWL, 2013. [Online]. Available: https://pdfs.semanticscholar.org/2c26/fdeac23c325f2832ed786a0beba656605522.pdf. Accessed on: June 28, 2017.

AIMS Agricultural Information Management Standards, VOWL: Visual Notation for OWL Ontologies, 2014. [Online]. Available:http://aims.fao.org/community/general-information/blogs/vowl-visual-notation-owl-ontologies. Accessed on: July 8, 2017.

T. Ramdane and S. Bachir, OWL Visual Notation and Editor, 2014. [Online]. Available: http://www.univ-tebessa.dz/fichiers/ouargla/icaiit2014_submission_217.pdf. Accessed on: July 9, 2017.

M. Weise, S. Lohmann, and F. Haag, ”LD-VOWL: Extracting and Visualizing Schema Information for Linked Data,” in 2nd International Workshop on Visualization and Interaction for Ontologies and Linked Data, Kobe, Japón, 2016, pp. 120-127.

S. Lohmann, S. Negru, F. Haag, and T. Ertl, Visualizing Ontologies with VOWL. [Online]. Available: http://www.semantic-web-journal.net/system/files/swj1114.pdf. Accesed on: July 23, 2017.

D. Bold, S. Lohmann, and S. Negru, Protégé VOWL: VOWL Plugin for Protégé, 2014. [Online]. Available: http://vowl.visualdataweb.org/protegevowl.html. Accessed on: July 23,2017.

M. D. Rojas, E. Zuluaga, and J. Ochoa, ”Propuesta de medición de la confianza en la información utilizando un sistema difuso,” Revista Ingenierías Universidad de Medellín, vol. 10, no. 19, pp. 113-123, 2011.

S. Javanmardi, M. Shojafar, S. Shariatmadari, and S. S. Ahrabi, ”FR TRUST: A Fuzzy Reputation Based Model for Trust Management in Semantic P2P Grids,” International Journal of Grid and Utility Computing, vol. 6, no. 1, pp. 57-66, 2014.

I. Jacobi, L. Kagal, and, A. Khandelwal, ”Rule-Based Trust Assessment on the Semantic Web,” in International Workshop on Rules and Rule Markup Languages for the Semantic Web, Barcelona, Spain, 2011, pp. 227-241.

S. Kamal, S. F. Nimmy, and L. Chowdhury, ”Fuzzy Logic over Ontological Annotation and Classification for Spatial Feature Extraction,” International Journal of Computer Applications, vol. 41, no. 6, pp. 18-22, 2012.

R. Aringhieri, E. Damiani, S. De Capitani, S. Paraboschi, and P. Samarati, ”Fuzzy Techniques for Trust and Reputation Management in Anonymous Peer-to-Peer Systems,” Journal of the American Society for Information Science and Technology, vol. 57, no. 4, pp. 528-573, 2006.

S. Lohmann, F. Haag, and S. Negru, ”Towards a Visual Notation for OWL: A Brief Summary of VOWL,” in International Experiences and Directions Workshop on OWL, Bologna, Italy, 2016, pp. 143-153.

W3C, OWL Web Ontology Language Overview, 2004. [Online]. Available: https://www.w3.org/TR/owl-features/. Accessed on: July 25, 2017.

31. GitHub, Inc, LD-VOWL, 2016. [Online] Available: https://github.com/VisualDataWeb/LD-VOWL. Accessed on: April 25, 2017.

J. M. Mendel, ”Fuzzy logic systems for engineering: a tutorial,”Proceedings of the IEEE, vol. 83, no.3, pp. 345-377, 1995.

A. Peregrín, ”Integración de Operadores de Implicación y Métodos de Defuzzificacion en sistemas Basados en Reglas Difusas. Implementación, análisis y Caracterización,” M.S. thesis, Universidad de Granada, Granada, España, 2000.

C. Bizer, Z. Miklos, J. Calbimonte, A. Moraru, and G. Flouris, D2.1 Conceptual model and best practices for high-quality metadata publishing, 2012. [Online]. Available: http://planet-datawiki.sti2.at/uploads/archive/d/d7/20120217160352%21D2.1.pdf. Accessed on: May l5, 2017.

VOILA 2016 Visualization and Interaction for Ontologies and Linked Data, Visualization for Ontology Evolution, 2016. [Online] Available: http://voila2016.visualdataweb.org/VOILA2016_proceedings.pdf. Accessed on: May 30, 2017.

Descargas

Publicado

2018-03-27

Cómo citar

Herrera-Cubides, J. F., Gaona-García, P. A., Alonso-Echeverri, J. I., Riaño-Vargas, K. A., & Gómez-Acosta, A. C. (2018). Un sistema de lógica difusa para evaluar niveles de confianza en recursos de datos abiertos vinculados. Revista Facultad De Ingeniería Universidad De Antioquia, (86), 40–53. https://doi.org/10.17533/udea.redin.n86a06