La emergencia de la biolingüística y sus consecuencias para la teoría lingüística

  • Lorenzo Vitral Universidad Federal de Minas Gerais
  • Miguel Ángel Mahecha Universidad Surcolombiana
Palabras clave: biolingüística, gramática generativa, variación lingüística, tercer factor, parámetro

Resumen

El objetivo central del presente artículo es el de brindar una caracterización de los fundamentos de la biolingüística, identificando algunas consecuencias teóricas y empíricas. La principal diferencia de la biolingüística con lo que se proponía en modelos anteriores, es la revisión del locus de los principios de la facultad del lenguaje. Con la biolingüística se focalizan los principios de una naturaleza cognitiva más amplia, que tendrían un papel central en la determinación de los hechos internos del lenguaje. Teniendo en cuenta el análisis de Sigurðsson (2011) sobre el fenómeno del sujeto nulo que emplea la noción de tercer factor, se discute el lugar y la función de la variación lingüística en el modelo. De igual forma nos preguntamos si los datos descriptivos juegan un papel instrumental en términos de la búsqueda de principios de alcance cognitivo más amplio, lo que nos lleva a preguntarnos cuál es efectivamente el objeto de estudio que le interesa a la teoría lingüística.

|Resumen
= 90 veces | PDF
= 61 veces|

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Adger, D., Harbour, D. & Watkins, L. (2011). Mirrors and Microparameters. Phrase Structure beyond Free Word Order. Cambridge: Cambridge University Press.

Antony, L. & Hornstein, N. (Eds.) (2003). Chomsky and his Critics. Oxford: Blackwell Publishing.

Berwick, R. & Chomsky, N. (2016). Why Only Us. Language and Evolution.Cambridge, MA: MIT Press. [¿Por qué solo nosotros? Evolución y lenguaje. Barcelona: Editorial Kairós, 2016. Versión española de Fina Marfà.]

Berwick, R. & Chomsky, N. (2011). The Biolinguistic Program: The Current State of its Development. En A. M. Di Sciullo & C. Boeckx, (éds.). The Biolinguistic Enterprise. New Perspectives on the Evolution and Nature of the Human Language Faculty (pp.19-41). Oxford: Oxford University Press.

Boeckx, C. (2011). Approaching Parameters from Below. En A. M. Di Sciullo & C. Boeckx, (Eds.). The Biolinguistic Enterprise. New Perspectives on the Evolution and Nature of the Human Language Faculty (pp.205-221). Oxford: Oxford University Press.

Bouveresse, J. (1971). La parole malheureuse. Paris: Éditions de Minuit.

Carrilho, E. (2005). Expletive ELE in European Portuguese Dialects. (Tesis de doctorado). Universidad de Lisboa, Portugal.

Carrol, S. (2008). Evo-devo and an Expanding Evolutionary Synthesis: A Genetic Theory of Morphological Evolution. Cell, 134, 25-36.

Chomsky, N. (1959). A Review of B. F. Skinner’s Verbal Behavior. Language, 35, (1), 26-58. [Sobre Conducta Verbal de B.F. Skinner. México D.F.: Filosóficas-UNAM, 2013. Versión española de Maite Ezcurdia.]

Chomsky, N. (1965). Aspects of the Theory of Syntax. Cambridge: MIT Press. [Aspectos de la teoría de la sintaxis. Madrid: Aguilar, 1971. Versión española de Carlos Peregrín-Otero.]

Chomsky, N. (1975). Reflections on Language. New York: Random House. [Reflexiones sobre el lenguaje. Barcelona: Ariel, 1979. Versión española de Javier Marías.]

Chomsky, N. (1980). Rules and Representations. Oxford: Basil Blackwell. [Reglas y representaciones. México D.F.: Fondo de Cultura Económica, 1983. Versión española de Stephen A. Bastien.]

Chomsky, N. (1981). Lectures on Government and Binding. Dordrecht: Foris. [No hay traducción española de este libro. No obstante, Chomsky publica en 1982 una versión más elaborada —y complementaria— de este texto, titulada Some Concepts and Consequences of the Theory of Government and Binding, Cambridge, MIT Press. Sí hay versión española: La nueva sintaxis teoría de la rección y el ligamiento. Barcelona: Paidós, 1988. Versión española de Santiago Balari Alcoba.]

Chomsky, N. (1986). Knowledge of Language. Its Nature, Origin, and Use. New York: Praeger Scientific. [El conocimiento del Lenguaje. Su naturaleza, origen y uso. Madrid: Ediciones Altaya, 1994. Versión española de Eduardo Bustos.]

Chomsky, N. (1989). Some Notes on Economy of Derivations and Representations. En I. Laka & A. Mahajan, (Eds.). Functional Heads and Clause Structure, MIT Working Papers in Linguistics, 10, 43-74.

Chomsky, N. (1995a). Language and Nature. Mind 104,1-61. [Lenguaje y naturaleza, publicado en Una aproximación naturalista a la mente y al lenguaje. Barcelona: Prensa Ibérica, 1998. Versión española de Antoni Gomila Benejam.]

Chomsky, N. (1995b). The Minimalist Program. Cambridge, MA: MIT Press. [El Programa minimalista. Madrid: Alianza editorial, 1999. Versión española de Juan Romero Morales.]

Chomsky, N. (2000). News Horizons in the Study of Language and Mind. Cambridge: Cambridge University Press.

Chomsky, N. (2004). Beyond explanatory adequacy. En A. Belletti (Ed.). Structures and Beyond. The Cartography of Syntactic Structure, Vol. 3. (pp. 104-131). Oxford: Oxford University Press.

Chomsky, N. (2005a). Three Factors in Language Design. Linguistic Inquiry, 36 (1),1-22.

Chomsky, N. (2008). On Phases. En R. Freidin, C. Otero & M. L. Zubizarreta, (Eds.). Foundational Issues in Linguistic Theory: Essays in Honor of Jean-Roger Vergnaud. (pp. 133-166). Cambridge, MA: MIT Press.

Di Sciullo, A.M. & Boeckx, C. (Eds.) (2011). The Biolinguistic Enterprise. New Perspectives on the Evolution and Nature of the Human Language Faculty. Oxford: Oxford University Press.

Duarte, M. E. (1993). Do pronome nulo ao pronome pleno. En I. Roberts y M. Kato (Eds). Português Brasileiro: uma viagem diacrônica. Homenagem a Fernando Tarallo. (pp. 37-52). Campinas: Editora da Unicamp.

Fodor, J. (1987). Psychosemantics. Cambridge, MA: MIT Press. [Psicosemántica. Madrid: Técnos, 1994. Versión española de Oscar González Castán.]

Fodor, J., Bever, Th. & Garret, M. (1974). The Psychology of Language: An Introduction to Psycholinguistics and Generative Grammar. Toronto: McGraw-Hill.

Fujita, K. (2009). A Prospect for Evolutionary Adequacy: Merge and the Evolution and Development of human Language. Biolinguistics, 3(2-3), 128-153.

Hauser, M., Chomsky, N. & Fitch, T. (2002). The Faculty of Language: What is it, Who has it, and How did it Evolve? Science, 298, 1569-79.

Jaeggli, O., & Safir, K. (Eds.) (1989). The Null Subject Parameter. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.

Johansson, S. (2013). Biolinguistics or Physicolinguistics? Is the Third Factor helpful or harmful in explaining language? Biolinguistics, 7, 249-275.

Larson, R., Déprez, V. & Yamakido, H. (Eds.) (2010). The Evolution of Human. Biolinguistic Perspectives. Cambridge: Cambridge University Press.

Lenneberg, E. (1967). Biological Foundations of Language. New York, Wiley. [Fundamentos biológicos del lenguaje. Madrid: Alianza editorial, 1981. Versión española de Natividad Sánchez Sáinz-Trápaga & Antonio Montesinos.]

Morin, E. (1973). Le paradigme perdu: la nature humaine. París, Éditions du Seuil. [El paradigma perdido. Barcelona: Kairós, 1992. Versión española de Doménec Bergada.]

Müller, G. (2007). Evo-devo: Extending the Evolutionary Synthesis. Nature Review Genetics, 8, 943-949.35. Nascimento, M. (1983). Sur la posposition du sujet dans le portugais du Brésil. (Tesis de doctorado). Université Paris-VIII, France.

Nagel, Th. (1969). Linguistics and Epistemology. En Hook, S. (Ed.) Language and Philosophy (pp. 171-182). New York: New York University Press. [Lingüística y Epistemología, publicado en Lenguaje y filosofía, Sidney Hook (ed.), México D.F.: Fondo de Cultura Económica, 1990.]

Newmeyer, F. (2005). Possible and Probable Languages. A Generative Perspective on Linguistic Typology. Oxford: Oxford University Press.

Piattelli-Palmarini, M., Uriagereka, J. & Salaburu, P. (Eds.) (2009). Of Minds & Languages. A Dialogue with Noam Chomsky in Basque Country. Oxford: Oxford University Press.

Pinker, S., Jackendoff, R. (2005). The Faculty of Language: What’s special about it? Cognition, 95, 201-36.

Pollock, J.-Y. (1989). Verb Movement, Universal Grammar, and the Structure of IP. Linguistic Inquiry, 20 (3), 365‒424.

Quine, W. (1972). Methodological Reflections on Current Linguistic Theory. En D. Davidson & G. Harman (Eds) (1972). Semantics of Natural Language (pp. 442-454) Dordrecht: Reidel.

Rizzi, L. (1982). Issues in Italian Syntax. Dordrecht: Foris.

Roberts, I. & Holmberg, A. (2005). On the Role of Parameters in Universal Grammar: A Reply to Newmeyer. En H. Broekhuis, N. Corver, E. Nobert, M. Everaert, & J. Koster, (Eds.) Organizing Grammar: A Festschrift for Henk van Riemsdijk. (pp. 538-553). Berlin: Mouton de Gruyter.

Roberts, I. & Holmberg, A. (2009). Introduction: Parameters in Minimalist Theory. En Th. Biberauer, A. Holmberg, I. Roberts, & M. Sheehan. (Eds.) Parametric Variation: Null Subjects in Minimalist Theory (pp. 1-57). Cambridge: Cambridge University Press.

Sigurðsson, H. (2011). Condition on Argument Drop. Linguistic Inquiry, 42(2), 267-304.

Yang, Ch. (2011). Three Factors in Language Variation. En A.M. Di Sciullo & C. Boeckx, (éds.). The Biolinguistic Enterprise. New Perspectives on the Evolution and Nature of the Human Language Faculty (pp.180-204). Oxford: Oxford University Press.

Wu J. (2014) An Overview of Researches on Biolinguistics. Canadian Social Sciences,10 (1),171-176.

Publicado
2018-02-10
Cómo citar
Vitral L., & Mahecha M. Ángel. (2018). La emergencia de la biolingüística y sus consecuencias para la teoría lingüística. Lingüística Y Literatura, 39(73), 139-163. https://doi.org/10.17533/udea.lyl.n73a07
Sección
Traducciones