A Constructional Morphology’s Application for Latin: The Case of X-ārĭu Constructions

Natival Almeida Simões Neto

doi:10.17533/udea.lyl.n72a02

Authors

Natival Almeida Simões Neto Federal University of Bahia

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.lyl.n72a02

Keywords:

suffix derivation, polysemy, Latin, constructional morphology, cognitive linguistics

Abstract

This article is an interpretation of the polysemy of words instantiated by X-Ariu scheme, based on the theoretical assumptions of Constructional Morphology and Cognitive Linguistics. The corpus was collected in Dicionário Escolar Latino-Português, of Faria (1994), from which it obtained 246 instantiations for this scheme. The results showed two lexical categories (adjective and noun) and five groups of semantic affinity (quality, agent, object, locative, quantity), represented by schemes, subdivided into subgroups addressed by subschemas.

|Abstract

= 201 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))

= 92 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

References

Almeida, M. L. e Gonçalves, C. A. V. (2005). Polissemia sufixal: o caso das formas X-eiro - propostas e problemas. XX Encontro Nacional da APL (Associação Portuguesa de Lingüística), 20, 1-12. Lisboa: Colibri Artes Gráficas. Recuperado de: http://www.letras.ufrj.br/posverna/docentes/72520-3.pdf.

Almeida, M. L. e Gonçalves, C. A. V. (2006). Aplicação da construction grammar à morfologia: o caso das formas X-eiro. Lingüística (PPGL/UFRJ), 2, 229-242.

Aronoff, M. (1976). Word formation in generative grammar. Cambridge: Mit Press.

Basílio, M. (2004). Formação e classes de palavras no português do Brasil. São Paulo: Contexto.

Booij, G. (2010). Construction Morphology. Oxford: Oxford University Press.

Botelho, L. S. (2004). Construções agentivas em X-eiro, uma rede metafórica. Dissertação de Mestrado. Universidade Federal de Juiz de Fora, Juiz de Fora.

Faria, E. (1994). Dicionário escolar latino-português. 6. ed. 6 tir. Revisão de Ruth Junqueira de Faria. Rio de Janeiro: FAE.

Goldberg, A. E. (1995). Constructions: a construction grammar approach to argument structure. Chicago: University of Chicago Press.

Gonçalves, C. A. V. (2016). Morfologia Construcional: uma introdução. São Paulo: Contexto.

Gonçalves, C. A. V. e Almeida, M. L. (2014). Morfologia Construcional: principais ideias, aplicação ao português e extensões necessárias. Alfa, 58(1), 165-193.

Gonçalves, C. A. V.; Yacovenco, L. C. e Costa, R. R. (1998). Condições de produtividade e condições de produção: uma análise das formas X-eiro no português do Brasil. Alfa, 42, 33-62.

Longo, G. (2006). Ensino de latim: problemas lingüísticos e uso de dicionário. Dissertação (Mestrado em Linguística e Língua Portuguesa) – Faculdade de Ciências e Letras, Universidade Estadual Paulista, Araraquara.

Marinho, M. A. F. (2004). Questões acerca das formações X-eiro do português do Brasil. Dissertação de Mestrado em Língua Portuguesa. Rio de Janeiro: UFRJ/Faculdade de Letras.

Nunes, J. J. (1969). Compêndio de gramática histórica portuguesa. Lisboa: Livraria Clássica Editora.

Ornellas e Castro, I. de. (2010). Discursos e rituais na mesa romana: luxo, moralismo e equívocos. In Soares, C; Dias, P. B. (Coords). Contributos para a história da alimentação na antiguidade (pp. 69-79). Coimbra: Centro de Estudos Clássicos e Humanísticos da Universidade de Coimbra; Imprensa da Universidade de Coimbra.

Pizzorno, D. A. (2010). Polissemia da construção x-eiro: uma abordagem cog-nitivista. Dissertação de mestrado (Mestrado em Letras Vernáculas) – Faculdade de Letras, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.

Rio-Torto, G. M. (2008). Mudança genolexical: teoria e realidade. Revista de Estudos Linguísticos da Universidade do Porto. Porto, 3, 223-240.

Rocha, L. C. A. (1998). Estruturas morfológicas do português. Belo Horizonte: Editora da UFMG.

Said ali, M. (1964) Gramática histórica da língua portuguesa. 7 ed. São Paulo: Melhoramentos.

Simões neto, N. A. (2016). Um enfoque construcional sobre as formações X-eir-: da origem latina ao português arcaico. Dissertação (Mestrado em Língua e Cultura) – Instituto de Letras, Universidade Federal da Bahia, Salvador. 2 tomos.

Simões Neto, N. A.; Soledade, J. (2014). O morfema –eir– no português con-temporâneo. Linguística y Literatura,65, 87-111.

Simões Neto, N. A.; Soledade, J. (2015). Um enfoque da Morfologia Constru-cional sobre as formações X-ário no português arcaico. Pontos de interrogação, 4(2), 143-171.

Soares da Silva, A. (2010). Polissemia e contexto: o problema duro da diferenciação de sentidos. Estudos Linguísticos/Linguistic Studies, 5, 353-367.

Soledade, J. (2013). Experimentando esquemas: um olhar sobre a polissemia das formações [[X – EIR]N] no português arcaico. Revista Diadorim / Revista de Estudos Linguísticos e Literários do Programa de Pós-Graduação em Letras da Universidade Federal do Rio de Janeiro. Número especial, 83-111.

Soledade, J. (2017). De pecadores a sabedores: agentes de –dor no Livro das Aves. In A. A. Domingues Almeida e M. dos Santos Lopes. Livro em homenagem aos 50 anos da edição do Livro das Aves (pp. 1-25). 2017b. [no prelo].

Souza, M. P. de. (2006). Formações X-ário no português do Brasil: um estudo sobre a produtividade lexical. Dissertação de Mestrado em Língua Portuguesa. Rio de Janeiro: Faculdade de Letras (Universidade Federal do Rio de Janeiro).

Tavares da Silva, J. C. (2014). O papel da metonímia nas formações X-eiro(a). Veredas, 18(2), 82-101.

Viaro, M. E. (2006). Problemas de morfologia e semântica histórica do sufixo -eiro. Estudos lingüísticos, 35, 1443-1452.

Viaro, M. E. (2011). A derivação sufixal do português: elementos para uma investigação semântico-histórica. Tese de Livre-docênciapara o Departamento de Letras Vernáculas e Clássicas, área de Filologia e Língua Portuguesa. Universidade de São Paulo.