Las redes semánticas en estudiantes novatos de pedagogía: el efecto de la edad y los estudios previos

Miguel Ángel Bargetto Fernández

doi:10.17533/udea.lyl.n77a01

Autores

Miguel Ángel Bargetto Fernández Universidad de las Américas

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.lyl.n77a01

Palavras-chave:

alfabetización académica, psicolingüística, priming semántico

Resumo

La relación entre léxico y comprensión lectora ha sido ampliamente investigada en el plano educativo. En este trabajo se expondrán los resultados de una prueba de priming semántico, para verificar los efectos de la edad y los estudios previos en la asociación semántica de palabras de léxico disciplinar. Los resultados señalan que las latencias en el reconocimiento y asociación léxica son superiores a otras investigaciones relacionadas y que, a pesar de las diferencias generales producidas por las variables, se concluye que la edad y los estudios previos inciden relativamente en la decisión léxica y en la configuración de redes semánticas.

|Resumo

= 533 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))

= 343 veces| | HTML (ESPAÑOL (ESPAÑA))

= 11 veces|

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Miguel Ángel Bargetto Fernández, Universidad de las Américas

Profesor asociado a la Facultad de Educación (Universidad de las Américas, Chile). Sus líneas de investigación son la alfabetización académica, psicolingüística y gramática. En estos momentos se encuentra trabajando en su tesis doctoral Las relaciones entre el léxico y la comprensión lectora en estudiantes universitarios.

Referências

Adlof, S., Perfetti, C. & Catts, H. (2011). Developmental Changes in Reading Comprehension: Implications for Assessment and Instruction. In Samuels, S. J. & Farstrup A. E. (Eds.), What Research Has to Say About Reading Instruction (pp. 186-214). Newark: International Reading Association.

Balota, D. A. (1994). Visual Word Recognition. In Gernbacher, M. (Ed.), Handbook of Psycholinguistics. (pp. 303-358). San Diego: Academic Press.

Bargetto, M. & Riffo, B. (2019a). El reconocimiento de palabras y el acceso léxico: revisión de modelos y pruebas experimentales. Boletín de Filología, 54 (1), 341-361.

Bargetto, M. & Riffo, B. (2019b). Percepción de la concreción y la familiaridad del léxico en estudiantes universitarios: Un estudio normativo. Lenguas Modernas, (54), (en prensa).

Belinchón, M., Riviére, A. & Igoa, J. (1992). Psicología del lenguaje. Investigación y teoría. Madrid: Trotta.

Bleasdale, F. A. (1987). Concreteness-Dependent Associative Priming: Separate Lexical Organization for Concrete and Abstract Words. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 13 (4), 582-594.

Carlino, P. (2002). ¿Quién debe ocuparse de enseñar a leer ya escribir en la universidad? Tutorías, simulacros de examen y síntesis de clases en las humanidades. Lectura y Vida, 23 (1), 6-14.

Carlino, P. & Estienne, V. (2004). ¿Pueden los universitarios leer solos? Un estudio exploratorio. Memorias de las XI Jornadas de Investigaciónn en Psicología. Facultad de Psicología de la Universidad de Buenos Aires, 29, 174-177.

Cisneros, M., Jiménez, H., & Rojas, G. (2010). Alfabetización académica y profesional como directrices de la acción formativa en la educación superior. En Parodi, G. (Ed.), Alfabetización académica y profesional en el siglo XXI: leer y escribir desde las disciplinas, (pp. 291-316). Barcelona: Academia Chilena de la Lengua/Ariel.

Ferré, P. & Sanchez-Casas, R. (2014). Affective Priming in A Lexical Decision Task: Is There An Effect of Words’ Concreteness? Psicológica, 35 (1), 117-139.

Neira, A., Reyes, F. & Riffo, B. (2015). Experiencia académica y estrategias de comprensión lectora en estudiantes universitarios de primer año. Literatura y Lingüística, (31), 221-244.

Neira, A. (2015). Lectura en la educación superior: uso de estrategias en la comprensión de textos especializados y no especializados en estudiantes de primer año (Tesis doctoral). Concepción: Universidad de Concepción.

Ortells, J. J., Vellido, C., Daza, M. T., & Noguera, C. (2006). Semantic Priming Effects with and without Perceptual Awareness. Psicológica: International Journal of Methodology and Experimental Psychology, 27 (2), 225-242.

Parodi, G. (2010). Alfabetización académica y profesional en el siglo XXI: leer y escribir desde las disciplinas. Santiago de Chile: Ariel.

Parodi, G. & Burdiles, G. (2015). Leer y escribir en contextos académicos y profesionales: géneros, corpus y métodos. Santiago de Chile: Ariel.

Perfetti, C. (2007). Reading Ability: Lexical Quality to Comprehension. Scientific Studies of Reading, 11 (4), 357-383.

Perfetti, C. (2010). Decoding, Vocabulary, and Comprehension. In MacGeown, M. G. & Kucan, L. (Eds.), Bringing Reading Research to Life (pp. 291-303). New York: The Guilford Press.

Perfetti, C. & Hart, L. (2002). The Lexical Quality Hypothesis. In Verhoeven, L., Elbro, C., & P. Haggort (Eds.), Precursors of Functional Literacy (pp. 67-86). Amsterdam: John Benjamins.

Rovira Álvarez, Y. & López Calichs, E. (2017). La lectura en la enseñanza universitaria. Revista de Ciencias Médicas de Pinar del Río, 21 (3), 86-98.

Rupp, A. (2012). Psychological Versus Psychometric Dimensionality in Reading Assessment. In Sabatini, J., Albro, E., & O’Reilly, T. (Eds.), Measuring up: Advances in How to Assess Reading Ability (pp. 135-151). Blue Ridge Summit, USA: Rowman & Littlefield Education.

Schröder, H. (1991). Linguistic and Text-Theoretical Research on Languages for Special Purposes. A Thematic and Bibliographical Guide. In Subject-Oriented Texts. Languages for Special Purposes and Text Theory (pp. 1-49). Berlin; Boston: De Gruyter.

Zabalza, M. (2007). Competencias docentes del profesorado universitario: Calidad y desarrollo profesional (Vol. 4). Madrid: Narcea Ediciones.