Propiedades físico-químicas de dos selladores a base de resina epóxica: Topseal® y Adseal™. estudio comparativo

Autores/as

  • Julio César Cardona-Hidalgo Universidad Nacional de Colombia
  • José Manuel González-Carreño Universidad Nacional de Colombia
  • Julio César Avendaño-Rueda Universidad Nacional de Colombia

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.rfo.v31n1-2a6

Palabras clave:

Material de relleno del conducto radicular, Fluidez, Solubilidad, Topseal®, Ah plus®, AdSeal™

Resumen

Introducción: un nuevo sellador de conductos radiculares a base de resina epóxica (AdSeal™) apareció recientemente en el mercado. El objetivo de este estudio consistió en evaluar la radiopacidad, fluidez y espesor de película de este sellador comparado con el Topseal®. Métodos: las pruebas fueron realizadas en concordancia con la norma ISO 6876:2012. Para evaluar la radiopacidad se elaboraron 5 discos de cada sellador de 10 mm de diámetro por 1 mm de espesor, comparando su densidad radiográfica en mm de aluminio (Al). Para el análisis de fluidez se colocaron 0,05 ml de sellador entre 2 placas de vidrio bajo un peso de 120 g por 10 minutos; los diámetros de los discos formados se midieron con un calibrador y fueron analizados con el software imageJ. Para el análisis de espesor de película los selladores se colocaron entre 2 placas de vidrio, se aplicó una carga de 150 N con una máquina universal de ensayos (AGIS 5KN) por 10 minutos, y la distancia entre las placas de vidrio fue medida con ayuda de un estereomicroscopio en tres puntos equidistantes. Resultados: el Topseal® tuvo mayor radiopacidad (Wilcoxon p < 0,05) y menor fluidez que el AdSeal™ con diferencias estadísticamente significativas (Anova p = 0,0001863). Los valores de espesor de película están por encima del límite permitido por la norma 6876, posiblemente por la metodología utilizada en el estudio; sin embargo, no se encontró diferencia estadísticamente significativa entre los selladores (Anova p = 0,4927). Conclusiones: la radiopacidad y fluidez de los selladores AdSeal™ y Topseal® cumplen con la Norma ISO 6876:2012, pero los valores de espesor de película no cumplen con la norma.

|Resumen
= 344 veces | FIGURAS
= 0 veces| | PDF (ENGLISH)
= 169 veces| | HTML (ENGLISH)
= 29 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Julio César Cardona-Hidalgo, Universidad Nacional de Colombia

Endodoncista, Universidad Nacional de Colombia Profesor ocasional área de endodoncia facultad de Odontologia Universidad Nacional de Colombia 

José Manuel González-Carreño, Universidad Nacional de Colombia

Odontólogo endodoncista, Magister en microbiología. Profesor asociado área de Endodoncia Facultad de Odontologia, Universidad Nacional de Colombia 

Julio César Avendaño-Rueda, Universidad Nacional de Colombia

Odontológo endodoncista, Magister en Endodoncia. Profesor asistente área de Endodoncia Facultad de Odontología, Universidad Nacional de Colombia 

Citas

Schilder H. Filling root canals in three dimensions. J Endod. 2006; 32(4): 281-90. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joen.2006.02.007

Ørstavik D. Endodontic filling materials. Endod Topics. 2014; 31(1): 53-67. DOI: https://doi.org/10.1111/etp.12068

Soares IJ, Goldberg F. Obturación del conducto radicular. En: de-Alvear MT. Endodoncia técnica y fundamentos. 2 ed. Buenos Aires: Editorial Médica Panamericana; 2002. 141-66.

Chang SW, Lee YK, Zhu Q, Shon WJ, Lee WC, Kum KY, et al. Comparison of the rheological properties of four root canal sealers. Int J Oral Sci. 2015; 7(1): 56-61. DOI: https://doi.org/10.1038/ijos.2014.33

Singh H, Markan S, Kaur M, Gupta G. Endodontic sealers: current concepts and comparative analysis. Dent Open J. 2015; 2(1): 32-7.

Ørstavik D. Materials used for root canal obturation: technical, biological and clinical testing. Endod Topics. 2005; 12: 25-38. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1601-1546.2005.00197.x

Schroeder A. The impermeability of root canal filling material and first demonstrations of new root filling materials. SSO Schweiz Monatsschr Zahnheilkd. 1954; 64(9): 921-31.

Hargreaves KM, Berman LH, Cohen S. Obturación del sistema de conductos radiculares una vez limpios y conformados. En: Cohen. Vías de la pulpa. 11 ed. España: Elsevier; 2011. 349-88.

Torabinejad M, Walton RE. Endodoncia, principios y práctica. 4 ed. España: Elsevier; 2009.

Cañadas PS, Berástegui E, Gaton-Hernández P, Silva LA, Leite GA, Silva RS. Physicochemical properties and interfacial adaptation of root canal sealers. Braz Dent J. 2014; 25(5): 435-41. DOI: https://doi.org/10.1590/0103-6440201300037

De-Almeida WA, Leonardo MR, Tanomaru-Filho M, Silva LA. Evaluation of apical sealing of three endodontic sealers. Int Endod J. 2000; 33(1): 25-7.

Kaplan AE, Ormaechea MF, Picca M, Canzobre MC, Ubios AM. Rheological properties and biocompatibility of endodontic sealers. Int Endod J. 2003; 36(8): 527-32.

Marciano MA, Guimarães BM, Ordinola-Zapata R, Bramante CM, Cavenago BC, Garcia RB, et al. Physical properties and interfacial adaptation of three epoxy resin-based sealers. J Endod. 2011; 37(10): 1417-21. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joen.2011.06.023

Instituto de Normas Técnicas y Certificación (ICONTEC). NTC 4390 Materiales para sellado de conductos radiculares. Bogotá: ICONTEC; 2014.

International Organization for Standarization (ISO). ISO 6876:2012 Dentistry root canal sealing materials. Genova: ISO; 2012.

Collins TJ. ImageJ for microscopy. Biotechniques. 2007; 43(suppl 1): 25-30. DOI: https://doi.org/10.2144/000112517

Duarte MA, Ordinola-Zapata R, Bernardes RA, Bramante CM, Bernardineli N, Garcia RB, et al. Influence of calcium hydroxide association on the physical properties of AH Plus. J Endod. 2010; 36(6): 1048-51. DOI:

https://doi.org/10.1016/j.joen.2010.02.007

Marín-Bauza GA, Silva-Sousa YT, da-Cunha SA, Rached-Junior FJ, Bonetti-Filho I, Sousa-Neto MD, et al. Physicochemical properties of endodontic sealers of different bases. J Appl Oral Sci. 2012; 20(4): 455-61. DOI: https://doi.org/10.1590/s1678-77572012000400011

Tagger M, Katz A. Radiopacity of endodontic sealers: development of a new method for direct measurement. J Endod. 2003; 29(11): 751-5. DOI: https://doi.org/10.1097/00004770-200311000-00016

Tanomaru-Filho M, Jorge EG, Guerreiro-Tanomaru JM, Gonçalves M. Radiopacity Evaluation of New Root Canal Filling Materials by Digitalization of Images. J Endod. 2007; 33(3): 249-51. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joen.2006.08.015

Gümrü B, Tarçın B, Türkaydın DE, İriboz E, Öveçoğlu HS. Evaluation of the radiopacity of a mta-based root-canal filling material using digital radiography. J Marmara Univ Dent Fac. 2013; 3(1): 19-25.

Taşdemir T, Yesilyurt C, Yildirim T, Er K. Evaluation of the radiopacity of new root canal paste/sealers by digital radiography. J Endod. 2008; 34(11): 1388-90. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joen.2008.08.008

Ehsani M, Abesi F, Haghanifar S, Khafri S, Hamzeh M, Habibi A. Comparison of radiopacity of six endodontic sealers. Dentomaxillofac Radiol. 2013; 2(2): 23-7. DOI: http://dx.doi.org/10.18869/acadpub.3dj.2.2.23

Grossman LI. Physical properties of root canal cements. J Endod. 1976; 2(6): 166-75. DOI: https://doi.org/10.1016/S0099-2399(76)80059-3

Song YS, Choi Y, Lim MJ, Yu MK, Hong CU, Lee KW, et al. In vitro evaluation of a newly produced resin-based endodontic sealer. Restor Dent Endod. 2016; 41(3): 189-95. DOI: https://doi.org/10.5395/rde.2016.41.3.189

Archivos adicionales

Publicado

2019-07-09

Cómo citar

Cardona-Hidalgo, J. C., González-Carreño, J. M., & Avendaño-Rueda, J. C. (2019). Propiedades físico-químicas de dos selladores a base de resina epóxica: Topseal® y Adseal™. estudio comparativo. Revista Facultad De Odontología Universidad De Antioquia, 31(1-2), 68–76. https://doi.org/10.17533/udea.rfo.v31n1-2a6