Procedimientos ortodónticos mecánicos y no mecánicos en recidiva y retención: revisión de cobertura temática
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.rfo.v32n2a8Palabras clave:
Ortodoncia, Literatura de revisión como asunto, Recidiva, RetenciónResumen
Introducción: la estabilidad postortodóncica es uno de los objetivos que persigue el ortodoncista. Esta temática siempre ha tenido una importancia relevante en la ortodoncia y requiere continuo análisis de sus avances y contenidos. Métodos: mediante una revisión panorámica y analítica de citas y palabras clave desde Web of Science, se establece un cuerpo de información con base en el cual se plantea el avance actual de la investigación en este campo. Resultados: en el análisis emergen varios campos de investigación que tienen que ver con la cirugía como medio de abordaje, los conceptos moleculares, las experiencias de los ortodoncistas en la práctica profesional y el uso de láser y otras aplicaciones. Conclusiones: dentro de la ortodoncia, la información sobre recidiva y retención sigue vigente e invita a la construcción de trabajos en relación con las temáticas actuales para comprender este fenómeno complejo no solo para la academia, sino además para su utilidad clínica.
Descargas
Citas
Albaladejo A, Leonés AM. La contención natural como solución a la recidiva ortodóncica. Gaceta dental. 2006; 169: 134-48.
Ustrell JM. Retencion postortodoncica fija y estética. Rev Eur Odontoestomatol. 1994; 6(6): 357-62.
Littlewood SJ, Kandasamy S, Huang G. Retention and relapse in clinical practice. Aust Dent J. 2017; 62(1 Suppl): 50-7. DOI: https://doi.org/10.1111/adj.12475
Padmos JA, Fudalej PS, Renkema AM. Epidemiologic study of orthodontic retention procedures. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2018; 153(4): 496-504. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2017.08.013
Littlewood SM, Millett DT, Doubleday B, Bearn DR, Worthington HV. Orthodontic retention: a systematic review. J Orthod. 2006; 33(3): 205-12. DOI: https://doi.org/10.1179/146531205225021624
Garcia Costa J, Galindo TM, Mattos CT, Cury-Saramago AA. Retention period after treatment of posterior crossbite with maxillary expansion: a systematic review. Dental Press J Orthod. 2017; 22(2): 35-44. DOI: https://dx.doi.org/10.1590%2F2177-6709.22.2.035-044.oar
Wasserman I, Ferrer K, Gualdrón J, Jiménez N, Mateos L. Retenedores fijos en ortodoncia: revisión sistemática. Rev Fac Odontol Univ Antioq. 2016; 28(1): 139-57. DOI: http: //dx.doi.org/10.17533/udea.rfo.v28n1a8
Gómez M, Herrera Luz E, Suárez Á, Sánchez G. Efectividad de la retención post ortodoncia en pacientes de 12-35 años relacionada con 2 tipos de retención fija: revisión sistemática de la literatura. Odontoestomatologia. 2017; 19(29): 18-32. DOI: http://dx.doi.org/10.22592/ode2017n29p18.
Tricco AC, Antony J, Zarin W, Strifler L, Ghassemi M, Ivory J et al. A scoping review of rapid review methods. BMC Med. 2015; 13(224): 1-15.
Munn Z, Peters M, Stern C, Tufanaru C, McArthur A, Aromataris E. Systematic review or scoping review? Guidance for authors when choosing between a systematic or scoping review approach. BMC Med Res Methodol. 2018; 18(143).
Sucharew H, Macaluso M. Methods for research evidence synthesis: the scoping review approach. J Hosp Med. 2019; 14(7): 416-18.
Gálvez C. El campo de investigación del análisis de redes sociales en el área de las ciencias de la documentación: un análisis de co-citación y co-palabras. Revista general de información y documentación. 2018; 28(2): 455-75.
van Eck NJ, Waltman L. Citation-based clustering of publications using CitNetExplorer and VOSviewer. Scientometrics. 2017; 111(2). DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-017-2300-7
Mangan R. Web of Science: manual de uso. España: FECYT; 2019.
Greenlee GM, Huang GJ, Chen SS, Chen J, Koepsell T, Philippe H. Stability of treatment for anterior openbite malocclusion: a meta-analysis. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2011; 139(2): 154-69. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2010.10.019
Enaia M, Niko B, Ruf S. White-spot lesions during multibracket appliance treatment: a challenge for clinical excellence. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2011; 140(1): e17-24. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2010.12.016
Baek MS, Yoon JC, Hyung SY, Lee KJ, Kwak J, Park YC. Long-term stability of anterior open-bite treatment by intrusion of maxillary posterior teeth. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2010; 138(4): 396–98. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2010.04.023
Ko EWC, Hsu SSP, Hsieh HY, Wang YC, Huang CS, Chen YR. Comparison of progressive cephalometric changes and postsurgical stability of skeletal Class III correction with and without presurgical orthodontic treatment. J Oral Maxillofac Surg. 2011; 69(5): 1469-77. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joms.2010.07.022
Valiathan M, Hughes E. Results of a survey-based study to identify common retention practices in the United States. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2010; 137(2): 170-77.
Kobayashi T, Izumi N, Kojima T, Sagakami N, Saito I, Saito C. Progressive condylar resorption after mandibular advancement. Br J Oral Maxillofac Surg. 2012; 50(2): 176-80. DOI: https://doi.org/10.1016/j.bjoms.2011.02.006
Renkema AM, Renkema A, Bronkhorst E, Katsaros C. Long-term effectiveness of canine-to-canine bonded flexible spiral wire lingual retainers. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2011; 139(5): 614-21. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2009.06.041
Gkantidis N, Christou P, Topouzelis N. The orthodontic-periodontic interrelationship in integrated treatment challenges: a systematic review. J Oral Rehabil. 2010; 37(5): 377-90. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2842.2010.02068.x
Palomares NB, Celeste RK, de Oliveira BH, Miguel JA. How does orthodontic treatment affect young adults’ oral health-related quality of life? Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2012; 141(6): 751-58. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2012.01.015
Tynelius GE, Bondemark L, Lilja-Karlander E. Evaluation of orthodontic treatment after 1 year of retention—a randomized controlled trial. Eur J Orthod. 2010; 32(5): 542–47. DOI: https://doi.org/10.1093/ejo/cjp145
Brezulier D, Turpin YL, Sorel O. A protocol for treatment of minor orthodontic relapse during retention. J Esthet Restor Dent. 2016; 28(6). DOI: https://doi.org/10.1111/jerd.12227
Armstrong A, Oliver D, Araújo EA, Thiesen G, Kim KB. Comparing orthodontic relapse of mandibular anterior teeth with traditional bonded versus magnetic retainers after 2 years of retention. J World Fed Orthod. 2017; 6 (2): 45-9. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ejwf.2017.04.003
Edman T, Bondemark L, Lilja-Karlander E. A randomized controlled trial of three orthodontic retention methods in Class I four premolar extraction cases – stability after 2 years in retention. Orthod Craniofac Res. 2013; 16(2): 105–15. DOI: https://doi.org/10.1111/ocr.12011
Andriekute AA; Vasiliauskas, A; Sidlauskas, A. A survey of protocols and trends in orthodontic retention. Prog Orthod. 2017; 18. DOI: https://dx.doi.org/10.1186%2Fs40510-017-0185-x
Pratt MC, Klumper GT, Hartsfield JK, Fardo D, Nash DA. Evaluation of retention protocols among members of the American Association of Orthodontists in the United States. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2011; 14(4): 520–26. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2010.10.023
Al-Jewair TS, Hamidaddin MA, Alotaibi HM, Alqahtani ND, Albarakati SF, Alkofide EA et al. Retention practices and factors affecting retainer choice among orthodontists in Saudi Arabia. Saudi Med J. 2016; 37(8): 895-901. DOI: https://doi.org/10.15537/smj.2016.8.14570
Rahman NA, Fui Low T, Shaheera Idris N. A survey on retention practice among orthodontists in Malaysia. Korean J Orthod. 2016; 46(1): 36-41. DOI: https://dx.doi.org/10.4041%2Fkjod.2016.46.1.36
Renkema AM, Sips Hélène ET, Bronkhorst E, Kuijpers-Jagtman AM. A survey on orthodontic retention procedures in the Netherlands. Eur J Orthod. 2009; 31(4): 432–7. DOI: https://doi.org/10.1093/ejo/cjn131
Bjering R, Birkeland K, Vandeuska-Radunovic V. Anterior tooth alignment: a comparison of orthodontic retention regimens 5 years posttreatment. Angle Orthod. 2015; (85): 353–59. DOI: https://doi.org/10.2319/051414-349.1
Maltha JC, Kuijpers-Jagtman AM, Von den Hoff JW, Ongkosuwito EM. Relapse revisited – animal studies and its translational application to the orthodontic office. Semin Orthod. 2017; 23(4): 390-98. DOI: https://doi.or/10.1053/j.sodo.2017.07.009
Peck S. Extractions, retention and stability: the search for orthodontic truth. Eur J Orthod. 2017; 39(2): 109–15.
Chaison JB, Chen CS, Herring SW, Bolle AM. Bone volume, tooth volume, and incisor relapse: A 3-dimensional analysis of orthodontic stability. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2010; 138(6): 778-86. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2009.02.032
Franzen TJ, Zahra SE, El-Kadi A, Vandevska-Radunovic V. The influence of low-level laser on orthodontic relapse in rats. Eur J Orthod. 2014; 37(1): 111-7. DOI: https://doi.org/10.1093/ejo/cju053
Franzen TJ, Brudvik P, Vandevska-Radunovic V. Periodontal tissue reaction during orthodontic relapse in rat molars. Eur J Orthod. 2013; 35(2): 152–59. DOI: https://doi.org/10.1093/ejo/cjr127
Feng L, Yang R, Liu D, Wang X, Song Y, Cao H et al. PDL Progenitor–Mediated PDL recovery contributes to orthodontic relapse. J Dent Res. 2016; 95(9): 1-8. DOI: https://doi.org/10.1177/0022034516648604
Kanzaki H, Shinohara F, Itohiya-Kasuya K, Ishikawa M, Nakamura Y. Nrf2 activation attenuates both orthodontic tooth movement and relapse. J Dent Res. 2015; 94(6): 787-94. DOI: https://doi.org/10.1177/0022034515577814
Schneider DA, Smith SM, Campbell C, Hayami T, Kapila S, Hatch NE. Locally limited inhibition of bone resorption and orthodontic relapse by recombinant osteoprotegerin protein. Orthod Craniofac Res. 2015; 18(Suppl.1): 187–95. DOI: https://doi.org/10.1111/ocr.12086
Zhao N, Lin J, Kanzaki H, Ni J, Chen Z, Liang W, Liu Y. Local osteoprotegerin gene transfer inhibits relapse of orthodontic tooth movement. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2012; 141(1): 30-40. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2011.06.035
Dolci GS, Portela LV, de Souza DO, Medeiros Fos AC. Atorvastatin-induced osteoclast inhibition reduces orthodontic relapse. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2017; 151(3): 528-38. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2016.08.026
McManus A, Ultreja A, Chen J, Kalajzic Z, Yang W, Nanda R et al. Evaluation of BSP expression and apoptosis in the periodontal ligament during orthodontic relapse: a preliminary study. Orthod Craniofac Res. 2014; 17(4): 239-48. DOI: https://doi.org/10.1111/ocr.12049
Al-Duliamy MJ, Ghaid NH, Omar AK, Abdullah BH. Enhancement of orthodontic anchorage and retention by the local injection of strontium: an experimental study in rats. Saudi Dent J. 2015; 27(1): 22-9. DOI: https://dx.doi.org/10.1016%2Fj.sdentj.2014.08.001
Liu Y, Zhang T, Zhang C, Jin SS, Yang RL, Wang XD. Aspirin blocks orthodontic relapse via inhibition of CD4+ T lymphocytes. J Dent Res. 2017; 1(9). DOI: https://doi.org/10.1177%2F0022034516685527
Sonesson M, De Geer E, Subraian J, Petrén S. Efficacy of low-level laser therapy in accelerating tooth movement,
preventing relapse and managing acute pain during orthodontic treatment in humans: a systematic review. BMC Oral Health. 2017; 17(11): 2-12. DOI: https://doi.org/10.1186/s12903-016-0242-8
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2020 Revista Facultad de Odontología Universidad de Antioquia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
El Derecho de autor comprende los derechos morales y los derechos patrimoniales.
1. Los derechos morales: nacen en el momento de la creación de la obra, sin necesidad de registro. Corresponden al autor de manera personal e irrenunciable; además, son imprescriptibles, inembargables y no negociables. Son derechos morales el derecho a la paternidad de la obra, el derecho a la integridad de la obra, el derecho a conservar la obra inédita o publicarla bajo seudónimo o anónimamente, el derecho a modificar la obra, el derecho al arrepentimiento, y el derecho a la mención, según definiciones consignadas en el artículo 40 del Estatuto de propiedad intelectual de la Universidad de Antioquia (RESOLUCIÓN RECTORAL 21231 de 2005).
2. Los derechos patrimoniales: consisten en la facultad de disponer y aprovecharse económicamente de la obra por cualquier medio. Además, las facultades patrimoniales son renunciables, embargables, prescriptibles, temporales y transmisibles, y se causan con la publicación, o con la divulgación de la obra. Para el efecto de la publicación de artículos de la Revista de la Facultad de Odontología se entiende que la Universidad de Antioquia es portadora de los derechos patrimoniales del contenido de la publicación.
Yo, el(los) autor(es), y por mi(nuestro) intermedio, la Entidad para la que estoy(estamos) trabajando, transfiero(imos) de manera definitiva, total y sin limitación alguna a la Revista Facultad de Odontología Universidad de Antioquia, los derechos patrimoniales que le corresponden sobre el artículo presentado para ser publicado tanto física como digitalmente. Declaro(amos) además que este artículo ni parte de él ha sido publicado en otra revista.
Política de Acceso Abierto
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido, bajo el principio de que poner la investigación a disposición del público de manera gratuita contribuye a un mayor intercambio de conocimiento global.
Licencia Creative Commons
La Revista facilita sus contenidos a terceros sin mediar para ello ningún tipo de contraprestación económica o embargo sobre los artículos. Para ello adopta el modelo de contrato de licenciamiento de la organización Creative Commons denominada Atribución – No comercial – Compartir igual (BY-NC-SA). Esta licencia les permite a otras partes distribuir, remezclar, retocar y crear a partir de la obra de modo no comercial, siempre y cuando nos den crédito y licencien sus nuevas creaciones bajo las mismas condiciones.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
