Análisis in vitro de dos sistemas de activación de irrigantes para la limpieza de conductos mesiales en molares inferiores
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.rfo.v36n1a4Palabras clave:
capa de barro dentinario, ácido edético, ultrasonido, preparación del conducto radicular, endodonciaResumen
Introducción: este estudio buscó comparar la eficacia de dos diferentes sistemas de activación endodóntica en la eliminación de detritus de conductos mesiales de molares inferiores por tercios radiculares. Métodos: se prepararon los conductos mesiales de quince primeros molares inferiores humanas con limas, irrigadas con hipoclorito de sodio 2,5 % y EDTA 17 %, y divididas en 3 grupos (n=5) de acuerdo con el tipo de activación: Control: Activación con cono maestro, Ultrasonido: Irrigación ultrasónica (UI) y Ultra X: Irrigación ultrasónica pasiva (PIU). Las raíces fueron seccionadas en tercios (cervical, medio y apical), los conductos radiculares expuestos y preparados para microscopía electrónica de barrido. Se obtuvieron 135 microfotografías (3 microfotografías por cada nivel radicular). Para determinar qué sistema de activación fue más efectivo, todas las imágenes fueron evaluadas por 3 especialistas en endodoncia, previamente calibrados. Los datos fueron analizados con la prueba de Kuskall-Wallis (95 %). Resultados: el sistema PUI fue el más efectivo, seguido por UI y el control que fue el menos eficiente (p<0,001). Se encontraron diferencias significativas entre PUI y los otros sistemas en cada nivel radicular: coronal (p=0,013), medio (p=0,038) y apical (p=0,009). La limpieza de los conductos radiculares disminuyo de cervical a apical en todos los grupos, siendo el grupo UI el mostro un patrón de limpieza más regular en todos los niveles. Conclusión: el sistema PUI fue más eficaz, seguido del UI. La eficacia de los sistemas de activación utilizados disminuye conforme se incrementa la profundidad de trabajo.
Descargas
Citas
Nogo-Živanović D, Kanjevac T, Bjelović L, Ristić V, Tanasković I. The effect of final irrigation with MTAD, QMix, and EDTA on smear layer removal and mineral content of root canal dentin. Microsc Res Tech. 2019; 82(6): 923–30. DOI: https://doi.org/10.1002/jemt.23239
Labarta AB, Sierra LG. Remoción del barro dentinario y erosión sobre el sustrato al utilizar diferentes soluciones ácidas. Odontol Sanmarquina. 2018; 21(2): 103-12. DOI: https://doi.org/10.15381/os.v21i2.14775
Victor C, Van der Vyver PJ, Vorster M, Vally ZI. Root canal preparation with reciprocating instruments: a literature review and clinical application. S Afr dent j. 2020; 75(9): 493–504. DOI: https://doi.org/10.17159/2519-0105/2020/v75no9a4
Haapasalo M, Ørstavik D. In vitro infection and of dentinal tubules. J Dent Res. 1987; 66(8): 1375-9. DOI: https://doi.org/10.1177/00220345870660081801
Ahmed HMA, Versiani MA, De-Deus G, Dummer PMH. A new system for classifying root and root canal morphology. Int Endod J. 2017; 50(8): 761-70. DOI: https://doi.org/10.1111/iej.12685
Bryce G, O’Donnell D, Ready D, Ng Y ling, Pratten J, Gulabivala K. Contemporary root canal irrigants are able to disrupt and eradicate single- and dual-species biofilms. J Endod. 2009; 35(9): 1243-8. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joen.2009.05.034
Christo JE, Zilm PS, Sullivan T, Cathro PR. Efficacy of low concentrations of sodium hypochlorite and low‐powered Er,Cr: YSGG laser activated irrigation against an Enterococcus faecalis biofilm. Int Endod J. 2016; 49(3): 279–86. DOI: https://doi.org/10.1111/iej.12447
Mozo S, Llena C, Forner L. Review of ultrasonic irrigation in endodontics: Increasing action of irrigating solutions. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2012; 17(3): e512-6. DOI: https://doi.org/10.4317/medoral.17621
Yu Q. [Scavenging strategy for root canal infection]. Zhonghua Kou Qiang Yi Xue Za Zhi. 2018; 53(6): 381-5. DOI: https://doi.org/10.3760/cma.j.issn.1002-0098.2018.06.004
García Delgado A, Martín-González J, Castellanos-Cosano L, Martín Jiménez M, Segura-Egea JJ. Sistemas ultrasónicos para la irrigación del sistema de conductos radiculares. Av Odontoestomatol. 2014; 30(2): 79–94.
Neuhaus KW, Liebi M, Stauffacher S, Eick S, Lussi A. Antibacterial efficacy of a new sonic irrigation device for root canal disinfection. J Endod. 2016; 42(12): 1799-803. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joen.2016.08.024
Kato AS, Cunha RS, da Silveira Bueno CE, Pelegrine RA, Fontana CE, de Martin AS. Investigation of the efficacy of passive ultrasonic irrigation versus irrigation with reciprocating activation: an environmental scanning electron microscopic study. J Endod. 2016; 42(4): 659-63. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joen.2016.01.016
Martins Justo A, Abreu da Rosa R, Santini MF, Cardoso Ferreira MB, Pereira JR, Húngaro Duarte MA, et al. Effectiveness of final irrigant protocols for debris removal from simulated canal irregularities. J Endod. 2014; 40(12): 2009-14. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joen.2014.08.006
Jasrotia A, Bhagat K, Bhagat N, Bhagat R. Comparison of five different irrigation techniques on smear layer removal in apical thirds of root canals of mandibular first premolar: a scanning electron microscopic study. J Int Soc Prev Community Dent. 2019; 9(6): 630-36. DOI: https://doi.org/10.4103/jispcd.jispcd_267_19
Rome WJ, Doran JE, Walker WA. The effectiveness of Gly-Oxide and sodium hypochlorite in preventing smear layer formation. J Endod. 1985; 11(7): 281-8. DOI: https://doi.org/10.1016/s0099-2399(85)80158-8
Urban K, Donnermeyer D, Schäfer E, Bürklein S. Canal cleanliness using different irrigation activation systems: a SEM evaluation. Clin Oral Investig. 2017; 21(9): 2681-7. DOI: https://doi.org/10.1007/s00784-017-2070-x
Jena A, Sahoo SK, Govind S. Root canal irrigants: a review of their interactions, benefits, and limitations. Compend Contin Educ Dent. 2015; 36(4): 256-61.
Vouzara T, Koulaouzidou E, Ziouti F, Economides N. Combined and independent cytotoxicity of sodium hypochlorite, ethylenediaminetetraacetic acid and chlorhexidine. Int Endod J. 2016; 49(8): 764-73. DOI: https://doi.org/10.1111/iej.12517
Klyn SL, Kirkpatrick TC, Rutledge RE. In vitro comparisons of debris removal of the EndoActivatorTM System, the F FileTM, ultrasonic irrigation, and NaOCl irrigation alone after hand-rotary instrumentation in human Mandibular molars. J Endod. 2010; 36(8): 1367-71. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joen.2010.03.022
Curtis TO, Sedgley CM. Comparison of a continuous ultrasonic irrigation device and conventional needle irrigation in the removal of root canal debris. J Endod. 2012; 38(9): 1261-4. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joen.2012.05.012
Kumar RS, Ankola A, Peerzade M, Sankeshwari R, Hampiholi V, Khot AP, et al. Comparative efficacy of different irrigant activation techniques for irrigant delivery up to the working length of mature permanent teeth: a systematic review and meta-analysis. Eur Endod J. 2023; 8(1): 1-19. DOI: https://doi.org/10.14744/eej.2022.87587
Boutsioukis C, Arias-Moliz MT. Present status and future directions: irrigants and irrigation methods. Int Endod J. 2022; 55(Suppl 3): 588-612. DOI: https://doi.org/10.1111%2Fiej.13739
Paixão S, Rodrigues C, Grenho L, Fernandes MH. Efficacy of sonic and ultrasonic activation during endodontic treatment: a meta-analysis of in vitro studies. Acta Odontol Scand. 2022; 80(8): 588-95. DOI: https://doi.org/10.1080/00016357.2022.2061591
Munoz HR, Camacho-Cuadra K. In vivo efficacy of three different endodontic irrigation systems for irrigant delivery to working length of mesial canals of mandibular molars. J Endod. 2012; 38(4): 445-8. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joen.2011.12.007
Niu L, Luo X, Li G, Bortoluzzi EA, Mao J, Chen J, et al. Effects of different sonic activation protocols on debridement efficacy in teeth with single-rooted canals. J Dent. 2014; 42(8): 1001-9. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jdent.2014.05.007
Shen Y, Gao Y, Qian W, Ruse ND, Zhou X, Wu H, et al. Three-dimensional numeric simulation of root canal irrigant flow with different irrigation needles. J Endod. 2010; 36(5): 884–9. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joen.2009.12.010
Tay FR, Gu L, Schoeffel GJ, Wimmer C, Susin L, Zhang K, et al. Effect of vapor lock on root canal debridement by using a side-vented needle for positive-pressure irrigant delivery. J Endod. 2010; 36(4): 745–50. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joen.2009.11.022
Arul B, Suresh N, Sivarajan R, Natanasabapathy V. Influence of volume of endodontic irrigants used in different irrigation techniques on root canal dentin microhardness. Indian J Dent Res. 2021; 32(2): 230-5. DOI: https://doi.org/10.4103/ijdr.ijdr_709_18
Scelza MFZ, Pierro V, Scelza P, Pereira M. Effect of three different time periods of irrigation with EDTA-T, EDTA, and citric acid on smear layer removal. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2004; 98(4): 499-503. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tripleo.2004.03.027
Zhou N, Huang Z, Yu M, Deng S, Fu B, Jin H. Influence of needle working length and root canal curvature on irrigation: a computational fluid dynamics analysis based on a real tooth. BMC Oral Health. 2022; 22(1): 179. DOI: https://doi.org/10.1186/s12903-022-02205-2
Gündüz H, Özlek E. The effects of laser and ultrasonic irrigation activation methods on smear and debris removal in traditional and conservative endodontic access cavities. Lasers Med Sci. 2023; 38(1): 1-9. DOI: https://doi.org/10.1007/s10103-023-03816-z
Hu S, Duan L, Wan Q, Wang J. Evaluation of needle movement effect on root canal irrigation using a computational fluid dynamics model. Biomed Eng Online. 2019; 18(1): 52.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2024 Revista Facultad de Odontología Universidad de Antioquia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
El Derecho de autor comprende los derechos morales y los derechos patrimoniales.
1. Los derechos morales: nacen en el momento de la creación de la obra, sin necesidad de registro. Corresponden al autor de manera personal e irrenunciable; además, son imprescriptibles, inembargables y no negociables. Son derechos morales el derecho a la paternidad de la obra, el derecho a la integridad de la obra, el derecho a conservar la obra inédita o publicarla bajo seudónimo o anónimamente, el derecho a modificar la obra, el derecho al arrepentimiento, y el derecho a la mención, según definiciones consignadas en el artículo 40 del Estatuto de propiedad intelectual de la Universidad de Antioquia (RESOLUCIÓN RECTORAL 21231 de 2005).
2. Los derechos patrimoniales: consisten en la facultad de disponer y aprovecharse económicamente de la obra por cualquier medio. Además, las facultades patrimoniales son renunciables, embargables, prescriptibles, temporales y transmisibles, y se causan con la publicación, o con la divulgación de la obra. Para el efecto de la publicación de artículos de la Revista de la Facultad de Odontología se entiende que la Universidad de Antioquia es portadora de los derechos patrimoniales del contenido de la publicación.
Yo, el(los) autor(es), y por mi(nuestro) intermedio, la Entidad para la que estoy(estamos) trabajando, transfiero(imos) de manera definitiva, total y sin limitación alguna a la Revista Facultad de Odontología Universidad de Antioquia, los derechos patrimoniales que le corresponden sobre el artículo presentado para ser publicado tanto física como digitalmente. Declaro(amos) además que este artículo ni parte de él ha sido publicado en otra revista.
Política de Acceso Abierto
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido, bajo el principio de que poner la investigación a disposición del público de manera gratuita contribuye a un mayor intercambio de conocimiento global.
Licencia Creative Commons
La Revista facilita sus contenidos a terceros sin mediar para ello ningún tipo de contraprestación económica o embargo sobre los artículos. Para ello adopta el modelo de contrato de licenciamiento de la organización Creative Commons denominada Atribución – No comercial – Compartir igual (BY-NC-SA). Esta licencia les permite a otras partes distribuir, remezclar, retocar y crear a partir de la obra de modo no comercial, siempre y cuando nos den crédito y licencien sus nuevas creaciones bajo las mismas condiciones.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
