Efecto de la variación en el peso y la condición corporal, y la expresión de receptores de leptina y hormona luteinizante, sobre la anovulación posparto en vacas cebú (Bos indicus)

Autores/as

  • Carlos A. Giraldo
  • Martha Olivera A.
  • Zulma T. Ruiz Cortés

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.rccp.324284

Palabras clave:

anestro posparto, receptor de leptina, receptor de LH

Resumen

En este estudio, se analizó la relación de la variación de peso corporal (PC) y de condición corporal (CC), con el tiempo de aparición de los primeros folículos dominantes (FD) y, la presencia de receptores de leptina y de LH en los ovarios. En once vacas cebú se realizó ultrasonografía ovárica durante el posparto para determinar su dinámica folicular: tan pronto como el tercer folículo dominante (FD) fue detectado, las vacas fueron tratadas con LH (FDLH, n = 4) o solución salina (grupo control, FDSS, n = 4) y, 48h después, fueron sometidas a ovariectomía para determinar receptores de leptina y de LH por inmunofluorescencia indirecta (IFI) e immunohistoquímica (IHQ). Las vacas del grupo de control que no presentaron FD también fueron ovariectomizadas (n = 3). No se encontró ningún efecto significativo del PC y la CC sobre los días al tercer FD. Sin embargo, se halló una correlación negativa entre la pérdida de PC y la pérdida diaria de CC y el tiempo al primer y tercer FD. En el grupo FDLH, el 75% (3/4) de las vacas tratadas, ovularon, mientras que en el grupo FDSS, ninguna ovuló. La IFI no fue técnicamente posible, ya que se encontró autofluorescencia en los tejidos. En la IHQ para ambos receptores, se encontró un patrón de expresión similar durante el desarrollo folicular (lo que sugirere una comodulación en el ovario), cuya expresión fue mayor en los FD y en cuerpos hemorrágicos y menor en folículos en crecimiento, tanto en las células de la granulosa, como de la teca y en células luteinizadas.

 

|Resumen
= 126 veces | PDF (ENGLISH)
= 32 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Abir R, Ao A, Jin Sh, Barnett M, Raanani H, et al. LeptinLeptin and its receptors in human fetal and adult ovaries. Fertil Steril 2005; 84:1779-1782. [Abstract] DOI: https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2005.05.067

Barash IA, Cheung CC, Weigle DS, Ren H, Kabigting EB,et al. Leptin is a metabolic signal to the reproductive system. Endocrinology 1996; 137:3144-3147. [Abstract] [ Pdf] DOI: https://doi.org/10.1210/endo.137.7.8770941

Cassy S, Metayer S, Crochet S, Rideau N, Collin A, et al. Leptin receptor in the chicken ovary: potential involvement in ovarian dysfunction of ad libitum-fed broiler breeder hens. Reprod Biol Endocrinol 2004; 2:72-77. [Html] [Pdf] DOI: https://doi.org/10.1186/1477-7827-2-72

Castillo GH, Ruíz ZT, Olivera M, Jiménez C. Reactivación ovárica posparto en vacas Cebú Brahman con relación al peso y la condición corporal. Rev Colomb Cienc Pecu 1997; 10:12-18.

Chilliard Y, Bonnet M, Delavaud C, Faulconnier Y, Leroux C, et al. Leptin in rumiants. Gene expression in adiposeLeptin in rumiants. Gene expression in adipose tissue and mammary gland, and regulation of plasma concentration. Domest Anim Endocrinol 2001; 21:271-295. [Abstract] [Html] DOI: https://doi.org/10.1016/S0739-7240(01)00124-2

Cioffi JA, Van Blerkom J, Antczak M, Shafer A, Wittmer S, et al. The expression of leptin and its receptors in pre-ovulatory human follicles. Mol Hum Reprod 1997; 3:467-472. [Abstract] [Pdf] DOI: https://doi.org/10.1093/molehr/3.6.467

Duggal PS, Weitsman SR, Magoffin DA, Norman RJ. Expression of the long (OB-RB) and short (OB-RA) forms of the leptin receptor throughout the oestrous cycle in the mature rat ovary. Reproduction 2002; 123:899-905. [Abstract] [Pdf] DOI: https://doi.org/10.1530/rep.0.1230899

Dunn TG y Kaltenbach CC. Nutrition and the postpartumNutrition and the postpartum interval of the ewe sow and cow. J Anim Sci 1980; 51 Supl 2:29. [Abstract]

Echternkamp SE, Hansel W. Concurrent changes in bovine plasma hormone levels prior to and during the first postpartum estrous cycle. J Anim Sci 1973; 37:1362-1370. [Abstract] [Pdf] DOI: https://doi.org/10.2527/jas1973.3761362x

Edgerton LA, Hafs HD. Serum luteinizing hormone, prolactin, glucocorticoid, and progestin in dairy cows from calving to gestation. J Dairy Sci 1973; 56:451-458. [Abstract] [Pdf] DOI: https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(73)85199-9

Erickson GF, Shimasaki S. The physiology of folliculogenesis: the role of novel growth factors. Fert Steril 2001; 76-82. [Abstract] DOI: https://doi.org/10.1016/S0015-0282(01)02859-X

Evans ACO, Fortune JE. Selection of the dominant follicle in cattle occurs in the absence of differences in the expression of messenger ribonucleic acid for gonadotropin receptors. Endocrinology 1997; 138:2963-2971. [Abstract] [Html] [Pdf] DOI: https://doi.org/10.1210/endo.138.7.5245

Ginther OJ, Wiltbank MC, Fricke PM, Gibbons JR, Kot K. Selection of the dominant follicle in cattle. Biol ReprodBiol Reprod 1996; 55:1187-1194. [ [Abstract] [Pdf] DOI: https://doi.org/10.1095/biolreprod55.6.1187

Giraldo CA, Ruíz ZT, Restrepo LF, Olivera M. Interrupción temporal del amamantamiento (ITA) en vacas Cebú y su efecto en la función ovárica. Redvet 2005; VI Diciembre. http://Redvet 2005; VI Diciembre. http://www.veterinaria.org/revistas/redvet/n121205/120502.pdf

Gore-Langton RE, Armstrong DT. Follicular steroidogenesis and its control. In: Knobil E, Neill JD (eds). The Physiology of reproduction. Vol 1, 2a ed. New York: Raven Press; 1998. p571-627.

Griffith MK, Williams GL. Roles of maternal vision and olfaction in suckling-mediated inhibition of luteinizing hormone secretion, expression of maternal selectivity, and lactational performance of beef cows. Biol Reprod 1996; 54:761-768. [Abstract] [ Pdf] DOI: https://doi.org/10.1095/biolreprod54.4.761

Heinrichs J, Lammers B. 2001. Monitoring dairy heifer growth. Pennsylvania State Univer. http://www.das.psu.edu/dcn/calfmgt/growth/docs/measure.html

Henao G, Olivera-Ángel M, Maldonado-Estrada JG. Follicular dynamics during the postpartum anestrous and the first estrous cycle in suckled or non-suckled Brahman (Bos indicus) cows. Anim Reprod Sci 2000; 63:127-136. [Abstract] DOI: https://doi.org/10.1016/S0378-4320(00)00173-1

Holdriege LR. Ecología basada en zonas de vida. Instituto interamericano de cooperación para la agricultura. San José de Costa Rica. 1996.

Ireland JJ, Mihm M, Austin E, Diskin MG, Roche F. Historical perspective of turnover of dominant follicles during the bovine estrous cycle: key, concepts, studies, advancements, and terms. J Dairy Sci 2000; 83:1648-1658. [Abstract] [Pdf] DOI: https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(00)75033-8

Karlsson C, Lindell K, Svensson E, Bergh C, Lind P, et al . Expression of functional leptin receptors in theExpression of functional leptin receptors in the human ovary. J Clin Endocrinol Metab 1997; 82:4144-4148. [Abstract] [Html] [Pdf] DOI: https://doi.org/10.1210/jc.82.12.4144

Mejía C, Henao G, Botero J, Acevedo LI, Giraldo AM, et al. Variaciones en el peso y la condición corporal posparto y su relación con algunos parámetros de eficiencia reproductiva en vacas cebú. Rev Colomb Cienc Pecu 2003; 16 Supl: 85. [Abstract] [Html] [Pdf][Abstract] [Html] [Pdf]

Montaño EL, Ruíz-Cortés ZT. Expresión de receptores de leptina y de LH; efecto de sus ligandos en la esteroidogénesis en un modelo de luteinización in vitro. Maestría en Ciencias Animales, Universidad de Antioquia, Trabajo de grado. 2006.

Neumann M, Gabel D. Simple method for reduction of autofluorescence in fluorescence microscopy. J Histochem Cytochem 2002; 50:437-439. [[Abstract] [ Html] [ Pdf] DOI: https://doi.org/10.1177/002215540205000315

Richards MW, Spitzer JC, Warner MB. Effect of varying levels of postpartum nutrition and body condition at calving on subsequent reproductive performance in beef cattle. J Anim Sci 1986; 62:300-305. DOI: https://doi.org/10.2527/jas1986.622300x

Robinson JJ. Nutrition and reproduction. Anim Reprod Sci 1996; 42:25-34. DOI: https://doi.org/10.1016/0378-4320(96)01526-6

Ruíz-Cortés ZT, Martel-Kennes Y, Gevry NY, Downey BR, Palin MF, et al. Biphasic effects of leptin in porcine granulosa cells. Biol Reprod 2003; 68:789-796. [Abstract] [Html] [Pdf] DOI: https://doi.org/10.1095/biolreprod.102.010702

Ruíz-Cortés ZT, Olivera-Ángel M. Ovarian follicularOvarian follicular dynamics in sucked zebu (Bos indicus) cows monitored by real time ultrasonography. Anim Reprod Sci 1999; 54:211-220. [Abstract] DOI: https://doi.org/10.1016/S0378-4320(98)00152-3

Ryan NK, van der Hoek KH, Robertson SA, Norman RJ. Leptin and leptin receptor expression in the rat ovary. Endocrinology 2003; 144:5006-5013. [Abstract] [ Html] [ Pdf] DOI: https://doi.org/10.1210/en.2003-0584

Ryan NK, Woodhouse CM, van der Hoek KH, Gilchrist RB, Armstrong DT, et al. Expression of leptin and its receptor in the murine ovary: possible role in the regulation of oocyte maturation. Biol Reprod 2002; 66:1548-1554. [Abstract] [Html] [Pdf] DOI: https://doi.org/10.1095/biolreprod66.5.1548

Spicer LJ, Francisco CC. The adipose obese gene product, leptin: evidence of a direct inhibitory role in ovarian function. Endocrinology 1997; 138:3374-3379. [Abstract] [Html] [ Pdf] DOI: https://doi.org/10.1210/en.138.8.3374

Spicer LJ. Leptin: a possible metabolic signal affecting reproduction. Domestic Anim Endocrinol 1991; 21:257-270. [Abstract] DOI: https://doi.org/10.1016/S0739-7240(01)00120-5

Stagg K, Spicer LJ, Sreenan JM, Roche JF, Diskin MG. Effect of calf isolation on follicular wave dynamics, gonadotropin and metabolic hormone changes, and interval to first ovulation in beef cows fed either of two energy levels postpartum. Biol Reprod 1998; 59:777-783. [Abstract] [Html] [Pdf] DOI: https://doi.org/10.1095/biolreprod59.4.777

Welt CK, Schneyer AL, Heist K, Mantzoros CS. Leptin andLeptin and soluble leptin receptor in follicular fluid. J Assist Reprod Genet 2003; 20:495-501. [Abstract] [Pdf] DOI: https://doi.org/10.1023/B:JARG.0000013649.38415.2a

Williams GL, Guzman Vega G, Zochi C, Gazal O. Mechanisms regulating suckling-mediated anovulation in cows. In: Stone GM, Evans G (eds). Animal Reproduction: research and practice. Anim Reprod Sci 1996; Suppl 42:289-297. DOI: https://doi.org/10.1016/0378-4320(96)01531-X

Williams GL, Mcvey WR, Hunters JF. Mammary somatosensory pathways are not required for suckling-mediated inhibition of luteinizing hormone secretion and delay of ovulation in cows. Biol Reprod 1993; 49:1328-1337. [Abstract] [Pdf] DOI: https://doi.org/10.1095/biolreprod49.6.1328

Wiltbank MC, Gümen A, Sartori R. Physiological classification of anovulatory conditions in cattle. Theriogenology 2002; 57:21-52. [Abstract] DOI: https://doi.org/10.1016/S0093-691X(01)00656-2

Wright IA, Rhind SM, White TK. A note on the note of pattern of food intake and body condition and the duration of the post-partum anoestrous period and LH profiles in beef cows. Anim Prod 1992; 54:143-146. DOI: https://doi.org/10.1017/S0003356100020663

Yu WH, Kimura M, Walczewska A, Karanth S, McCann SM. Role of leptin in hypothalamic–pituitary function. ProcProc Natl Acad Sci 1997; 94:1023-1028. [1997; 94:1023-1028. [94:1023-1028. [ [ Abstract] [ Html] [ Pdf] DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.94.3.1023

Zhang Y, Proenca R, Maffei M, Barone M, Leopold L, et al. Positional cloning of the mouse obese gene and its human homologue. Nature 1994; 372:425-432. [Nature 1994; 372:425-432. [1994; 372:425-432. [372:425-432. [ [ Abstract] [ Pdf] DOI: https://doi.org/10.1038/372425a0

Descargas

Publicado

2009-07-08

Cómo citar

Giraldo, C. A., Olivera A., M., & Ruiz Cortés, Z. T. (2009). Efecto de la variación en el peso y la condición corporal, y la expresión de receptores de leptina y hormona luteinizante, sobre la anovulación posparto en vacas cebú (Bos indicus). Revista Colombiana De Ciencias Pecuarias, 21(2), 11. https://doi.org/10.17533/udea.rccp.324284

Número

Sección

Artículos Originales

Artículos más leídos del mismo autor/a

> >>