Comparación entre métodos de minería de datos para evaluar la dificultad al parto en ganado
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.rccp.v30n3a03Palabras clave:
clasificación, novillas lecheras, sistemas de soporte de decisiones, distocia, aprendizaje electrónicoResumen
Antecedentes: La distocia en el ganado resulta en consecuencias adversas (elevadas morbilidad y mortalidad de terneros, reducida fertilidad y producción de leche, menor supervivencia y bienestar de las vacas) que conllevan a pérdidas económicas considerables. Objetivo: Clasificar los partos del ganado lechero en función de su grado de dificultad a través de métodos seleccionados de minería de datos [árboles de clasificación y de regresión (CART), detección automática de interacción chi-cuadrado (CHAID) y árboles estadísticos no sesgados y eficientes (QUEST)] e identificar los factores más característicos de dificultad al parto. Los resultados de los métodos de minería de datos se compararon con los del modelo lineal generalizado tradicional (GLM). Métodos: Se utilizaron 1.342 registros de parto de novillas de raza polaca Holstein-Friesian blanca y negra de cuatro explotaciones lecheras. La dificultad de parto del ganado se dividió en tres categorías (fácil, moderado y difícil). Resultados: El porcentaje de partos correctamente clasificados por CART, CHAID, QUEST y GLM fue 35,14, 18,92, 19,82 y 43,24% (fácil), 68,70, 73,91, 81,74 y 41,74% (moderado), y 77,27, 85,45, 73,64 y 81,82% (difícil), respectivamente. Los factores más importantes de dificultad de parto fueron el rango de toro (determinado sobre la base de dificultad media de los partos de sus hijas), la edad al parto, la categoría de las fincas (sobre la base del rendimiento medio de leche) y la temporada de parto. Conclusión: Todos los modelos de clasificación se caracterizaron como satisfactorios y podrían predecir la clase de dificultad al parto.
Descargas
Citas
Arthur PF, Archer JA, Melville GJ. Factors infl uencing dystocia and prediction of dystocia in Angus heifers selected for yearling growth rate. Aust J Agric Res 2000; 51:147-154.
Atashi H, Zamiri MJ, Sayadnejad MB. The eff ect of maternal inbreeding on incidence of twinning, dystocia, and stillbirth in Holstein cows of Iran. Iran J Vet Res 2012; 13:93-99.
Azizzadeh M, Shooroki HF, Kamalabadi AS, Stevenson MA. Factors aff ecting calf mortality in Iranian Holstein dairy herds. Prev Vet Med 2012; 104:335-340.
Barrier AC, Ruelle E, Haskell MJ, Dwyer CM. Eff ect of a diffi cult calving on the vigor of the calf, the onset of maternal behaviour, and some behavioural indicators of pain in the dam. Prev Vet Med 2012; 103:248-256.
Bazzi H. Evaluation of non-genetic factors aff ecting birth weight in Sistani cattle. J Anim Vet Adv 2010; 10:3095-3599.
Berry DP, Cromie AR. Associations between age at fi rst calving and subsequent performance in Irish spring calving Holstein-Friesian dairy cows. Livest Sci 2009; 123:44-54.
Chang C-L. A study of applying data mining to early intervention for developmentally delayed children. Expert Syst Appl 2007; 33:407-412.
Ghavi Hossein-Zadeh N. Eff ect of dystocia on the productive performance and calf stillbirth in Iranian Holsteins. J Agric Sci Technol 2013; 16:69-78.
Gröhn Y, Erb HN, McCulloch CE, Saloniemi HS. Epidemiology of reproductive disorders in dairy cattle: Associations among host characteristics, disease, and production. Prev Vet Med 1990; 8:25-39.
Hickey JM, Keane MG, Kenny DA, Cromie AR, Amer PR, Veerkamp RF. Heterogeneity of genetic parameters for calving diffi culty in Holstein heifers in Ireland. J Dairy Sci 2007; 90:3900-3908.
Hill T, Lewicki P. Statistics: Methods and applications. Tulsa (OK): StatSoft; 2006.
Johnson SK, Deutscher GH, Parkhurst A. Relationships of pelvic structure, body measurements, pelvic area, and calving diffi culty. J Anim Sci 1988; 66:1081-1088.
Loh W-Y, Shih Y-S. Split selection methods for classifi cation trees. Stat Sin 1997; 7:815-840.
Mee JF. Prevalence and risk factors for dystocia in dairy cattle: A review. Vet J 2008; 176:93-101.
Mee JF, Berry DP, Cromie AR. Risk factors for calving assistance and dystocia in pasture based Holstein-Friesian heifers and cows in Ireland. Vet J 2011; 187:189-194.
Moisen GG. Classifi cation and regression trees. In: Jørgensen SE, Fath BD, editors. Encyclopedia of ecology. Oxford (UK): Elsevier; 2008. p. 582-588.
Nisbet R, Elder J, Miner G. Handbook of statistical analysis and data mining applications. Amsterdam, Boston (MA): Academic Press/Elsevier; 2009.
Norman HD, Hutchison JL, Miller RH. Use of sexed semen and its eff ect on conception rate, calf sex, dystocia, and stillbirth of Holsteins in the United States. J Dairy Sci 2010; 93:3880-3890.
Piwczyński D, Nogalski Z, Sitkowska B. Statistical modeling of calving ease and stillbirths in dairy cattle using the classifi cation tree technique. Livest Sci 2013; 154:19-27.
Speybroeck N. Classifi cation and regression trees. Int J Public Health 2011; 57:243-246.
Witten IH, Frank E, Hall MA. Data mining practical machine learning tools and techniques. 3rd ed. Burlington (MA): Morgan Kaufmann Publishers, Inc.; 2011.
Yıldız H, Saat N, Simsek H. An investigation on body condition score, body weight, calf weight, and hematological profi le in crossbred dairy cows suff ering from dystocia. Pak Vet J 2011; 31:125-128.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2017 Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores permiten a RCCP reimprimir el material publicado en él.
La revista permite que los autores tengan los derechos de autor sin restricciones, y permitirá que los autores conserven los derechos de publicación sin restricciones.