Correlación entre condición corporal y grasa dorsal medida por ultrasonido en vacas Holstein lactantes
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.rccp.e358399Palabras clave:
anca, bovinos, condición corporal, grasa dorsal, ganado, grasa, Holstein, lactancia, lumbar, ultrasonido, vacasResumen
Antecedentes: La ultrasonografía se ha desarrollado para reducir la subjetividad inherente a la evaluación de la condición corporal y proporcionar valoraciones más precisas y objetivas. Objetivo: Evaluar la relación entre la condición corporal (BCS) y el espesor de la grasa dorsal medida por ultrasonido en vacas lecheras Holstein criadas en los altiplanos del este de Turquía. Métodos: Se obtuvieron 112 mediciones por ultrasonido en dos sitios del lado derecho del cuerpo, específicamente en las regiones del anca y lumbar. Resultados: Se observó una disminución en el espesor medio de la grasa dorsal en ambas regiones desde el período de preparto hasta la lactancia temprana, seguido de un aumento en la lactancia media. Los valores más bajos de grasa dorsal también se observaron durante la lactancia temprana. En general, el espesor de la grasa dorsal mostró la misma tendencia temporal. Los coeficientes de correlación de Pearson para la grasa entre ambas regiones variaron de 0,73 a 0,99, lo que indica una asociación significativa (p < 0,01). Se observó también una fuerte correlación positiva entre la BCS y el espesor de grasa dorsal en las regiones del isquion y lumbar (0,79 y 0,83, respectivamente; p < 0,01). Los coeficientes de regresión lineal entre BCS y el espesor de grasa en las regiones dorsal y lumbar, así como el promedio de las mediciones dorsal y lumbar, también fueron estadísticamente significativos (p < 0,001). Conclusión: Las mediciones por ultrasonido son un método confiable y preciso para determinar el estado nutricional y las reservas energéticas de las vacas en diferentes etapas de la lactancia dada la fuerte correlación entre BCS y grasa dorsal medida por ultrasonido. Este método reduce la probabilidad de errores inherentes a la evaluación visual.
Descargas
Citas
Ayres H, Ferreira RM, Torres-Junior JR, Demetrio CGB, Lima CG, Baruselli PS. Validation of body condition score as a predictor of subcutaneous fat in Nelore (Bos indicus) cows. Livest Sci 2009; 123:175-179. https://doi.org/10.1016/j.livsci.2008.11.004
Bell MJ, Maak M, Sorley M, Proud R. Comparison of methods for monitoring the body condition of dairy cows. Front Sustain Food Syst 2018; 2:80. https://doi.org/10.3389/fsufs.2018.00080
Cellini M, Hussein HA, Elsayed HK, Sayed AS. The association between metabolic profile indices, clinical parameters, and ultrasound measurement of backfat thickness during the periparturient period of dairy cows. Comp Clin Path 2019; 28(3): 711-723. https://doi.org/10.1007/s00580-019-02923-0
Chay-Canul AJ, Garcia-Herrera RA, Robertos NFO, Macias-Cruz U, Vicente-Pérez R, Meza-Villalvazo VM. Relationship between body condition score and subcutaneous fat and muscle area measured by ultrasound in Pelibuey ewes. Emirates J Food Agri 2019; 53-58. https://doi.org/10.9755/ejfa.2019.v31.i1.1901
Domecq JJ, Skidmore AL, Lloyd JW, Kaneene JB. Validation of body condition scores with ultrasound measurements of subcutaneous fat of dairy cows. J Dairy Sci 1995; 78: 2308-2313. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(95)76857-6
Edmonson AJ, Lean IJ, Weaver LD, Farver T, Webster G. A Body Condition Scoring Chart for Holstein Dairy Cows. J Dairy Sci 1989; 72: 68-78. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(89)79081-0
Gillund P, Reksen O, Grohn YT, Karlberg K. Body condition related to ketosis and reproductive performance in Norwegian dairy cows. J Dairy Sci 2001; 84:1390-1396. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(01)70170-1
Hussein HA, Westphal A, Staufenbiel R. Relationship between body condition score and ultrasound measurement of backfat thickness in multiparous Holstein dairy cows at different production phases. Aust Vet J 2013; 91(5): 185-189. https://doi.org/10.1111/avj.12033
Jones GM. Body condition scores for evaluation of nutritional status. Virginia Cooperative Extension Service. Dairy Guidelines 1990; Publication:404-104.
Loeffler SH, De Vries MJ, Schukken YH, De Zeeuw AC, Dijkhuızen AA, Graaf FM, Brand A. Use of AI technician scores for body condition, uterine tone and uterine discharge in a model with disease and milk production parameters to predict pregnancy risk at first AI in holstein dairy cows. Theriogenelogy 1999; 51: 1267-1284. https://doi.org/10.1016/S0093-691X(99)00071-0
Moreira F, Risco C, Pires MFA, Ambrose JD, Drost M, Delorenzo M, Thatcher WW. Effect of body condition on reproductive efficiency of lactating dairy cows receiving a timed insemination. Theriogenology 2000; 53:1305-1309. https://doi.org/10.1016/S0093-691X(00)00274-0
Pedron O, Chell F, Senator E, Baroli D, Rızza R. Effect of body condition score at calving on performance, some blood parameters and milky fatty acit composition in dairy cows. J Dairy Sci 1993; 76: 2528-2535. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(93)77588-8
Richards MW, Spitzer JC, Werner MB. Effect of varying levels of postpartum nutrition and body condition at calving on subsequent reproductive performance in beef cattle. J Anim Sci 1986; 62:300-306. https://doi.org/10.2527/jas1986.622300x
Ruegg PL, Milton RL. Body condition scores of holstein cows on Prince Edward Island, Canada: Relationships with yield, reproductive performance, and disease. J Dairy Sci 1995; 78: 552-564. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(95)76666-8
Schröder UJ, Staufenbiel R. Invited review: Methods to determine body fat reserves in the dairy cow with special regard to ultrasonographic measurement of backfat thickness. J Dairy Sci 2006; 89(1): 1-14. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(06)72064-1
Siachos N, Oikonomou G, Panousis N, Banos G, Arsenos G, Valergakis GE. Association of body condition score with ultrasound measurements of backfat and longissimus dorsi muscle thickness in periparturient Holstein cows. Animals 2021; 11(3): 818. https://doi.org/10.3390/ani11030818
Singh R, Randhawa SNS, Randhawa CS. Body condition score and its correlation with ultrasonographic backfat thickness in transition crossbred cows. Vet World 2015; 8(3): 290. https://doi.org/10.14202/vetworld.2015.290-294
SPSS. IBM SPSS Statistics for Windows, Version 20.0, 2011. Armonk, NY, USA.
Staufenbiel R. Energie- und Fettstoffwechsel des Rindes. Untersuchungskonzept undMessung der Rückenfettdicke. Mh Vet Med 1992; 47: 467–474.
Varişli Ö. Holştayn İneklerde Suni Tohumlamada Vücut Kondisyon Skorunun fertilite ve reprodüktif parametrelere etkisi. Ankara Üniv Sağlık Bil Enst 2008. Ankara, Turkey. https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/tezDetay.jsp?id=FkG2ee8uDUn_1TkpncJXJw&no=OpoJLtrLMI_jkCsl71_ziQ
Waltner SS, Mcnamara JP, Hillers, JK. Relationships of Body Condition Score to Production Variables in High Producing Holstein Dairy Cattle. J Dairy Sci 1993; 76:3410- 3419. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(93)77679-1
Zulu VC, Nakao T, Moiyoshi M, Nakada K, Sawamukai YT, Zhang WC. Relationship between body condition score and ultrasonographic measurement of subcutaneous fat in dairy cows. Asian-Aust J Anim Sci 2001; 14(6): 816-820. https://doi.org/10.5713/ajas.2001.816
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores permiten a RCCP reimprimir el material publicado en él.
La revista permite que los autores tengan los derechos de autor sin restricciones, y permitirá que los autores conserven los derechos de publicación sin restricciones.
