Correlação entre a pontuação da condição corporal e a espessura da gordura dorsal medida por ultrassom em vacas da raça Holstein-Frísia em diferentes estágios de lactação
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.rccp.e358399Palavras-chave:
anca, bovinos, escore de condição corporal, espessura de gordura dorsal, gordura, Holstein, lactação, lombar, ultrassomResumo
Antecedentes: Métodos ultrassônicos foram desenvolvidos para reducir a subjetividade inherente na avaliação da condição corporal e fornecer avaliações mais precisas e objetivas. Objetivo: O objetivo deste estudo foi examinar as relações entre a pontuação da condição corporal (PCC) e a espessura da gordura dorsal medida por ultrassom em vacas leiteiras holandesas criadas em planaltos altos do leste da Turquia. Métodos: Para esse propósito, medições de ultrassom foram feitas em duas partes diferentes do lado direito do corpo, a saber, as regiões da anca e lombar, para um total de 112 medições. Resultados: Os resultados da pesquisa indicam uma diminuição na espessura média da gordura nas regiões da anca e lombar do período pré-parto até o período de lactação inicial, seguida por um aumento no período de lactação intermediário. O menor valor de espessura de gordura dorsal também foi observado durante o período de lactação inicial. A espessura da gordura dorsal seguiu uma tendência semelhante. Os coeficientes de correlação de Pearson entre as regiões de gordura variaram de 0,73 a 0,99, indicando uma relação significativa (P<0,01). Foi encontrada uma forte correlação positiva entre a PCC e as medições de gordura dorsal nas regiões da anca e lombar, com valores de 0,79 e 0,83, respectivamente (P<0,01). Os coeficientes de regressão linear entre a PCC e a espessura da gordura nas regiões da anca e lombar, bem como a média das medições de ambas as regiões, também foram estatisticamente significativos (P < 0,001). Conclusões: Concluiu-se que as medições por ultrassom são um método confiável e adequado para determinar o estado nutricional e as reservas de energia corporal de vacas em diferentes períodos de lactação, devido à alta e significativa correlação entre o BCS e a gordura dorsal com as medições por ultrassom. Este método reduz a probabilidade de erros inerentes nos métodos de avaliação visual.
Downloads
Referências
Ayres H, Ferreira RM, Torres-Junior JR, Demetrio CGB, Lima CG, Baruselli PS. Validation of body condition score as a predictor of subcutaneous fat in Nelore (Bos indicus) cows. Livest Sci 2009; 123:175-179. https://doi.org/10.1016/j.livsci.2008.11.004
Bell MJ, Maak M, Sorley M, Proud R. Comparison of methods for monitoring the body condition of dairy cows. Front Sustain Food Syst 2018; 2:80. https://doi.org/10.3389/fsufs.2018.00080
Cellini M, Hussein HA, Elsayed HK, Sayed AS. The association between metabolic profile indices, clinical parameters, and ultrasound measurement of backfat thickness during the periparturient period of dairy cows. Comp Clin Path 2019; 28(3): 711-723. https://doi.org/10.1007/s00580-019-02923-0
Chay-Canul AJ, Garcia-Herrera RA, Robertos NFO, Macias-Cruz U, Vicente-Pérez R, Meza-Villalvazo VM. Relationship between body condition score and subcutaneous fat and muscle area measured by ultrasound in Pelibuey ewes. Emirates J Food Agri 2019; 53-58. https://doi.org/10.9755/ejfa.2019.v31.i1.1901
Domecq JJ, Skidmore AL, Lloyd JW, Kaneene JB. Validation of body condition scores with ultrasound measurements of subcutaneous fat of dairy cows. J Dairy Sci 1995; 78: 2308-2313. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(95)76857-6
Edmonson AJ, Lean IJ, Weaver LD, Farver T, Webster G. A Body Condition Scoring Chart for Holstein Dairy Cows. J Dairy Sci 1989; 72: 68-78. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(89)79081-0
Gillund P, Reksen O, Grohn YT, Karlberg K. Body condition related to ketosis and reproductive performance in Norwegian dairy cows. J Dairy Sci 2001; 84:1390-1396. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(01)70170-1
Hussein HA, Westphal A, Staufenbiel R. Relationship between body condition score and ultrasound measurement of backfat thickness in multiparous Holstein dairy cows at different production phases. Aust Vet J 2013; 91(5): 185-189. https://doi.org/10.1111/avj.12033
Jones GM. Body condition scores for evaluation of nutritional status. Virginia Cooperative Extension Service. Dairy Guidelines 1990; Publication:404-104.
Loeffler SH, De Vries MJ, Schukken YH, De Zeeuw AC, Dijkhuızen AA, Graaf FM, Brand A. Use of AI technician scores for body condition, uterine tone and uterine discharge in a model with disease and milk production parameters to predict pregnancy risk at first AI in holstein dairy cows. Theriogenelogy 1999; 51: 1267-1284. https://doi.org/10.1016/S0093-691X(99)00071-0
Moreira F, Risco C, Pires MFA, Ambrose JD, Drost M, Delorenzo M, Thatcher WW. Effect of body condition on reproductive efficiency of lactating dairy cows receiving a timed insemination. Theriogenology 2000; 53:1305-1309. https://doi.org/10.1016/S0093-691X(00)00274-0
Pedron O, Chell F, Senator E, Baroli D, Rızza R. Effect of body condition score at calving on performance, some blood parameters and milky fatty acit composition in dairy cows. J Dairy Sci 1993; 76: 2528-2535. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(93)77588-8
Richards MW, Spitzer JC, Werner MB. Effect of varying levels of postpartum nutrition and body condition at calving on subsequent reproductive performance in beef cattle. J Anim Sci 1986; 62:300-306. https://doi.org/10.2527/jas1986.622300x
Ruegg PL, Milton RL. Body condition scores of holstein cows on Prince Edward Island, Canada: Relationships with yield, reproductive performance, and disease. J Dairy Sci 1995; 78: 552-564. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(95)76666-8
Schröder UJ, Staufenbiel R. Invited review: Methods to determine body fat reserves in the dairy cow with special regard to ultrasonographic measurement of backfat thickness. J Dairy Sci 2006; 89(1): 1-14. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(06)72064-1
Siachos N, Oikonomou G, Panousis N, Banos G, Arsenos G, Valergakis GE. Association of body condition score with ultrasound measurements of backfat and longissimus dorsi muscle thickness in periparturient Holstein cows. Animals 2021; 11(3): 818. https://doi.org/10.3390/ani11030818
Singh R, Randhawa SNS, Randhawa CS. Body condition score and its correlation with ultrasonographic back fat thickness in transition crossbred cows. Vet World 2015; 8(3): 290. https://doi.org/10.14202/vetworld.2015.290-294
SPSS. IBM SPSS Statistics for Windows, Version 20.0, 2011. Armonk, NY, USA.
Staufenbiel R. Energie- und Fettstoffwechsel des Rindes. Untersuchungskonzept undMessung der Rückenfettdicke. Mh Vet Med 1992; 47: 467–474.
Varişli Ö. Holştayn İneklerde Suni Tohumlamada Vücut Kondisyon Skorunun fertilite ve reprodüktif parametrelere etkisi. Ankara Üniv Sağlık Bil Enst 2008. Ankara, Turkey. https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/tezDetay.jsp?id=FkG2ee8uDUn_1TkpncJXJw&no=OpoJLtrLMI_jkCsl71_ziQ
Waltner SS, Mcnamara JP, Hillers, JK. Relationships of Body Condition Score to Production Variables in High Producing Holstein Dairy Cattle. J Dairy Sci 1993; 76:3410- 3419. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(93)77679-1
Zulu VC, Nakao T, Moiyoshi M, Nakada K, Sawamukai YT, Zhang WC. Relationship between body condition score and ultrasonographic measurement of subcutaneous fat in dairy cows. Asian-Aust J Anim Sci 2001; 14(6): 816-820. https://doi.org/10.5713/ajas.2001.816
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Os autores autorizam a RCCP a reimprimir o material nela publicado.
A revista permite que o(s) autor(es) detenham os direitos autorais sem restrições, e permitirá que o(s) autor(es) mantenham os direitos de publicação sem restrições.
