Correlação entre condição corporal e gordura subcutânea medida por ultrassom em vacas Holandesas lactantes
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.rccp.e358399Palavras-chave:
anca, bovinos, condição corporal, gado, gordura dorsal, Holstein, lactação, lombar, ultrassom, vacasResumo
Antecedentes: A ultrassonografia foi desenvolvida para reduzir a subjetividade inerente à avaliação da condição corporal e fornecer avaliações mais precisas e objetivas. Objetivo: Avaliar a relação entre a condição corporal (BCS) e a espessura da gordura subcutânea dorsal medida por ultrassom em vacas leiteiras Holandesas criadas nos planaltos do leste da Turquia. Métodos: Foram obtidas 112 medições por ultrassom em dois locais do lado direito do corpo, especificamente nas regiões do ílio (anca) e lombar. Resultados: Observou-se uma redução na espessura média da gordura subcutânea dorsal em ambas as regiões desde o
período pré-parto até a lactação inicial, seguida de um aumento na lactação intermediária. Os valores mais baixos de gordura dorsal também foram observados durante a lactação inicial. De forma geral, a espessura da gordura dorsal apresentou a mesma tendência temporal. Os coeficientes de correlação de Pearson entre as duas regiões variaram de 0,73 a 0,99, indicando uma associação significativa (p < 0,01). Também foi observada uma forte correlação positiva entre o BCS e a espessura de gordura dorsal nas regiões do ílio e lombar (0,79 e 0,83, respectivamente; p < 0,01). Os coeficientes de regressão linear entre o BCS e a espessura de gordura nas regiões lombar e dorsal, bem como a média das medições nessas regiões, também foram estatisticamente significativos (p < 0,001). Conclusões: As medições por ultrassom são um método confiável e preciso para determinar o estado nutricional e as reservas energéticas das vacas em diferentes estágios da lactação, devido à forte correlação entre o BCS e a espessura da gordura dorsal medida por ultrassom. Esse método reduz a probabilidade de erros inerentes à avaliação visual.
Downloads
Referências
Ayres H, Ferreira RM, Torres-Junior JR, Demetrio CGB, Lima CG, Baruselli PS. Validation of body condition score as a predictor of subcutaneous fat in Nelore (Bos indicus) cows. Livest Sci 2009; 123:175-179. https://doi.org/10.1016/j.livsci.2008.11.004
Bell MJ, Maak M, Sorley M, Proud R. Comparison of methods for monitoring the body condition of dairy cows. Front Sustain Food Syst 2018; 2:80. https://doi.org/10.3389/fsufs.2018.00080
Cellini M, Hussein HA, Elsayed HK, Sayed AS. The association between metabolic profile indices, clinical parameters, and ultrasound measurement of backfat thickness during the periparturient period of dairy cows. Comp Clin Path 2019; 28(3): 711-723. https://doi.org/10.1007/s00580-019-02923-0
Chay-Canul AJ, Garcia-Herrera RA, Robertos NFO, Macias-Cruz U, Vicente-Pérez R, Meza-Villalvazo VM. Relationship between body condition score and subcutaneous fat and muscle area measured by ultrasound in Pelibuey ewes. Emirates J Food Agri 2019; 53-58. https://doi.org/10.9755/ejfa.2019.v31.i1.1901
Domecq JJ, Skidmore AL, Lloyd JW, Kaneene JB. Validation of body condition scores with ultrasound measurements of subcutaneous fat of dairy cows. J Dairy Sci 1995; 78: 2308-2313. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(95)76857-6
Edmonson AJ, Lean IJ, Weaver LD, Farver T, Webster G. A Body Condition Scoring Chart for Holstein Dairy Cows. J Dairy Sci 1989; 72: 68-78. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(89)79081-0
Gillund P, Reksen O, Grohn YT, Karlberg K. Body condition related to ketosis and reproductive performance in Norwegian dairy cows. J Dairy Sci 2001; 84:1390-1396. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(01)70170-1
Hussein HA, Westphal A, Staufenbiel R. Relationship between body condition score and ultrasound measurement of backfat thickness in multiparous Holstein dairy cows at different production phases. Aust Vet J 2013; 91(5): 185-189. https://doi.org/10.1111/avj.12033
Jones GM. Body condition scores for evaluation of nutritional status. Virginia Cooperative Extension Service. Dairy Guidelines 1990; Publication:404-104.
Loeffler SH, De Vries MJ, Schukken YH, De Zeeuw AC, Dijkhuızen AA, Graaf FM, Brand A. Use of AI technician scores for body condition, uterine tone and uterine discharge in a model with disease and milk production parameters to predict pregnancy risk at first AI in holstein dairy cows. Theriogenelogy 1999; 51: 1267-1284. https://doi.org/10.1016/S0093-691X(99)00071-0
Moreira F, Risco C, Pires MFA, Ambrose JD, Drost M, Delorenzo M, Thatcher WW. Effect of body condition on reproductive efficiency of lactating dairy cows receiving a timed insemination. Theriogenology 2000; 53:1305-1309. https://doi.org/10.1016/S0093-691X(00)00274-0
Pedron O, Chell F, Senator E, Baroli D, Rızza R. Effect of body condition score at calving on performance, some blood parameters and milky fatty acit composition in dairy cows. J Dairy Sci 1993; 76: 2528-2535. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(93)77588-8
Richards MW, Spitzer JC, Werner MB. Effect of varying levels of postpartum nutrition and body condition at calving on subsequent reproductive performance in beef cattle. J Anim Sci 1986; 62:300-306. https://doi.org/10.2527/jas1986.622300x
Ruegg PL, Milton RL. Body condition scores of holstein cows on Prince Edward Island, Canada: Relationships with yield, reproductive performance, and disease. J Dairy Sci 1995; 78: 552-564. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(95)76666-8
Schröder UJ, Staufenbiel R. Invited review: Methods to determine body fat reserves in the dairy cow with special regard to ultrasonographic measurement of backfat thickness. J Dairy Sci 2006; 89(1): 1-14. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(06)72064-1
Siachos N, Oikonomou G, Panousis N, Banos G, Arsenos G, Valergakis GE. Association of body condition score with ultrasound measurements of backfat and longissimus dorsi muscle thickness in periparturient Holstein cows. Animals 2021; 11(3): 818. https://doi.org/10.3390/ani11030818
Singh R, Randhawa SNS, Randhawa CS. Body condition score and its correlation with ultrasonographic backfat thickness in transition crossbred cows. Vet World 2015; 8(3): 290. https://doi.org/10.14202/vetworld.2015.290-294
SPSS. IBM SPSS Statistics for Windows, Version 20.0, 2011. Armonk, NY, USA.
Staufenbiel R. Energie- und Fettstoffwechsel des Rindes. Untersuchungskonzept undMessung der Rückenfettdicke. Mh Vet Med 1992; 47: 467–474.
Varişli Ö. Holştayn İneklerde Suni Tohumlamada Vücut Kondisyon Skorunun fertilite ve reprodüktif parametrelere etkisi. Ankara Üniv Sağlık Bil Enst 2008. Ankara, Turkey. https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/tezDetay.jsp?id=FkG2ee8uDUn_1TkpncJXJw&no=OpoJLtrLMI_jkCsl71_ziQ
Waltner SS, Mcnamara JP, Hillers, JK. Relationships of Body Condition Score to Production Variables in High Producing Holstein Dairy Cattle. J Dairy Sci 1993; 76:3410- 3419. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(93)77679-1
Zulu VC, Nakao T, Moiyoshi M, Nakada K, Sawamukai YT, Zhang WC. Relationship between body condition score and ultrasonographic measurement of subcutaneous fat in dairy cows. Asian-Aust J Anim Sci 2001; 14(6): 816-820. https://doi.org/10.5713/ajas.2001.816
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Os autores autorizam a RCCP a reimprimir o material nela publicado.
A revista permite que o(s) autor(es) detenham os direitos autorais sem restrições, e permitirá que o(s) autor(es) mantenham os direitos de publicação sem restrições.