Uso de ivermectina em gado a pasto na Colômbia: resistência parasitária e impacto na comunidade de esterco
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.rccp.v36n1a2Palavras-chave:
besouros, besouros de estrume, besouro coprófago, boñigas, bovina, invertebrados associados ao esterco, ivermectina, resistência, parasitasResumo
A ivermectina (IVM) tem sido o agente antiparasitico mais utilizado na medicina veterinária desde que chegou ao mercado em 1981. Em sua avaliação de risco, a American Food and Drug Administration (FDA) determinou que, embora seja muito tóxico para organismos aquáticos, é improvável contaminar os cursos d'água das aplicações atuais registradas para uso animal. No entanto, os efeitos do IVM na fauna invertebrada não-alvo podem impactar muito a ecologia das pastagens devido aos custos associados à presença de esterco não degradado. A perda econômica da redução da qualidade das pastagens e da redução da área de pastagem disponível e palatável para a pecuária foi estimada em US $380 milhões para a economia americana. A ivermectina afeta um grupo altamente benéfico e taxonomicamente diverso que habita pats de esterco, incluindo moscas, vespas parasitas e besouros coprophilus e de esterco predatório. Alguns estudos mostram que esterco de animais tratados com IVM pode permanecer no pasto sem sinais visíveis de degradação por até 340 dias, enquanto os tapinhas de animais não tratados são quase completamente degradados após 80 dias. Além disso, estudos de campo e laboratório têm demonstrado a suscetibilidade de muitos insetos ocorrerem em concentrações bem abaixo daquelas excretadas nas fezes de bovinos tratados com IVM. Os efeitos na reprodução e desenvolvimento de larvas coleopteranas ocorrem em concentrações 10 vezes menores do que aquelas que causam mortalidade. Na Colômbia, pelo menos 68 espécies da subfamília Scarabaeinae foram identificadas em comunidades de esterco. A maior diversidade de besouros de esterco tem sido associada a florestas e sistemas silvopastorais que incorporam árvores nativas e fornecem habitats para sobrevivência.
Downloads
Referências
Arroyave Sierra OJ, Chamorro Rengifo J, Ochoa Muñoz AF. Crecimiento de larvas de mosca soldado alimentadas con gallinaza, porcinaza y alimento para ponedoras. Revista Colombiana de Ciencia Animal (RECIA) 2019; 11(2): 73-81. Epub 2020 May 7. doi:10.24188/recia.v11.n2.2019.730.
Beynon SA, Peck M, Mann DJ, Lewis OT. Consequences of alternative and conventional endoparasite control in cattle for dung-associated invertebrates and ecosystem functioning. Agric Ecosyst Environ 2012; 162:36-44. doi:10.1016/j.agee.2012.08.010.
Bloom RA, Matheson JC. Environmental assessment of avermectins by the US Food and Drug Administration. Vet Parasit 1993; 48:281-294. doi: 10.1016/0304-4017(93)90163-h.
Chaparro-Gutierrez JJ, Villar D, Zapata JD, Lopez S, Howell SB, Lopez A, Storey BE. Multi-drug resistant Haemonchus contortus in a sheep flock in Antioquia, Colombia. Vet Parasit Reg Stud Reports 2017; 10:29.34. doi: 10.1016/j.vprsr.2017.07.005.
Chaparro-Gutierrez JJ, Villar D, Schaeffer DJ. Interpretation of the larval immersion test with ivermectin in populations of the cattle tick Rhipicephalus (Boophilus) microplus from Colombian farms, Ticks Tick Borne Dis 2019; Epub 2020 Mar;11(2):10132. doi: 10.1016/j.ttbdis.2019.101323.
Correa CMA, Lara MA, Puker A, Noriega JA, Korasaki V. Quantifying responses of dungbeetle assemblages to cattle grazing removal over a short-term in introduced Brazilian pastures. Acta Oecologia 2021; 110 May; 103681. doi: 10.1016/j.actao.2020.103681.
Dadour I, Allen J. 2001. Control of bush flies by dung beetles. Department of Agriculture Farmnote Series: 1991. 14 February 2006; http://agspsrv34.agric.wa.gov.au/agency/pubns/farmnote/1991/F05891.htm.
Doube B, Macqueen A. Establishment of exotic dung beetles in Queensland: the role of habitat specificity. BioControl 1991; 36(3): 353–360. doi:10.1007/BF02377939.
Floate KD. Off-target effects of ivermectin on insects and on dung degradation in southern Alberta, Canada. Bull Entomol Res 1998; 88(1): 25-35. doi:10.1017/S0007485300041523.
Floate KD 2011. Arthropods of Canadian Grasslands (Volume 2): Inhabitants of a Changing Landscape (pp.71-88) Chapter: Arthropods in cattle dung on Canada’s grasslands. Publisher: Ottawa: Biological Survey of Canada. Editors: K.D. Floate.
Floate KD, Düring RA, Hanafi J, Jud P, Lahr J, Lumaret JP, Scheffczyk A, Tixier T, Wohde M, Römbke J, Sautot L, Blanckenhorn WU. Validation of a standard field test method in four countries to assess the toxicity of residues in dung of cattle treated with veterinary medical products. Environ Toxicol Chem 2015; 35(8): 1934-1946. Epub 2015 Dec 3. doi: 10.1002/etc.3154.
Giraldo C, Montoya S, Escobar F. Manure Beetles in Livestock Landscapes of Colombia. (Escarabajos del estiércol en paisajes ganaderos de Colombia. Fundación CIPAV.) Cali, Colombia. Epub 2020 Aug 16. Manure Beetles in Colombian Cattle Landscapes | CIPAV.
González-Rodríguez LM, García-Hernández AL, Clarkson B. First records of water scavenger beetle species (Coleoptera, Hydrophilidae) from Quindío Department, Colombia. Check List 2017; 13(5): 605–620. https://doi.org/10.15560/13.5.605.
González-Alvarado A, Torres E, Medina CA. Coprophagous beetles (Coleoptera: Scarabaeidae: Scarabaeinae) from Colombian rainforests from the entomological collection of the Alexander von Humboldt Institute. (Escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeidae: Scarabaeinae) de bosques secos Colombianos de la Colección Entomológica del Instituto Alexander von Humboldt.) Biota Colombiana, 2015; 16 (1): 88-95. http://repository.humboldt.org.co/bitstream/handle/20.500.11761/9430/Biota_16_1_2015_baja_2_p90-97.pdf;sequence=1
Giraldo-Echeverri C, Montoya-Molina S, Escobar F. 2018. Manure Beetles in Livestock Landscapes of Colombia. (Escarabajos del estiércol en paisajes ganaderos de Colombia.) Fundación CIPAV. Cali, Colombia. 146 p. escarabajos-del-estiercol-en-paisajes-ganaderos-de-colombia.pdf (cipav.org.co).
Horvat AJM, Petrovic M, Babić S, Pavlović DM, Ašperger D, Pelko S, Mance AD, Kaštelan-Macan M. Analysis, occurrence and fate of anthelmintics and their transformation products in the environment. Trends Analytic Chem, 2012; 31, pp. 61-84. doi:10.1016/j.trac.2011.06.023.
Liebig M, Alonso-Fernandez A, Blubaum-Gronau E, Brinke M, Carbonell G, Egeler P, Fenner K, Fernandez C. Environmental risk assessment of ivermectin: A case study. Integr Environ Assess Manag 2010; 6 Suppl:567-587. https://doi.org/10.1002/ieam.96
Lopez-Arias A, Villar D, Chaparro-Gutierrez J, Miller RJ, Perez de León AA. Reduced efficacy of commercial acaricides against populations of resistant cattle tick Rhipicephalus microplus from two municipalities of Antioquia, Colombia. Environ Health Insights 2014;8(Suppl 2): 71–80. doi:10.4137/EHI.S16006.
Losey JE, Vaughan M. The economic value of ecological services provided by insects. BioScience. 2006; 56(4): 311–23. doi: 10.1641/0006-3568(2006)56[311:tevoes] 2.0.co;2.
Mendivil-Nieto JA, Giraldo-Echeverri C, Quevedo-Vega CJ, Chará J, Medina CA. Dung beetles associated with sustainable livestock systems in different regions of Colombia. (Escarabajos estercoleros asociados a sistemas de ganadería sostenible en diferentes regiones de Colombia.) Biota Colombiana 2020; 21(2), 134-141. https://doi.org/10.21068/c2020.v21n02a09.
Montoya-Molina S, Giraldo-Echeverri C, Montoya-Lerma J, Escobar F, Chará J, Murgueitio E. Diversity of coprophagous beetles in silvopastoral systems of the Cesar River Valley, Colombia. (Diversidad de escarabajos coprófagos en sistemas silvopastoriles del Valle del rio Cesar, Colombia.) 2015; 3er Congreso Nacional de Sistemas Silvopastoriles – VIII Congreso Internacional de Sistemas Silvopastoriles. 1ª ed. – Santa Cruz: Ediciones INTA.
Neita-Moreno JC. Beetles (Coleoptera: Scarabaeoidea) from the department of Chocó, Colombia. (Escarabajos (Coleoptera: Scarabaeoidea) del departamento del Chocó, Colombia. Beetles (Coleoptera: Scarabaeoidea) from Department of Chocó, Colombia.) Rev Biodivers Neotrop 2011; 1(1); 17-27.
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/105791.
Puerta JM, Chaparro JJ, Lope-Arias A, Arias-Arroyave S, Villar D. Loss of in vitro efficacy of topical commercial acaricides on Rhipicephalus microplus (Ixodida: Ixodidae) from Antioquian farms, Colombia. J Med Entomol 2015; 52:1309-1314. doi: 10.1093/jme/tjv129.
Strong L, Wall R. Ivermectin in cattle treatment: nonspecific effects on pastureland ecology. Aspects Appl Biol 1988; 17:231-238.
Villar D, Puerta J, López A, Chaparro JJ. Ivermectin resistance of three Rhipicephalus microplus populations using the larval immersion test. Revista Colombiana De Ciencias Pecuarias. 2016a; 29(1), 51–57. doi: 10.17533/udea.rccp.v29n1a06.
Villar D, Gutiérrez J, Piedrahita D, Rodríguez-Durán A, Cortés-Vecino JA, Góngora-Orjuela A, Martínez N, Chaparro-Gutiérrez JJ. Resistencia in vitro a acaricidas tópicos de poblaciones de garrapatas Rhipicephalus (Boophilus) microplus provenientes de cuatro departamentos de Colombia. Rev. CES Med. Zootec. 2016b; Vol 11 (3): 58-70. doi: 10.21615/cesmvz.11.3.6.
Villar D, Klafke GM, Rodríguez-Durán A, Bossio F, Miller R, Perez-de-Leon AA, Cortés-Vecino JA, Chaparro-Gutierrez J. Resistance profile and molecular characterization of pyrethroid resistance in a Rhipicephalus microplus strain from Colombia. Med Vet Entomol 2020; 34(1):105-115. doi: 10.1111/mve.12418.
Wall R, Strong L. Environmental consequences of treating cattle with the antiparasitic drug ivermectin. Nature 1987; 327(6121):418-21. doi: 10.1038/327418a0.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Os autores autorizam a RCCP a reimprimir o material nela publicado.
A revista permite que o(s) autor(es) detenham os direitos autorais sem restrições, e permitirá que o(s) autor(es) mantenham os direitos de publicação sem restrições.