Comparação da resistência antimicrobiana em isolados bacterianos de cães em um laboratório de diagnóstico veterinário na Colômbia entre dois períodos consecutivos de quatro anos

Autores

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.rccp.e355005

Palavras-chave:

antibiótico, antibiograma, bactérias resistentes a antibióticos, cães, E. coli, multirresistência, resistência a múltiplas drogas, resistência a antibióticos, resistência antimicrobiana, Staphylococcus spp., suscetibilidade

Resumo

Antecedentes: A resistência antimicrobiana (RAM) e o aumento de bactérias multirresistentes estão entre as ameaças mais importantes à medicina humana e veterinária, de acordo com a Organização Mundial da Saúde. Objetivo: Comparar os padrões de suscetibilidade antimicrobiana em isolados de cães em 2 períodos consecutivos de 4 anos. Métodos: Pesquisamos no banco de dados do Laboratorio de Microbiología Animal da Faculdade de Ciências Agrárias da Universidad de Antioquia (Medellín, Colombia) os envios dos isolados de cães de rotina para os quais foram realizados cultura e antibiogramas. Resultados: Foram enviadas 1.146 amostras entre 2020 e agosto de 2023 para cultura e determinação de sensibilidade, das quais 805 (70,2%) isolados puderam ser recuperados. Destes 805 isolados, a sensibilidade foi determinada em 799 amostras. Foi observada uma diminuição significativa entre 2016-2019 e 2020-agosto 2023 na suscetibilidade de isolados de cães aos alguns antimicrobianos: Escherichia coli à amoxicilina-clavulanato (66,7-53,1%; p<0,01) e ampicilina (67,7-58%; p<0,05), Enterobacteriaceae para amicacina (100-94,3%; p<0,01), ampicilina (61,8-45,7%; p<0,01) e trimetoprim-sulfadiazina (83,9-75,6; p<0,05), Staphylococcus pseudointermedius à gentamicina (63,9-52,5%, p<0,01), trimetoprim-sulfadiazina (57-50%; p<0,05) e doxiciclina (60,9-43,4%; p<0,01). Suscetibilidades significativamente aumentadas também foram observadas como segue: E. coli à enrofloxacina (69,2-78,7%; p<0,05), doxiciclina (68,7-76,2%; p=0,0745), Enterobacteriaceae à enrofloxacina (64,4-79,3%; p<0,01) e doxiciclina (38,7-47,7%; p=0,06). Para todos os tipos de bactérias houve um aumento do padrão de resistência contra amoxicilina-clavulanato. Todas as espécies de Staphylococcus apresentaram baixa resistência à amicacina (<10%); resistência moderada (10-20%) à amoxicilina-clavulanato, cefalexina, cefovecina e enrofloxacina; alta resistência (20-50%) à ampicilina, gentamicina, trimetoprim-sulfadiazina e clindamicina; e resistência muito elevada (50-70%) à doxiciclina. Para outras famílias de bactérias, o número de antimicrobianos para os quais a resistência foi alta (20-50%) ou muito alta (50-70%) foi: Enterobacteriaceae (7/9), Enterococcus spp. (4/7), E. coli (10/12) e Streptococcus spp. (4/6). Para infecções do trato urinário causadas por E. coli ou Enterobacteriaceae (Klebsiella spp., Proteus spp.), a amicacina e a gentamicina foram os únicos medicamentos que demonstraram baixa (<10%) resistência in vitro. O grau de multirresistência aumentou ligeiramente no período de 2020-agosto 2023 (19,7%; 150/761 isolados) em comparação com o período de 2016-2019 (18,7%; 247/1.316). Isto foi atribuído a uma redução significativa da suscetibilidade, e não a aumentos de suscetibilidade (28 vs. 20). Conclusões: Altas taxas de resistência indicam vigilância contínua e o uso de antibiogramas é necessário para orientar as decisões clínicas.

|Resumo
= 303 veces | PDF (ENGLISH)
= 192 veces| | EPUB (ENGLISH)
= 12 veces|

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

María Isabel García-Álvarez, Universidad de Antioquia

Grupo de Investigación Centro de Investigaciones Básicas y Aplicadas en Veterinaria (CIBAV), Universidad de Antioquia

David Villar, Universidad de Antioquia

Grupo de Investigación Centro de Investigaciones Básicas y Aplicadas en Veterinaria (CIBAV), Universidad de Antioquia

Sara López-Osorio, Universidad de Antioquia

Grupo de Investigación Centro de Investigaciones Básicas y Aplicadas en Veterinaria (CIBAV), Universidad de Antioquia

David A Gómez-Beltrán, AGROSAVIA

Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (AGROSAVIA), Colombia

Jenny J Chaparro-Gutiérrez, Universidad de Antioquia

Grupo de Investigación Centro de Investigaciones Básicas y Aplicadas en Veterinaria (CIBAV), Universidad de Antioquia

Referências

Awosile B, McClure JT, Saab ME, Heider LC. Antimicrobial resistance in bacteria isolated from cats and dogs from the Atlantic Provinces, Canada from 1994–2013. Can Vet J. 2018;59(8):885–893. PMCID: PMC6049328.

Authier S, Paquette D, Labrecque O, Messier S. Comparison of susceptibility to antimicrobials of bacterial isolates from companion animals in a veterinary diagnostic laboratory in Canada between 2 time points 10 years apart. Can Vet J. 2006;47(8):774–778. PMC1524832.

Ben Salah I, Makni F, Cheikhrouhou F, Neji F, Sellami H, Ayadi A. Malassezia species: Pathology, isolation and identification media. J Mycol Med. 2010;20(1):53-60. https://doi.org/10.1016/j.mycmed.2009.11.006

Biemer JJ. Antimicrobial susceptibility testing by the Kirby-Bauer disc diffusion method. Ann Clin Lab Sci. 1973;3(2):135–140. http://www.annclinlabsci.org/content/3/2/135.full.pdf

Bourély C, Cazeau G, Jarrige N, Leblond A, Madec J, Haenni M, Gay E. Antimicrobial resistance patterns of bacteria isolated from dogs with otitis. Epidemiol Infect. 2019;147:1-10. DOI: 10.1017/S0950268818003278

Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI). Performance Standards for Antimicrobial Dick and Dilutions Susceptibility Test for Bacteria Isolated from Animals, 4th ed.; CLSI Supplement Vet08; CLSI: Wayne, NY, USA, 2018. https://clsi.org/standards-development/

Conner JG, Smith J, Erol E, Locke S, Phillips E, Carter CN, Odoi A. Temporal trends and predictors of antimicrobial resistance among Staphylococcus spp. isolated from canine specimens submitted to a diagnostic laboratory. PLoS One. 2018;13(8):e0200719. DOI: 10.1371/journal.pone.0200719

EFSA (European Food Safety Authority) and ECDC (European Centre for Disease Prevention and Control). EU Summary Report on antimicrobial resistance in zoonotic and indicator bacteria from humans, animals and food in 2013. EFSA J. 2015;13(2):4036.

https://doi.org/10.2903/j.efsa.2015.4036

Gandolfi-Decristophoris P, Schüpbach-Regula G, Petrini O, Zinsstag J, Schelling E. Prevalence and risk factors for carriage of multi-drug resistant Staphylococci in healthy cats and dogs. J Vet Sci. 2013;14(4):449–456. https://doi.org/10.4142/jvs.2013.14.4.449

Guaguère E, Prélaud P. Étude rétrospective de 54 cas de dermite à Malassezia pachydermatis chez le chien: Résultats épidémiologiques, cliniques, cytologiques et histopathologiques. Prat. Med. Chir. Anim. Comp. 1996;31(4):309-323. https://www.cabidigitallibrary.org/doi/full/10.5555/19971200183

Guillot J, Bond R. Malassezia Yeasts in Veterinary Dermatology: An Updated Overview. Front Cell Infect Microbiol. 2020;10:79. DOI: 10.3389/fcimb.2020.00079

Gómez-Beltrán DA, Villar D, Lopez-Osorio S, Ferguson D, Monsalve LK, Chaparro-Gutierrez J. Prevalence of antimicrobial resistance in bacterial isolates from dogs and cats in a Veterinary Diagnostic Laboratory in Colombia from 2016-2019. Vet Sci. 2020;7(4):173. https://doi.org/10.3390/vetsci7040173

Gómez-Beltrán DA, Schaeffer DJ, Ferguson DC, Monsalve LK, Villar D. Antimicrobial prescribing practices in dogs and cats by Colombian veterinarians in the city of Medellin. Vet Sci. 2021;8(5):73. DOI: 10.3390/vetsci8050073

Lee GY, Lee HH, Hwang SY, Hong J, Lyoo KS, Yang SJ. Carriage of Staphylococcus schleiferi from canine otitis externa: Antimicrobial resistance profiles and virulence factors associated with skin infection. J Vet Sci. 2019;20(2):e6. DOI: 10.4142/jvs.2019.20.e6

Lord J, Millis N, Jones RD, Johnson B, Kania SA, Odoi A. Patterns of antimicrobial, multidrug and methicillin resistance among Staphylococcus spp. isolated from canine specimens submitted to a diagnostic laboratory in Tennessee, USA: a descriptive study. BMC Vet Res. 2022;18(1):91. DOI: 10.1186/s12917-022-03185-9

Ludwig C, de Jong A, Moyaert H, El Garch F, Janes R, Klein U, Morrissey I, Thiry J, Youala M. Antimicrobial susceptibility monitoring of dermatological bacterial pathogens isolated from diseased dogs and cats across Europe (ComPath results). J Appl Microbiol. 2016;121(5):1254-1267. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27593360/

Magiorakos AP, Srinivasan A, Carey RB, Carmeli Y, Falagas ME, Giske CG, Harbarth S, Hindler JF, Kahlmeter G, Olsson-Liljequist B, Paterson DL, Rice LB, Stelling J, Struelens MJ, Vatopoulos A, Weber JT, Monnet DL. Multidrug-resistant, extensively drug-resistant and pandrug-resistant bacteria: an international expert proposal for interim standard definitions for acquired resistance. Clin Microbiol Infect. 2012;18(3):268-281. DOI: 10.1111/j.1469-0691.2011.03570.x

Mauldin EA, Scott DW, Miller WH, Smith CA. Malassezia dermatitis in the dog: a retrospective histopathological and immunopathological study of 86 cases (1990-95). Vet Dermatol. 1997;8(3):191-202. DOI: 10.1046/j.1365-3164.1997.d01-15.x

Penna B, Varges R, Martins GM, Martins RR, Lilenbaum W. In vitro antimicrobial susceptibility of staphylococci isolated from canine pyoderma in Rio de Janeiro, Brazil. Braz J Microbiol. 2009;40(3):490-494. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24031392/

Schmidt VM, Williams NJ, Pinchbeck G, Corless C, Shaw S, McEwan N, Dawson S, Nuttall T. Antimicrobial resistance and characterisation of staphylococci isolated from healthy Labrador retrievers in the United Kingdom. BMC Vet Res. 2014;10:17. https://doi.org/10.1186/1746-6148-10-17

Thungrat K, Price SB, Carpenter DM, Boothe DM. Antimicrobial susceptibility patterns of clinical Escherichia coli isolates from dogs and cats in the United States: January 2008 through January 2013. Vet Microbiol. 2015;179(3-4):287-295. DOI: 10.1016/j.vetmic.2015.06.012

Weese JS, Blondeau J, Boothe D, Guardabassi LG, Gumley N, Papich M, Jessen LR, Lappin M, Rankin S, Westropp JL, Sykes J. International Society for Companion Animal Infectious Diseases (ISCAID) guidelines for the diagnosis and management of bacterial urinary tract infections in dogs and cats. Vet J. 2019;247:8-25. https://doi.org/10.1016/j.tvjl.2019.02.008

Publicado

2025-02-10

Como Citar

García-Álvarez, M. I., Villar, D., López-Osorio, S., Gómez-Beltrán, D. A., & Chaparro-Gutiérrez, J. J. (2025). Comparação da resistência antimicrobiana em isolados bacterianos de cães em um laboratório de diagnóstico veterinário na Colômbia entre dois períodos consecutivos de quatro anos. Revista Colombiana De Ciencias Pecuarias, 38(3), e355005. https://doi.org/10.17533/udea.rccp.e355005

Edição

Seção

Artigo original de pesquisa

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)