Comparación de resistencia antimicrobiana en aislamientos bacterianos de perros en un laboratorio de diagnóstico veterinario de Colombia entre dos períodos consecutivos de cuatro años
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.rccp.e355005Palabras clave:
antibiótico, antibiograma, E. coli, perros, multiresistencia, resistencia a múltiples fármacos, resistencia antimicrobiana, resistencia antibiótica, Staphylococcus spp., susceptibilidadResumen
Antecedentes: La resistencia a los antimicrobianos (RAM) y el aumento de bacterias multirresistentes se encuentran entre las amenazas más importantes para la medicina humana y veterinaria según la Organización Mundial de la Salud. Objetivo: Comparar los patrones de susceptibilidad a los antimicrobianos en aislamientos de perros en dos períodos consecutivos de 4 años. Métodos: Se consultó la base de datos del Laboratorio de Microbiología Animal de la Facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad de Antioquia (Medellín, Colombia) en busca de envíos rutinarios de muestras clínicas de perros para las cuales se realizaron cultivos y antibiogramas. Resultados: Un total de 1.146 muestras fueron enviadas entre 2020 y agosto de 2023 para cultivo y determinación de sensibilidad, de las cuales se pudieron recuperar 805 (70,2%) aislamientos. De esos 805 aislamientos se determinó sensibilidad en 799 muestras. Se observó una disminución significativa entre 2016-2019 y 2020-agosto 2023 en la susceptibilidad de las cepas bacterianas aisladas de perros a algunos antimicrobianos: Escherichia coli a amoxicilina-clavulanato (66,7-53,1%; p<0,01) y ampicilina (67,7-58%; p<0,05), Enterobacterias a amikacina (100-94,3%; p<0,01), ampicilina (61,8-45,7%; p<0,01) y trimetoprim-sulfadiazina (83,9-75,6%; p<0,05), Staphylococcus pseudointermedius a gentamicina (63,9-52,5%; p<0,01), trimetoprim-sulfadiazina (57-50%; p<0,05) y doxiciclina (60,9-43,4%; p<0,01). También se observaron aumentos significativos en la susceptibilidad de E. coli a enrofloxacina (69,2-78,7%; p<0,05), doxiciclina (68,7-76,2%; p=0,0745), Enterobacteriaceae a enrofloxacina (64,4- 79,3%; p<0,01) y doxiciclina (38,7-47,7%; p=0,06). Para todos los tipos de bacterias hubo un incremento de la resistencia contra la amoxicilina-clavulanato. Todas las especies de Staphylococcus mostraron baja resistencia a la amikacina (<10%); resistencia moderada (10-20%) a amoxicilina-clavulanato, cefalexina, cefovecina y enrofloxacina; alta resistencia (20-50%) a ampicilina, gentamicina, trimetoprim-sulfadiazina y clindamicina; y resistencia muy alta (50-70%) a la doxiciclina. Para otras familias de bacterias, el número de antimicrobianos con resistencia alta (20-50%) o muy alta (50-70%) fue: Enterobacteriaceae (7/9), Enterococcus spp. (4/7), E. coli (10/12) y Streptococcus spp. (4/6). Para las infecciones del tracto urinario causadas por E. coli o Enterobacteriaceae (Klebsiella spp., Proteus spp.), la amikacina y la gentamicina fueron los únicos fármacos que demostraron baja resistencia in vitro (<10%). El grado de multirresistencia aumentó ligeramente para el período 2020-agosto 2023 (19,7%; 150/761 aislamientos) en comparación con el período 2016-2019 (18,7%; 247/1.316). Esto se atribuyó a una reducción significativa de la susceptibilidad en lugar de a un aumento de la susceptibilidad (28 vs. 20). Conclusión: Las altas tasas de resistencia indican que se necesita vigilancia continua y el uso de antibiogramas para guiar las decisiones clínicas.
Descargas
Citas
Awosile B, McClure JT, Saab ME, Heider LC. Antimicrobial resistance in bacteria isolated from cats and dogs from the Atlantic Provinces, Canada from 1994–2013. Can Vet J. 2018;59(8):885–893. PMCID: PMC6049328.
Authier S, Paquette D, Labrecque O, Messier S. Comparison of susceptibility to antimicrobials of bacterial isolates from companion animals in a veterinary diagnostic laboratory in Canada between 2 time points 10 years apart. Can Vet J. 2006;47(8):774–778. PMC1524832.
Ben Salah I, Makni F, Cheikhrouhou F, Neji F, Sellami H, Ayadi A. Malassezia species: Pathology, isolation and identification media. J Mycol Med. 2010;20(1):53-60. https://doi.org/10.1016/j.mycmed.2009.11.006
Biemer JJ. Antimicrobial susceptibility testing by the Kirby-Bauer disc diffusion method. Ann Clin Lab Sci. 1973;3(2):135–140. http://www.annclinlabsci.org/content/3/2/135.full.pdf
Bourély C, Cazeau G, Jarrige N, Leblond A, Madec J, Haenni M, Gay E. Antimicrobial resistance patterns of bacteria isolated from dogs with otitis. Epidemiol Infect. 2019;147:1-10. DOI: 10.1017/S0950268818003278
Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI). Performance Standards for Antimicrobial Dick and Dilutions Susceptibility Test for Bacteria Isolated from Animals, 4th ed.; CLSI Supplement Vet08; CLSI: Wayne, NY, USA, 2018. https://clsi.org/standards-development/
Conner JG, Smith J, Erol E, Locke S, Phillips E, Carter CN, Odoi A. Temporal trends and predictors of antimicrobial resistance among Staphylococcus spp. isolated from canine specimens submitted to a diagnostic laboratory. PLoS One. 2018;13(8):e0200719. DOI: 10.1371/journal.pone.0200719
EFSA (European Food Safety Authority) and ECDC (European Centre for Disease Prevention and Control). EU Summary Report on antimicrobial resistance in zoonotic and indicator bacteria from humans, animals and food in 2013. EFSA J. 2015;13(2):4036.
https://doi.org/10.2903/j.efsa.2015.4036
Gandolfi-Decristophoris P, Schüpbach-Regula G, Petrini O, Zinsstag J, Schelling E. Prevalence and risk factors for carriage of multi-drug resistant Staphylococci in healthy cats and dogs. J Vet Sci. 2013;14(4):449–456. https://doi.org/10.4142/jvs.2013.14.4.449
Guaguère E, Prélaud P. Étude rétrospective de 54 cas de dermite à Malassezia pachydermatis chez le chien: Résultats épidémiologiques, cliniques, cytologiques et histopathologiques. Prat. Med. Chir. Anim. Comp. 1996;31(4):309-323. https://www.cabidigitallibrary.org/doi/full/10.5555/19971200183
Guillot J, Bond R. Malassezia Yeasts in Veterinary Dermatology: An Updated Overview. Front Cell Infect Microbiol. 2020;10:79. DOI: 10.3389/fcimb.2020.00079
Gómez-Beltrán DA, Villar D, Lopez-Osorio S, Ferguson D, Monsalve LK, Chaparro-Gutierrez J. Prevalence of antimicrobial resistance in bacterial isolates from dogs and cats in a Veterinary Diagnostic Laboratory in Colombia from 2016-2019. Vet Sci. 2020;7(4):173. https://doi.org/10.3390/vetsci7040173
Gómez-Beltrán DA, Schaeffer DJ, Ferguson DC, Monsalve LK, Villar D. Antimicrobial prescribing practices in dogs and cats by Colombian veterinarians in the city of Medellin. Vet Sci. 2021;8(5):73. DOI: 10.3390/vetsci8050073
Lee GY, Lee HH, Hwang SY, Hong J, Lyoo KS, Yang SJ. Carriage of Staphylococcus schleiferi from canine otitis externa: Antimicrobial resistance profiles and virulence factors associated with skin infection. J Vet Sci. 2019;20(2):e6. DOI: 10.4142/jvs.2019.20.e6
Lord J, Millis N, Jones RD, Johnson B, Kania SA, Odoi A. Patterns of antimicrobial, multidrug and methicillin resistance among Staphylococcus spp. isolated from canine specimens submitted to a diagnostic laboratory in Tennessee, USA: a descriptive study. BMC Vet Res. 2022;18(1):91. DOI: 10.1186/s12917-022-03185-9
Ludwig C, de Jong A, Moyaert H, El Garch F, Janes R, Klein U, Morrissey I, Thiry J, Youala M. Antimicrobial susceptibility monitoring of dermatological bacterial pathogens isolated from diseased dogs and cats across Europe (ComPath results). J Appl Microbiol. 2016;121(5):1254-1267. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27593360/
Magiorakos AP, Srinivasan A, Carey RB, Carmeli Y, Falagas ME, Giske CG, Harbarth S, Hindler JF, Kahlmeter G, Olsson-Liljequist B, Paterson DL, Rice LB, Stelling J, Struelens MJ, Vatopoulos A, Weber JT, Monnet DL. Multidrug-resistant, extensively drug-resistant and pandrug-resistant bacteria: an international expert proposal for interim standard definitions for acquired resistance. Clin Microbiol Infect. 2012;18(3):268-281. DOI: 10.1111/j.1469-0691.2011.03570.x
Mauldin EA, Scott DW, Miller WH, Smith CA. Malassezia dermatitis in the dog: a retrospective histopathological and immunopathological study of 86 cases (1990-95). Vet Dermatol. 1997;8(3):191-202. DOI: 10.1046/j.1365-3164.1997.d01-15.x
Penna B, Varges R, Martins GM, Martins RR, Lilenbaum W. In vitro antimicrobial susceptibility of staphylococci isolated from canine pyoderma in Rio de Janeiro, Brazil. Braz J Microbiol. 2009;40(3):490-494. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24031392/
Schmidt VM, Williams NJ, Pinchbeck G, Corless C, Shaw S, McEwan N, Dawson S, Nuttall T. Antimicrobial resistance and characterisation of staphylococci isolated from healthy Labrador retrievers in the United Kingdom. BMC Vet Res. 2014;10:17. https://doi.org/10.1186/1746-6148-10-17
Thungrat K, Price SB, Carpenter DM, Boothe DM. Antimicrobial susceptibility patterns of clinical Escherichia coli isolates from dogs and cats in the United States: January 2008 through January 2013. Vet Microbiol. 2015;179(3-4):287-295. DOI: 10.1016/j.vetmic.2015.06.012
Weese JS, Blondeau J, Boothe D, Guardabassi LG, Gumley N, Papich M, Jessen LR, Lappin M, Rankin S, Westropp JL, Sykes J. International Society for Companion Animal Infectious Diseases (ISCAID) guidelines for the diagnosis and management of bacterial urinary tract infections in dogs and cats. Vet J. 2019;247:8-25. https://doi.org/10.1016/j.tvjl.2019.02.008
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores permiten a RCCP reimprimir el material publicado en él.
La revista permite que los autores tengan los derechos de autor sin restricciones, y permitirá que los autores conserven los derechos de publicación sin restricciones.