Las modulaciones de contenido o sentencias manipulativas en la Corte Constitucional Colombiana. Una tipología mediada por la distinción entre enunciado normativo y norma

  • Kennier José Garay Herazo Universidad de Antioquia
Palabras clave: modulación de sentencias, enunciado normativo, norma, Corte Constitucional, distinción, interpretativas, aditivas, sustitutivas

Resumen

Este artículo realiza una aproximación descriptiva a las técnicas de modulación de contenidos de las sentencias de constitucionalidad, a partir de la distinción entre enunciado normativo y norma. Se parte de una aproximación a los antecedentes de la modulación de sentencias en el derecho comparado y en el derecho colombiano. Se elabora un esbozo teórico de la distinción aludida y su recepción en la Corte Constitucional. Por último, se propone y desarrolla una tipología de la modulación de contenidos agrupada en la categoría de sentencias manipulativas, conformada por tres tipos sentencias: las interpretativas o condicionadas, las aditivas o integradoras y las sustitutivas.

 

|Resumen
= 195 veces | PDF
= 653 veces|

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Kennier José Garay Herazo, Universidad de Antioquia

Facultad de Derecho y Ciencias Políticas

Citas

ROPPI, Tania. (2003). ¿Hacia una justicia constitucional ‘dúctil’? Tendencias recientes de las relaciones entre Corte Constitucional y jueces comunes en la experiencia italiana. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, Vol. XXX, Nº 107, 481-504.

GUASTINI, Riccardo. (1999). Distinguiendo. Estudios de Teoría y metateoría del derecho. Barcelona: Gedisa.

KELSEN, Hans. (1991). Teoría pura del derecho, México: Porrúa.

MARTÍNEZ CABALLERO, Alejandro. (2000). Tipos de sentencias en el control constitucional de las leyes: la experiencia colombiana. Revista de Estudios SocioJurídicos,Vol. 02. No 1, 9-32.

OCAMPO GÓMEZ, Miguel. (2009). La modulación de los efectos de las sentencias de constitucionalidad en Colombia. Boletín del Instituto de Estudios Constitucionales, Nº 17, 7-14.

OLANO GARCÍA, Hernán Alejandro. (2004). Tipología de nuestras sentencias Constitucionales. Vniversitas, No. 108, 571-602.

PIZZORUSO, Alessandro. (1981). Las sentencias manipulativas del Tribunal Constitucional italiano. El Tribunal Constitucional, Vol. 1, 279-296.

RAMBOLI, Roberto. (1996). La tipología de las decisiones de la Corte Constitucional en el proceso sobre la constitucionalidad de las leyes planteado en vía incidental. Revista española de derecho constitucional, Año 16, Nº 84, 35-80.

SÁNCHEZ SÁNCHEZ, Abraham. (2004). Sentencias interpretativas y control de constitucionalidad en Colombia. Bogotá: Ediciones jurídicas Gustavo Ibañez.

SOLANO GONZÁLEZ, Édgar. (2007). La Modulación de los efectos de las sentencias de constitucionalidad en la jurisprudencia de la Corte Constitucional Colombiana. En: Montealegre L, Eduardo. & Cepeda E, Manuel José. (Eds.) Teoría Constitucional y Políticas Públicas: Bases críticas para una discusión. (521-614). Bogotá. Universidad

Externado de Colombia.

TOBÓN SANÍN, Gilberto. (2001). Estado, aparato jurisdiccional y Constitución: dos ensayos. Medellín: Universidad Nacional De Colombia

Publicado
2014-01-30
Cómo citar
Garay Herazo K. J. (2014). Las modulaciones de contenido o sentencias manipulativas en la Corte Constitucional Colombiana. Una tipología mediada por la distinción entre enunciado normativo y norma. Estudios De Derecho, 71(157), 73-98. Recuperado a partir de https://revistas.udea.edu.co/index.php/red/article/view/21657
Sección
Artículos