Las modulaciones de contenido o sentencias manipulativas en la Corte Constitucional Colombiana. Una tipología mediada por la distinción entre enunciado normativo y norma
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.esde.21657Palabras clave:
modulación de sentencias, enunciado normativo, norma, Corte Constitucional, distinción, interpretativas, aditivas, sustitutivasResumen
Este artículo realiza una aproximación descriptiva a las técnicas de modulación de contenidos de las sentencias de constitucionalidad, a partir de la distinción entre enunciado normativo y norma. Se parte de una aproximación a los antecedentes de la modulación de sentencias en el derecho comparado y en el derecho colombiano. Se elabora un esbozo teórico de la distinción aludida y su recepción en la Corte Constitucional. Por último, se propone y desarrolla una tipología de la modulación de contenidos agrupada en la categoría de sentencias manipulativas, conformada por tres tipos sentencias: las interpretativas o condicionadas, las aditivas o integradoras y las sustitutivas.
Descargas
Citas
ROPPI, Tania. (2003). ¿Hacia una justicia constitucional ‘dúctil’? Tendencias recientes de las relaciones entre Corte Constitucional y jueces comunes en la experiencia italiana. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, Vol. XXX, Nº 107, 481-504.
GUASTINI, Riccardo. (1999). Distinguiendo. Estudios de Teoría y metateoría del derecho. Barcelona: Gedisa.
KELSEN, Hans. (1991). Teoría pura del derecho, México: Porrúa.
MARTÍNEZ CABALLERO, Alejandro. (2000). Tipos de sentencias en el control constitucional de las leyes: la experiencia colombiana. Revista de Estudios SocioJurídicos,Vol. 02. No 1, 9-32.
OCAMPO GÓMEZ, Miguel. (2009). La modulación de los efectos de las sentencias de constitucionalidad en Colombia. Boletín del Instituto de Estudios Constitucionales, Nº 17, 7-14.
OLANO GARCÍA, Hernán Alejandro. (2004). Tipología de nuestras sentencias Constitucionales. Vniversitas, No. 108, 571-602.
PIZZORUSO, Alessandro. (1981). Las sentencias manipulativas del Tribunal Constitucional italiano. El Tribunal Constitucional, Vol. 1, 279-296.
RAMBOLI, Roberto. (1996). La tipología de las decisiones de la Corte Constitucional en el proceso sobre la constitucionalidad de las leyes planteado en vía incidental. Revista española de derecho constitucional, Año 16, Nº 84, 35-80.
SÁNCHEZ SÁNCHEZ, Abraham. (2004). Sentencias interpretativas y control de constitucionalidad en Colombia. Bogotá: Ediciones jurídicas Gustavo Ibañez.
SOLANO GONZÁLEZ, Édgar. (2007). La Modulación de los efectos de las sentencias de constitucionalidad en la jurisprudencia de la Corte Constitucional Colombiana. En: Montealegre L, Eduardo. & Cepeda E, Manuel José. (Eds.) Teoría Constitucional y Políticas Públicas: Bases críticas para una discusión. (521-614). Bogotá. Universidad
Externado de Colombia.
TOBÓN SANÍN, Gilberto. (2001). Estado, aparato jurisdiccional y Constitución: dos ensayos. Medellín: Universidad Nacional De Colombia
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Estudios de Derecho se rige por esta normatividad: Constitución Política de Colombia, artículo 61; Ley 23 de 1982, artículos 1 y 2; Ley 44 de 1993, capítulo II, artículo 6 y capítulo IV, artículo 51; la Ley 599 de 2000 por la cual se expide el Código Penal, artículos 270, 271 y 272. Además, la revista se rige por las pautas de la Dirección Nacional de Derechos de Autor y de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) para Colombia. Finalmente, se atiene a la Resolución rectoral 21231 de agosto 5 de 2005, por la cual se expide el Estatuto sobre la Propiedad Intelectual.
Los autores que publiquen en Estudios de Derecho siguen conservando sus derechos, sin embargo, deben de tener en cuenta que los contenidos de la revista están bajo una licencia de Creative Commons Atribución-no comercial-compartir igual. En este sentido, el material creado puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros si se muestra en los créditos. No puede obtener ningún beneficio comercial.
