Perspectiva analítico jurídica de las modalidades del delito de cohecho: Por Dar u Ofrecer y Soborno Transnacional
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.esde.v80n175a02Palabras clave:
cohecho, soborno trasnacional, soborno, servidor público, concusión, corrupción, responsabilidad penal, personas jurídicas.Resumen
La corrupción es un fenómeno que afecta el desarrollo de la función pública de manera significativa, para ello a través de la tipificación de conductas se procura su control, atendiendo además a las obligaciones adquiridas dentro del contexto internacional. De modo que, a lo largo de la investigación se analiza el delito de cohecho por dar u ofrecer y el de soborno transnacional a partir de los casos más significativos en el país para un estudio dogmático y jurisprudencial de su desarrollo.
Descargas
Citas
Congreso de la República. (24 de julio). Ley 599 de 2000, por la cual se expide el Código Penal. Diario Oficial n.º 44097.
Congreso de la República. Ley 1474 de 2011 (12 de julio), por la cual se dictan normas orientadas a fortalecer los mecanismos de prevención, investigación y sanción de actos de corrupción y la efectividad del control de la gestión pública. Diario Oficial n.º 48128.
Congreso de la República. Ley 1573 de 2012 (2 de agosto), por medio de la cual se aprueba la Convención para combatir el cohecho de servidores públicos extranjeros en transacciones comerciales internacionales, adoptada por la Conferencia Negociadora en París, República Francesa.
Congreso de la República. Ley 1778 de 2016 (2 de febrero), por la cual se dictan normas sobre la responsabilidad de las personas jurídicas por actos de corrupción transnacional y se dictan otras disposiciones en materia de lucha contra la corrupción. Diario Oficial n.º 49774.
Congreso de la República. Ley 2195 de 2022 (18 de enero), por medio de la cual se adoptan medidas en materia de transparencia, prevención y lucha contra la corrupción y se dictan otras disposiciones.
Corte Constitucional. (14 de noviembre de 2012). Sentencia C-944 de 2012 [MP. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub].
Corte Constitucional. (14 de noviembre de 2012). Sentencia C-944 de 2012 [MP. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub].
Corte Constitucional. (20 de mayo de 2009). Sentencia C-353 de 2009 [MP. Jorge Iván Palacio Palacio].
Corte Constitucional. (9 de diciembre de 1996). Sentencia C-709 de 1996 [MP. Antonio Barrera Carbonell].
Corte Constitucional. (4 de junio de 2014). Sentencia C-333 de 2014 [MP. Mauricio González Cuervo].
Corte Suprema de Justicia. SP-10693-2014, Radicado n.º 42165 (13 de agosto de 2014).
Corte Suprema de Justicia. SP-076-2014, Radicado n.º 42165 (30 de abril de 2014).
Corte Suprema de Justicia. SP-6309.2014, Radicado n.º 41230 (20 de mayo de 2014).
Corte Suprema de Justicia. Radicado n.º 40528 (27 de febrero de 2013).
Corte Suprema de Justicia. SP4250-2015. Radicado n.º 39156 (15 de abril de 2015).
Corte Suprema de Justicia. SP-89290-2017.Sentencia. Radicado n.º 42176 (7 de junio de 2017).
Corte Suprema de Justicia. Sentencia. Radicado n.º 42429 (18 de diciembre de 2013).
Corte Suprema de Justicia. Sentencia. SP-5924-13. Radicado n.º 40392 (18 de diciembre de 2013).
Corte Suprema de Justicia. Sentencia. Radicado n.º 16863 (12 de mayo de 2000).
Corte Suprema de Justicia. Sentencia. Radicado n.º 18095 (10 de diciembre de 2002).
Corte Suprema de Justicia. Sentencia. Radicadon.º 29473 (14 de mayo de 2009).
Corte Suprema de Justicia. Sentencia. Radicado n.º 40528 (27 de febrero de 2013)
Fiscalía General de la Nación. (2018). Del cohecho y la concusión. Oficina de las Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito (UNDOC) y Fiscalía General de la Nación.
Grupo Inassa. (s. f.). Quiénes Somos | Grupo Inassa – Inassa. Grupo Inassa. https://www.grupoinassa.com/?page_id=13
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., Baptista Lucio, P., Méndez Valencia, S., y Mendoza Torres, C. P. (2014). Metodología de la investigación. México D.F.: McGraw-Hill Education.
Huertas, O. (2019). Política Criminal Sistémica Origen Rizomático Contribuciones para su reflexión. Bogotá: Ibañez.
Sarlo, Ó. (2006). El marco teórico en la investigación dogmática. En C. Courtis y M. Atienza (ed.), Observar la ley: ensayos sobre metodología de la investigación jurídica (pp. 175-208). Madrid: Trotta. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2129941
Resolución Apertura de Indagación Preliminar a una Sociedad, N.o 2017-01-476962 (8 de septiembre de 2017).
Vázquez-Portomeñe Seijas, F. (2003). Los delitos contra la administración pública: Teoría general. Madrid/Santiago de Compostela: Instituto Nacional de Administración Pública, Universidad Santiago de Compostela.
Velásquez Gómez, I. y Velásquez Gil, V. J. (2019). Delitos contra la administración pública: Jurisprudencia 2001-2018, Corte Suprema de Justicia. Medellín: Editorial Jurídica Sánchez R.
Villabella Armengol, C. M. (2012). Los métodos en la investigación jurídica. Algunas precisiones. México: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3983/46.pdf
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 YENIFER YISETH SUAREZ DIAZ
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Estudios de Derecho se rige por esta normatividad: Constitución Política de Colombia, artículo 61; Ley 23 de 1982, artículos 1 y 2; Ley 44 de 1993, capítulo II, artículo 6 y capítulo IV, artículo 51; la Ley 599 de 2000 por la cual se expide el Código Penal, artículos 270, 271 y 272. Además, la revista se rige por las pautas de la Dirección Nacional de Derechos de Autor y de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) para Colombia. Finalmente, se atiene a la Resolución rectoral 21231 de agosto 5 de 2005, por la cual se expide el Estatuto sobre la Propiedad Intelectual.
Los autores que publiquen en Estudios de Derecho siguen conservando sus derechos, sin embargo, deben de tener en cuenta que los contenidos de la revista están bajo una licencia de Creative Commons Atribución-no comercial-compartir igual. En este sentido, el material creado puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros si se muestra en los créditos. No puede obtener ningún beneficio comercial.
