Coherencia en y entre las políticas públicas para el desarrollo sostenible y la innovación: análisis del caso de Colombia a partir de documentos CONPES
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.esde.v81n177a1Palabras clave:
coherencia de políticas públicas, Objetivos de Desarrollo Sostenible, política de innovaciónResumen
La coherencia de políticas es un fenómeno de creciente interés y múltiples marcos analíticos han surgido para comprenderla mejor. Basados en Cejudo y Michel (2016), aquí analizamos la coherencia en/entre las políticas de implementación de los ODS (CONPES 3918) y de fomento de la inversión en innovación (CONPES 3892) en Colombia. Examinamos la teoría causal interna de cada política y la correspondencia entre objetivos, instrumentos y beneficiarios de las dos. Los resultados muestran que la coherencia en las políticas es condición frecuente en su diseño, y que la coherencia entre políticas es posible cuando existen objetivos abarcadores que pueden facilitar la articulación con otras.
Descargas
Citas
Acosta Páez, E., Senior, S. y Muñoz Ávila, L. (2023). Capítulo 3. Entidades y competencias para el desarrollo sostenible y el cambio climático en Colombia. En L. Muñoz Ávila (ed.), Cambio climático y desarrollo sostenible en Colombia (pp. 72-112). Bogotá: Editorial Universidad del Rosario. https://doi.org/10.12804/urosario9789585001978
Careja, R. (2011). Paths to policy coherence to create market economies in Central and Eastern Europe. International Political Science Review, 32(3), 345-366. https://doi.org/10.1177/0192512110388316
Castro, F. y Valbuena, N. (2020). Índice ODS 2019 para América Latina y el Caribe. Bogotá: Centro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible para América Latina.
Cejudo, G. y Michel, C. (2016). Coherencia y políticas públicas: metas, instrumentos y población objetivo. Gestión y Política Pública, 25(1), 03-31. http://repositorio-digital.cide.edu/handle/11651/2780
Cejudo, G., & Michel, C. (2017). Addressing fragmented government action: coordination, coherence, and integration. Policy Sciences, 50, 745-767. https://link.springer.com/article/10.1007/s11077-017-9281-5
Chavarro, D., Vélez, M., Tovar, G., Montenegro, I., Hernández, A. y Olaya, A. (2017). Los Objetivos de Desarrollo Sostenible en Colombia y el aporte de la ciencia, la tecnología y la innovación. Bogotá: Colciencias.
Collste, D., Pedercini, M., & Cornell, S. E. (2017). Policy coherence to achieve the SDGs: using integrated simulation models to assess effective policies. Sustainability Science, 12, 921-931. https://doi.org/10.1007/s11625-017-0457-x
De Jong, E., & Vijge, M. J. (2021). From Millennium to Sustainable Development Goals: Evolving discourses and their reflection in policy coherence for development. Earth System Governance, 7, 100087. https://doi.org/10.1016/j.esg.2020.100087
Departamento Nacional de Planeación. (8 de agosto de 2017). Actualización del documento Conpes 3834. Lineamientos de política para estimular la inversión privada en ciencia, tecnología e innovación a través de deducciones tributarias (Documento Conpes 3892). Bogotá: DNP. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Económicos/3892.pdf
Departamento Nacional de Planeación. (15 de marzo de 2018). Estrategia para la implementación de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) en Colombia (Documento Conpes 3918). Bogotá: DNP. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Económicos/3918.pdf
Departamento Nacional de Planeación. (2021). Metodología de Articulación para la Competitividad, ArCo. Manual de Herramientas. Bogotá: DNP. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Desarrollo%20Empresarial/Metodologia-de-Articulacion-para-la-Competitividad-ArCo.pdf
Dery, D. (1998). Policy by the Way: When Policy Is Incidental to Making Other Policies. Journal of Public Policy, 18(2), 163-176. https://www.jstor.org/stable/4007628
Duraiappah, A., & Bhardwaj, A. (2007). Measuring Policy Coherence among the MEAs and MDGs. Winnipeg: International Institute for Sustainable Development.
Fagerberg, J. (2018). Innovation policy: Rationales, lessons, and challenges. Journal of Economic Surveys, 31(2), 497-512. https://doi.org/10.1111/joes.12164
Herrera-Kit, P., Balanzó Guzmán, A., Parra Moreno, J. y Rivera, M. (2021). Mecanismos de colaboración interinstitucional: prácticas típicas. Innovar, 31(79), 145-159. https://doi.org/10.15446/innovar.v31n79.91888
Herrera-Kit, P. y Centeno, J. P. (2022). El cambio en los instrumentos de política en Colombia. Análisis de los documentos Conpes sociales, 1993-2014. Estudios Políticos, (63), 51-77. https://revistas.udea.edu.co/index.php/estudiospoliticos/article/view/346653
Jordan, G., & Halpin, D. (2006). The political costs of policy coherence: Constructing a rural policy for Scotland. Journal of Public Policy, 26(1), 21–41. https://doi.org/10.1017/S0143814X06000456
Lægreid, P., Nordø, Å. D., & Rykkja, L. H. (2017). La búsqueda de coordinación en los gobiernos centrales europeos. Gestión y Política Pública, 26(SPE), 11-44. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1405-10792017000300011&script=sci_abstract&tlng=pt
Lenschow, A., Bocquillon, P., & Carafa, L. (2018). Understanding coherence between policy spheres. Environmental Policy and Governance, 28(5), 323-328. https://ueaeprints.uea.ac.uk/id/eprint/67307/1/Lenschow_Bocquillon_Carafa_Editorial_overview_Understanding_coherence_between_policy_spheres.pdf
López, A. (2009). Las evaluaciones de programas públicos de apoyo al fomento y desarrollo de la tecnología y la innovación en el sector productivo en América Latina. Washington: IADB.
May, P. J., Jones, B. D., Beem, B. E., Neff-Sharum, E. A., & Poague, M. K. (2005). Policy coherence and component-driven policymaking: Arctic policy in Canada and the United States. Policy Studies Journal, 33(1), 37-63. https://doi.org/10.1111/j.1541-0072.2005.00091.x
May, P. J., Sapotichne, J., & Workman, S. G. (2006). Policy coherence and policy domains. Policy Studies Journal, 34(3), 381-403. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1541-0072.2006.00178.x
Millán Acevedo, N. (2014). Cosmopolitización del desarrollo y coherencia de políticas: nuevos desafíos para la agenda post 2015. Investigación y Desarrollo, 22(1),168-186. http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0121-32612014000100008&script=sci_arttext
Organization for Economic Co-operation and Development. (1996). Building Policy Coherence. Tools and Tensions. Paris: OECD.
Organization for Economic Co-operation and Development. (2017). Policy Coherence for Sustainable Development 2017. Paris: OECD.
Ordóñez-Matamoros, G., Centeno, J. P., Andrade-Sastoque, E., & Pinzón-Camargo, M. (2021). Transformative Innovation Policy in Emerging Economies: What Does It Entail? In G. Ordóñez-Matamoros, L. Orozco, J. Sierra González, J. García-Estévez, & I. Bortagaray (eds.), Policy and Governance of Science, Technology, and Innovation. Social Inclusion and Sustainable Development in Latin America. Palgrave Macmillan.
Ordóñez-Matamoros, G., Duarte García, J. A., Tadlaoui, S., López, L. H., Porras Alzate, S., Martínez Fajardo, L. P. y Calderón-Peña, G. (2013). Manual de análisis y diseño de políticas públicas. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Orozco Giraldo, N. (2021). Objetivos de Desarrollo Sostenible e innovación: coherencia de las políticas públicas en Colombia. Bogotá: Universidad de los Andes. http://hdl.handle.net/1992/52953
Ortegón, E., Pacheco, J. y Prieto, A. (2015). Metodología del marco lógico para la planificación, el seguimiento y la evaluación de proyectos y programas. Santiago de Chile: Cepal.
Pérez Enciso, H. A. (2017). Problemas, actores y decisiones en las políticas públicas. Marco de análisis para el estudio de los programas de crédito educativo en Colombia. Universitas Humanística, (83), 247-273. http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0120-48072017000100247&script=sci_arttext
Picciotto, R. (2005). Policy Coherence and Development Evaluation: Issues and Possible Approaches. OECD Fostering Development in a Global Economy: A Whole of Government Perspective, The Development Dimension Series, OECD, cap. 5, 133-153. OECD.
Schot, J., & Steinmueller, W. E. (2018). Three frames for innovation policy: R&D, systems of innovation and transformative change. Research Policy, 47(9), 1554-1567. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048733318301987
Schot, J., Boni, A., Ramirez, M., & & Steward, F. (2018). Addressing SDGs through Transformative Innovation Policy. Bogotá: Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación.
Schot, J., Ramírez, M., Arroyave, F., Bernal, P., Marín, M., Romero, Ó. y Alvial, C. (2020). Transformando nuestro mundo: implementación de los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Propuesta para un programa de experimentación de políticas de Ciencia, Tecnología e Innovación con un enfoque regional en Colombia. Bogotá: Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación.
Sianes, A. (2017). Shedding light on Policy Coherence for Development: A conceptual framework. Journal of International Development, 29(1), 134-146. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/jid.2977
Spaiser, V., Ranganathan, S., Swain, R. B., & Sumpter, D. J. (2017). The sustainable development oxymoron: quantifying and modelling the incompatibility of sustainable development goals. International Journal of Sustainable Development & World Ecology, 24(6), 457-470. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13504509.2016.1235624
Stafford-Smith, M., Griggs, D., Gaffney, O., Ullah, F., Reyers, B., Kanie, N.,… O’Connell, D. (2017). Integration: the key to implementing the Sustainable Development Goals. Sustainability Science, 12, 911-919. https://link.springer.com/article/10.1007/s11625-016-0383-3
Steward, F. (2012). Transformative innovation policy to meet the challenge of climate change: sociotechnical networks aligned with consumption and end-use as new transition arenas for a low-carbon society or green economy. Technology Analysis & Strategic Management, 24(4), 331-343. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09537325.2012.663959
Trein, P., Biesbroek, R., Bolognesi, T., Cejudo, G. M., Duffy, R., Hustedt, T., & Meyer, I. (2020). Policy Coordination and Integration: A Research Agenda. Public Administration Review, 81(5), 973-977. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/puar.13180
Wieczorek, A., & Hekkert, M. (2012). Systemic instruments for systemic innovation problems: A framework for policy makers and innovation scholars. Science and Public Policy, 39(1), 74-87.
Yin, R. (2003). Case Study Research. Design and Methods. (4th ed). Thousand Oaks: Sage Publications.
Zeigermann, U., & Böcher, M. (2020). Challenges for bridging the gap between knowledge and governance in sustainability policy – The case of OECD ‘Focal Points’ for Policy Coherence for Development. Forest Policy and Economics, 114. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S138993411830488X
Publicado
Versiones
- 2024-07-30 (2)
- 2024-01-31 (1)
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Juan Pablo Centeno
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Estudios de Derecho se rige por esta normatividad: Constitución Política de Colombia, artículo 61; Ley 23 de 1982, artículos 1 y 2; Ley 44 de 1993, capítulo II, artículo 6 y capítulo IV, artículo 51; la Ley 599 de 2000 por la cual se expide el Código Penal, artículos 270, 271 y 272. Además, la revista se rige por las pautas de la Dirección Nacional de Derechos de Autor y de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) para Colombia. Finalmente, se atiene a la Resolución rectoral 21231 de agosto 5 de 2005, por la cual se expide el Estatuto sobre la Propiedad Intelectual.
Los autores que publiquen en Estudios de Derecho siguen conservando sus derechos, sin embargo, deben de tener en cuenta que los contenidos de la revista están bajo una licencia de Creative Commons Atribución-no comercial-compartir igual. En este sentido, el material creado puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros si se muestra en los créditos. No puede obtener ningún beneficio comercial.
