Enfoques curriculares: orientaciones y perspectivas en las propuestas de formación de maestros/as

  • Elida Giraldo Gil Universidad de Antioquia
  • Sarah Flórez Universidad de Antioquia
  • Ana María Cadavid Universidad de Antioquia.
Palabras clave: currículo, enfoques curriculares, perspectivas curriculares, formación de maestros/as, referentes normativos, participación, formación, Facultad de Educación de la Universidad de Antioquia.

Resumen

Este texto presenta los resultados de una investigación que emergió de la necesidad de complejizar los estudios sobre el currículo en la formación de maestros/as. Partiendo de una visión comprensiva y amplia del currículo como todo aquello que acontece en el proceso educativo, se analizan los enfoques curriculares de las distintas licenciaturas de la Facultad de Educación de la Universidad de Antioquia. Este estudio de caso cualitativo parte de la generación de conocimiento situado, el cual permite la deconstrucción y coconstrucción de prácticas y conocimientos a partir del contexto, de las propias experiencias de los programas. Con base en el análisis de entrevistas, documentos, diarios de campo y observaciones participativas en eventos académicos, las autoras desarrollan tres temas centrales que enmarcan los enfoques de los programas: referentes (normativos, no-normativos), participación (docentes, estudiantes) y formación. Las implicaciones de estos resultados muestran, entre otras, la necesidad de posiciones más claras respecto a las transformaciones curriculares, la disponibilidad de criterios mínimos acerca de los discursos que circulan en la Facultad y la promoción de mayores niveles de participación de estudiantes y egresados/as.

Cómo citar este artículo:

Giraldo Gil, Elida, Sarah Flórez y Ana María Cadavid, “Enfoques curriculares: orientaciones y perspectivas en las propuestas de formación de maestros/as”, Revista Educación y Pedagogía, Medellín, Universidad de Antioquia, Facultad de Educación, vol. 24, núm. 63-64, mayo-diciembre, 2012, pp. 74-90.

Original recibido: 05/04/2013

Aceptado: 06/11/2013

|Resumen
= 754 veces | PDF
= 3867 veces|

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Elida Giraldo Gil, Universidad de Antioquia

http://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000215988

Sarah Flórez, Universidad de Antioquia

http://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000759848

Ana María Cadavid, Universidad de Antioquia.

https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000473820

Citas

Applebee, A. N., 1996, Curriculum as Conversation: Transforming Traditions of Teaching and Learning, Chicago, University of Chicago Press.

Bloom, L. R., 1998, Under the Sign of Hope: Feminist Methodology and Narrative Interpretation, Albany, NY, SUNY Press.

Bogdan, R. C. y S. K. Biklen, 2003, Qualitative Research for Education: An introduction to Theories and Methods, 4.a ed., Boston, Allyn and Bacon.

Correa, S., 1997, “Elementos para animar la discusión en el proceso de transformación curricular de la Universidad de Antioquia”. Documento Facultad de Educación, Universidad de Antioquia.

—, 1998, “Concepciones curriculares, enfoques y diseños”, Revista Avanzada, núm. 5, 64-72.

Díaz, M., 2007, Lectura crítica de la flexibilidad. La educación superior frente al reto de la flexibilidad, Bogotá, Cooperativa Editorial Magisterio.

Díaz, A. E. y R. E. Quiroz, 2001, “Corrientes pedagógicas, modelos pedagógicos y enfoques curriculares: Relación sistemática entre ellos”, Revista Avanzada, núm. 10, pp. 116-130.

Didriksson, A., y Herrera, A., 2004, “Innovación crítica: una propuesta para la construcción de currículos universitarios alternativos”, Perfiles Educativos, vol. xxvi, núms. 105-106, pp. 7-40.

Fernández, M. V., 2008, “Formación docente continua y procesos de transformación curricular: aportes para pensar el cambio y la innovación en la enseñanza de la geografía”, Enseñanza de las ciencias sociales. Revista de Investigación, núm. 7, pp. 99-108.

García, N., 2008, Currículo y flexibilidad curricular, Medellín, Imprenta Universidad de Antioquia.

Gómez, L. A., 2002, “Tipologías sobre investigación educativa, enfoques curriculares y formación de docentes”, Revista Educación y Pedagogía, Facultad de Educación, Universidad de Antioquia, vol. XIV, núm. 33, mayo-agosto, pp. 203-221.

Giroux, H. A., 1991, “Modernism, postmodernism, and feminism: Rethinking the boundaries of educational discourse”, en: H. A. Giroux, ed., Postmodernism, Feminism, and Cultural Politics: Redrawing Educational Boundaries, Albany, NY, SUNY Press, pp. 1-59.

Grumet, M., 1988, Bitter Milk: Women and Teaching, Amherst, MA, University of Massachusetts Press.

Hernández, M. L. y T. Tovar, 2009, “Estudio comparativo de los enfoques curriculares utilizados para la formación de licenciados y profesionales de la Educación Física en Bogotá: su pertinencia e impacto”, Revista Educación Física y Deporte, vol. 28, núm. 2, pp. 60-77.

Jackson, P. W., ed., 1992, Handbook of Research on Curriculum, Nueva York, Macmillan.

Kane, R. G., 2002, “How we teach teachers: New ways to theorize practice and practise theory”, Prospects, vol. 32, núm. 3, pp. 347-364.

Kliebard, H. M., 1998, “The effort to reconstruct the modern American curriculum”, en: L. E. Beyer y M. W. Apple, eds., The Curriculum: Problems, Politics, and Possibilities, 2.a ed., Albany, SUNY Press, pp. 21-33.

Lather, P., 1991, Getting Smart: Feminist Research and Pedagogy with/in the Postmodern, Nueva York, Routledge.

Litwin, E., 2006, “El currículo universitario: perspectivas teóricas y metodológicas para el análisis y el cambio”, Revista Educación y Pedagogía, Facultad de Educación, Universidad de Antioquia, vol. xviii, núm. 46, septiembrediciembre, pp. 25-31.

Marsh, C. J., y Willis, G., 2007, Curriculum: Alternative Approaches, Ongoing Issues, Upper Saddle River, NJ, Pearson-Merrill, Prentice Hall.

Patton, M. Q., 2002, Qualitative Research and Evaluation Methods, Thousand Oaks, CA, Sage Publications.

Phelan, A. M., 2011, “Towards a complicated conversation: Teacher education and the curriculum turn”, Pedagogy, Culture & Society, vol. 19, núm. 2, pp. 207-220.

Pinar, W. F., 2004, What is Curriculum Theory? Mahwah, NJ, Lawrence Erlbaum Associates.

Posner, G. J., 1998, “Models of curriculum planning”, en: L. E. Beyer y M. W. Apple, eds., The Curriculum: Problems, Politics, and Possibilities, 2.a ed., Albany, SUNY Press, pp. 79-100.

Rhedding Jones, J., 1996, “Researching early schooling: Poststructural practices and academic writing in an ethnography”, British Journal of Sociology of Education, vol. 17, núm. 1, pp. 21-37.

Rodríguez, R., 1993, “Enfoques curriculares para el siglo xxi”, Educación y Cultura, núm. 30, pp. 13-23.

Sierra, B., 2000, “Entre fines y metas: revisión de algunas cuestiones curriculares”, Aula Abierta, núm. 76, pp. 95-105.

Sierra, H., 2005, “Hacia la modernización de la Universidad. Universidad y currículo, enfrentar el reto del cambio”, Revista Cultural Academia Libre, núm. 4, pp. 83-106.

Universidad del Valle, 2008, El proyecto formativo. Sistematización del proceso de configuración de la política curricular en la Universidad del Valle 1986-2005, Cali, Programa Editorial Universidad del Valle.

Publicado
2017-08-27
Cómo citar
Giraldo GilE., FlórezS., & CadavidA. M. (2017). Enfoques curriculares: orientaciones y perspectivas en las propuestas de formación de maestros/as. Revista Educación Y Pedagogía, 24(63-64), 74-90. Recuperado a partir de https://revistas.udea.edu.co/index.php/revistaeyp/article/view/328562
Sección
Artículos