Approches curriculaires : orientations et perspectives des propos de formation des maîtres

Auteurs-es

  • Elida Giraldo Gil Université d'Antioquia
  • Sarah Flórez Université d'Antioquia
  • Ana María Cadavid Université d'Antioquia

Mots-clés :

curriculum, approches curriculaires, perspectives curriculaires, formation des maîtres, références normatives, participation, formation, Faculté d´Éducation de l´Université d´Antioquia

Résumé

On montre les résultats d’une recherche qui surgit du besoin de rendre complexes les études sur le curriculum
dans la formation des maîtres. On part d´une vision compréhensive et large du curriculum comme tout ce
qui se passe dans le processus éducatif, pour analyser les approches curriculaires de différentes licences
de la Faculté d´Éducation de l´Université d´Antioquia. Cette étude de cas qualitatif part de la génération
de connaissance située qui permet la déconstruction et la co-construction de pratiques et connaissances à
partir du propre contexte des expériences des licences. Sur la base de l´analyse des entretiens, documents,
journaux de classe et observations participatives dans les activités académiques, on développe trois sujets
centraux qui encadrent les approches des licences : références (normatives, pas normatives), participation
(professeurs, élèves) et formation. Les implications des résultats montrent, entre outres, le besoin de postures claires à propos des transformations curriculaires, la disposition de critères minimales par rapport aux discours qui circulent à la Faculté et la promotion d´une plus grande participation des étudiants et diplômés.

|Résumé
= 5817 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 49782 veces|

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Bibliographies de l'auteur-e

Elida Giraldo Gil, Université d'Antioquia

http://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000215988

Sarah Flórez, Université d'Antioquia

http://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000759848

Ana María Cadavid, Université d'Antioquia

https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000473820

Références

Applebee, A. N., 1996, Curriculum as Conversation: Transforming Traditions of Teaching and Learning, Chicago, University of Chicago Press.

Bloom, L. R., 1998, Under the Sign of Hope: Feminist Methodology and Narrative Interpretation, Albany, NY, SUNY Press.

Bogdan, R. C. y S. K. Biklen, 2003, Qualitative Research for Education: An introduction to Theories and Methods, 4.a ed., Boston, Allyn and Bacon.

Correa, S., 1997, “Elementos para animar la discusión en el proceso de transformación curricular de la Universidad de Antioquia”. Documento Facultad de Educación, Universidad de Antioquia.

—, 1998, “Concepciones curriculares, enfoques y diseños”, Revista Avanzada, núm. 5, 64-72.

Díaz, M., 2007, Lectura crítica de la flexibilidad. La educación superior frente al reto de la flexibilidad, Bogotá, Cooperativa Editorial Magisterio.

Díaz, A. E. y R. E. Quiroz, 2001, “Corrientes pedagógicas, modelos pedagógicos y enfoques curriculares: Relación sistemática entre ellos”, Revista Avanzada, núm. 10, pp. 116-130.

Didriksson, A., y Herrera, A., 2004, “Innovación crítica: una propuesta para la construcción de currículos universitarios alternativos”, Perfiles Educativos, vol. xxvi, núms. 105-106, pp. 7-40.

Fernández, M. V., 2008, “Formación docente continua y procesos de transformación curricular: aportes para pensar el cambio y la innovación en la enseñanza de la geografía”, Enseñanza de las ciencias sociales. Revista de Investigación, núm. 7, pp. 99-108.

García, N., 2008, Currículo y flexibilidad curricular, Medellín, Imprenta Universidad de Antioquia.

Gómez, L. A., 2002, “Tipologías sobre investigación educativa, enfoques curriculares y formación de docentes”, Revista Educación y Pedagogía, Facultad de Educación, Universidad de Antioquia, vol. XIV, núm. 33, mayo-agosto, pp. 203-221.

Giroux, H. A., 1991, “Modernism, postmodernism, and feminism: Rethinking the boundaries of educational discourse”, en: H. A. Giroux, ed., Postmodernism, Feminism, and Cultural Politics: Redrawing Educational Boundaries, Albany, NY, SUNY Press, pp. 1-59.

Grumet, M., 1988, Bitter Milk: Women and Teaching, Amherst, MA, University of Massachusetts Press.

Hernández, M. L. y T. Tovar, 2009, “Estudio comparativo de los enfoques curriculares utilizados para la formación de licenciados y profesionales de la Educación Física en Bogotá: su pertinencia e impacto”, Revista Educación Física y Deporte, vol. 28, núm. 2, pp. 60-77.

Jackson, P. W., ed., 1992, Handbook of Research on Curriculum, Nueva York, Macmillan.

Kane, R. G., 2002, “How we teach teachers: New ways to theorize practice and practise theory”, Prospects, vol. 32, núm. 3, pp. 347-364.

Kliebard, H. M., 1998, “The effort to reconstruct the modern American curriculum”, en: L. E. Beyer y M. W. Apple, eds., The Curriculum: Problems, Politics, and Possibilities, 2.a ed., Albany, SUNY Press, pp. 21-33.

Lather, P., 1991, Getting Smart: Feminist Research and Pedagogy with/in the Postmodern, Nueva York, Routledge.

Litwin, E., 2006, “El currículo universitario: perspectivas teóricas y metodológicas para el análisis y el cambio”, Revista Educación y Pedagogía, Facultad de Educación, Universidad de Antioquia, vol. xviii, núm. 46, septiembrediciembre, pp. 25-31.

Marsh, C. J., y Willis, G., 2007, Curriculum: Alternative Approaches, Ongoing Issues, Upper Saddle River, NJ, Pearson-Merrill, Prentice Hall.

Patton, M. Q., 2002, Qualitative Research and Evaluation Methods, Thousand Oaks, CA, Sage Publications.

Phelan, A. M., 2011, “Towards a complicated conversation: Teacher education and the curriculum turn”, Pedagogy, Culture & Society, vol. 19, núm. 2, pp. 207-220.

Pinar, W. F., 2004, What is Curriculum Theory? Mahwah, NJ, Lawrence Erlbaum Associates.

Posner, G. J., 1998, “Models of curriculum planning”, en: L. E. Beyer y M. W. Apple, eds., The Curriculum: Problems, Politics, and Possibilities, 2.a ed., Albany, SUNY Press, pp. 79-100.

Rhedding Jones, J., 1996, “Researching early schooling: Poststructural practices and academic writing in an ethnography”, British Journal of Sociology of Education, vol. 17, núm. 1, pp. 21-37.

Rodríguez, R., 1993, “Enfoques curriculares para el siglo xxi”, Educación y Cultura, núm. 30, pp. 13-23.

Sierra, B., 2000, “Entre fines y metas: revisión de algunas cuestiones curriculares”, Aula Abierta, núm. 76, pp. 95-105.

Sierra, H., 2005, “Hacia la modernización de la Universidad. Universidad y currículo, enfrentar el reto del cambio”, Revista Cultural Academia Libre, núm. 4, pp. 83-106.

Universidad del Valle, 2008, El proyecto formativo. Sistematización del proceso de configuración de la política curricular en la Universidad del Valle 1986-2005, Cali, Programa Editorial Universidad del Valle.

Téléchargements

Publié-e

2017-08-27

Comment citer

Giraldo Gil, E., Flórez, S., & Cadavid, A. M. (2017). Approches curriculaires : orientations et perspectives des propos de formation des maîtres. Revista Educación Y Pedagogía, 24(63-64), 74–90. Consulté à l’adresse https://revistas.udea.edu.co/index.php/revistaeyp/article/view/328562

Numéro

Rubrique

Artículos

Articles les plus lus du,de la,des même-s auteur-e-s