The Political Subject: Primacy of the Conflict and the Collectiveness

Authors

  • Hugo Francisco Velázquez National University of Tucumán

Keywords:

political subject, citizen, political field, conflict, collectiveness

Abstract

This paper aims to show how two ideas of the political thought of many modern and postmodern philosophers have displaced the citizen's concept as a philosophical-political category. Such ideas are, on the one hand, the political subject’s conception as a collective entity and, on the other hand, the idea of conceiving the political field as a conflict. My proposal is calling for a reflection about the importance of the concept of citizenship as a philosophical-political category that, even today, can help us to interpret the political scene and to incite the philosophical reflection.

|Abstract
= 798 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 12647 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aristóteles. (1988). Política. Madrid: Gredos.

Ávila, F. (2007). El concepto de poder en Michel Foucault. A Parte Rei,(53):1-16.

Bobbio, N. (2000). Ni con Marx ni contra Marx. México: Fondo de cultura económica.

Bobbio, N. & Bovero, M. (1985). Origen y fundamentos del poder político. México: Grijalbo.

Díaz, A. (2012). Devenir subjetividad política: un punto de referencia sobre el sujeto político. Colombia: Centro de Estudios Avanzados en Niñez y Juventud alianza de la Universidad de Manizales.

Dri, R. (2011). De la multitud al pueblo, del no poder al poder popular. Revista Herramienta,(46).

Gallegos, E. (2011). Del sujeto abstracto al ciudadano: apertura y clausura de la ciudadanía en la modernidad. Polis, 7(2):67-94.

Gargallera, R. (2001). El Republicanismo y la filosofía política contemporánea. En B. Atilio (comp.) Teoría y filosofía política. La tradición y las nuevas fronteras. Buenos Aires: Clacso.

Gramsci, A. (1991). El materialismo histórico y la filosofía de Benedetto Croce. Buenos Aires: Nueva Visión, 1971.

_______. (2005). Antología. Buenos Aires: Siglo XXI.

Hobbes, T. (1987). Del Ciudadano. Barcelona: Ediciones Península.

_______. (1991). Leviatán. México: Fondo de cultura económica.

Marcos, D. (2009). El problema político. En G. Barale y S. Maidana (comps.) Manual de Filosofía. Tucumán: Humanitas.

Mariategui, J. (2007). Defensa del Marxismo. Buenos Aires: Quadrata.

_______. (2009). Siete ensayos de interpretación de la realidad peruana. Buenos Aires: Capital Intelectual.

Marx, K. y Engels, F. (2010). Manifiesto Comunista. Buenos Aires: Akal.

Mosca, G. (2007). La clase política. En Diez textos básicos de ciencia política. Barcelona: Ariel.

Negri, A. y Hardt, M. (2004). Multitud: Guerra y democracia en la era del Imperio. Debate.

Ranciere, J. (1998). Política, identificación y subjetivación. Extraído de http://www.catedras.fsoc.uba.ar/heler/poliyidenranciere.htm.

Rivero, A. (1998). El discurso republicano.En O. Vallespin (coord.) La democracia en sus textos, (pp. 49-114). España: Alianza Editorial.

Rousseau, J. J. (1985). Discurso sobre la economía política. Madrid: Tecnos.

_______. (1988). Del Contrato Social. Madrid: Editorial Alianza.

Spinoza, B. (2007). Tratado Político. Buenos Aires: Editorial Quadrata.

Strasser, C. (1986). Teoría del Estado. Buenos Aires: Abeledo Perrot.

Virno, P. (2003). Gramática de la Multitud. Buenos Aires: Colihue.

Published

2016-02-02

How to Cite

Velázquez, H. F. (2016). The Political Subject: Primacy of the Conflict and the Collectiveness. Versiones. Philosophy’s Journal, (8), 84–115. Retrieved from https://revistas.udea.edu.co/index.php/versiones/article/view/25770

Issue

Section

Artículos