The significance. Continuity and rupture in Wittgenstein. Between the Tractatus and the Philosophical Investigations

Authors

  • José Sebastián Castro Toro University of Antioquia

Keywords:

continuity, interpretation, Wittgenstein, context, use, development

Abstract

In this article, I will discuse the continuity and the rupture in Wittgenstein’s thought, taking the Tractatus logico-philosophicus and the Philosophical investigations (Philosopische Untersuchungen) as points of comparison. The continuity will be explored through the elements which define, in both books, the significance of the words and propositions. Referentiality, orational context, situational context and use will be ideas that I will contrast between both works. It’s conclusion of this work that one can find in the Tractatus, making certain interpretation, the ideas which, lately, will be developed in the Investigations; but, also, that the evolution between both books can ́t be simplified and ignored. At the end, I will present a short overview of the studies about the continuity in Wittgenstein’s thought and I will place this article between them. I also make a critic to Jorge Ruiz (2010), who, in his article “La noción de “uso” en el Tractatus de Wittgenstein” develops a similar interpretation to the exposed in this article.

|Abstract
= 163 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 239 veces|

Downloads

Author Biography

José Sebastián Castro Toro, University of Antioquia

Letras: Filología Hispánica, Facultad de Comunicaciones, Universidad de Antioquia.

References

Frege, G. (1892). “Über Sinn und Bedeutung” en: Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik, 100, 25-50. Recuperado del sitio web de la Universidad de Erfurt: https://www.unierfurt.de/fileadmin/public_docs/Philosophie/TheoPhil/Alex_Burri/Sommer_11/Ueber_Sinn_und_Bedeutung.pdf

Holguín, M. (2003). “El método de Wittgenstein” en: Del espejo a las herramientas. Ensayos sobre el pensamiento de Wittgenstein. (pp. 125–140). Bogotá: Siglo del Hombre Editores.

Núñez de Morillo, N. (2011). “¿Un Wittgenstein? ¿dos Wittgenstein? La concepción religiosa como elemento unificador de su filosofía” en: Apuntes Filosóficos, (38),pp. 239–258.

Ruiz, J. (2010). “La noción de “uso” en el Tractatus de Wittgenstein” en: Revista de Filosofía (Madrid), 34(2), pp. 73 –88.

Tomassini, A. (2003). “Notas sobre la felicidad” en: Del espejo a las herramientas. Ensayos sobre el pensamiento de Wittgenstein. (pp. 97–108). Bogotá: Siglo del Hombre Editores.

Wischin, K. (2012). “La distinción entre decir y mostrar y la superación de los problemas filosóficos” en: Disputatio. Philosophical Research Bulletin, (1), pp. 49–60.

Wittgenstein, L. (1984). Tractatus logico-philosophicus. Tagebücher 1914-1916. Philosophische Untersuchungen: V.1. Germany: Suhrkamp.

____________. (1988). Investigaciones Filosóficas. México: Universidad Nacional Autónoma de México.

____________. (1992). Gramática filosófica. México: Universidad Nacional Autónoma de México.

____________. (2003). Tractatus logico-philosophicus. Madrid: Tecnos.

Downloads

Published

2017-06-22

How to Cite

Castro Toro, J. S. (2017). The significance. Continuity and rupture in Wittgenstein. Between the Tractatus and the Philosophical Investigations. Versiones. Philosophy’s Journal, (11), 88–100. Retrieved from https://revistas.udea.edu.co/index.php/versiones/article/view/328170

Issue

No. 11 (2017)

Section

Artículos

License

Los autores que publican en Versiones acuerdan los siguientes términos:
1. El Autor retiene el copyright del "Artículo", por el cual se entiende todos los objetos digitales que pueden resultar de la subsiguiente publicación o distribución electrónica.
2. En conformidad con los términos de este acuerdo, el autor garantizará a Versiones como Editor el derecho de la primera publicación del artículo.
3. El Autor le concederá al Editor un derecho perpetuo y no-exclusivo, así como una licencia de la misma clase, de publicar, archivar y hacer accesible el Artículo parcial o totalmente en todos los medios conocidos o por conocerse, derecho y licencia que se conocen como Creative Commons License Deed. Atribución-NoComercial 3.0 Unported CC BY-NC 3.0 o su equivalente que para efectos de eliminar toda duda, le permite a otros copiar, distribuir, y transmitir el Artículo bajo las siguientes condiciones: (a) Atribución: Se deben reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el Autor a Versiones, pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra. (b) No Comercial: No se puede utilizar el Artículo para fines comerciales.
4. El Autor puede realizar otros acuerdos contractuales no comerciales para la distribución no exclusiva de la versión publicada del Artículo (v. gr. ponerlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) con la condición de que haga el debido reconocimiento de su publicación original en Versiones.
5. A los Autores se les permite y Versiones promueve publicar en línea (online) la versión pre-impresa del Artículo en repositorios institucionales o en sus páginas web, antes y durante la publicación, por cuanto que puede producir intercambios académicos productivos, así como una mayor citación del Artículo publicado (ver The Effect of Open Access). Dicha publicación durante el proceso de producción y en la publicación del Artículo se espera que se actualice al momento de salir la versión final, incluyendo una referencia a la URL de Versiones