Forma y función en el debate biológico sobre los constreñimientos
Palabras clave:
Constreñimiento, adaptacionismo, pluralismo, spandrel, Gould, forma, funcionResumen
Este texto pretende dar cuenta del enfrentamiento filosófico entre dos posiciones existentes en la biología contemporánea, adaptacionismo y pluralismo, con respecto al concepto de constreñimiento (constraint). Los adaptacionistas dicen que todo lo que los constreñimientos pueden aportar para el estudio de la vida está ya contenido o puede contenerse en el estudio adaptativo de la historia evolutiva de los organismos, mientras que los pluralistas aseguran que hay cierto tipo de constreñimientos cuyo estudio no puede ser efectuado por la biología evolucionista, sino que ha de ser abordado por la biología del desarrollo. El presente ensayo ofrece un recorrido a través del origen de la disputa sobre los constreñimientos en el ya clásico texto de Gould y Lewontin (1979), The Spandrels of San Marco, hasta la distinción entre dos tipos de constreñimiento propuesta por Amundson (1994) en Two Concepts of Constraint, examinando las críticas adaptacionistas al pluralismo y planteando problemas aún por resolver.
Descargas
Citas
Alberch, P (1982) “Developmental Constraints in Evolutionary Processes”, en: Evolution and Development, ed. J. T. Bonner, New York, Springer-Verlag, pp. 313-332.
Amundson, Ron (1994) “Two Concepts of Constraint: Adaptationism and the Challenge from Developmental Biology”, Philosophy of Science, 61, pp. 556-578.
Aristóteles [Met.] (1924) Metaphysics, ed. D. Ross, Oxford , Oxford University Press.
Dawkins, Richard (1998) Escalando el monte improbable, Barcelona, Tusquets. Dennett, Daniel (1999) La peligrosa idea de Darwin, Barcelona, Galaxia Gutemberg. Finlay, B.; Darlington, R.; Nicastro, N. (2001) “Developmental Structure in Brain Evolution”, Behavioral & Brain Sciences, 24, pp. 263-308.
Gould, Stephen Jay (1975) “Allometry in Primates, with Emphasis on Scaling and the Evolution of the Brain”, Contributions to Primatology, 5, pp. 244-292.
Gould, Stephen Jay & Lewontin, Richard (1979). “The Spandrels of San Marco & the Panglossian Paradigm: A Critique of the Adaptationist Programme”, Proceedings of the Royal Society of London, 1161 pp. 581-598.
____________ (1997) Evolution: The Pleasures of Pluralism [Reseña de Dennett (1995).] New York Review of Books (online: http://cogweb.ucla.edu/Debate/Gould.html)
Maynard Smith, J.; Burian, R.; Kauffman, S.; Alberch, P.; Campbell, J; Goodwin, B.; Lande, R.; Raup, D.; Wolpert, L. (1985) “Developmental Constraints & Evolution”, The Quarterly Review of Biology, 60, pp. 265-287.
Mayr, Ernst (2001) What Evolution Is, New York, Basic.
Sober, Elliot (1994) “Six Sayings About Adaptationism”, en: The Philosophy of Biology, ed. D. Hull & M. Ruse, Oxford, Oxford University Press, pp. 72-86.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en Versiones acuerdan los siguientes términos:1. El Autor retiene el copyright del "Artículo", por el cual se entiende todos los objetos digitales que pueden resultar de la subsiguiente publicación o distribución electrónica.
2. En conformidad con los términos de este acuerdo, el autor garantizará a Versiones como Editor el derecho de la primera publicación del artículo.
3. El Autor le concederá al Editor un derecho perpetuo y no-exclusivo, así como una licencia de la misma clase, de publicar, archivar y hacer accesible el Artículo parcial o totalmente en todos los medios conocidos o por conocerse, derecho y licencia que se conocen como Creative Commons License Deed. Atribución-NoComercial 3.0 Unported CC BY-NC 3.0 o su equivalente que para efectos de eliminar toda duda, le permite a otros copiar, distribuir, y transmitir el Artículo bajo las siguientes condiciones: (a) Atribución: Se deben reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el Autor a Versiones, pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra. (b) No Comercial: No se puede utilizar el Artículo para fines comerciales.
4. El Autor puede realizar otros acuerdos contractuales no comerciales para la distribución no exclusiva de la versión publicada del Artículo (v. gr. ponerlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) con la condición de que haga el debido reconocimiento de su publicación original en Versiones.
5. A los Autores se les permite y Versiones promueve publicar en línea (online) la versión pre-impresa del Artículo en repositorios institucionales o en sus páginas web, antes y durante la publicación, por cuanto que puede producir intercambios académicos productivos, así como una mayor citación del Artículo publicado (ver The Effect of Open Access). Dicha publicación durante el proceso de producción y en la publicación del Artículo se espera que se actualice al momento de salir la versión final, incluyendo una referencia a la URL de Versiones
