¿Pueden las características fisicoquímicas del suelo afectar la presencia de esporas de Bacillus thuringiensis?
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.acbi.329427Palavras-chave:
Bacillus thuringiensis, ecología, características fisicoquímicas del suelo, Colombia, modelos matemáticosResumo
A 101 muestras de suelos de varios departamentos de Colombia se les evaluaron 14 variables fisicoquímicas y la presencia y número de esporas de Bacillus thuringiensis. Posteriormente se realizó un estudio estadístico. No se encontró ninguna regresión simple entre las variables fisicoquímicas y la presencia de esporas de B. thuringiensis, lo cual sugiere que la relación entre el número de esporas de B. thuringiensis y el suelo debe ser compleja. Sin embargo, mediante regresión múltiple se encontraron tres modelos con distintas variables. Por otra parte, el análisis mediante regresión Logit aportó otro modelo que correlaciona la presencia de esporas de B. thuringiensis con diversas variables fisicoquímicas del suelo. En todos los modelos matemáticos encontrados, el pH del suelo fue una de las variables más importantes. Aunque el pH del suelo no mostró un efecto por sí solo, la combinación del pH con otras variables, como la CEC, la disponibilidad de nutrientes (Ca, Mg, K), el contenido de arcillas y la textura del suelo, tienen un efecto sobre la biología de B. thuringiensis. Los modelos encontrados en este estudio aportan nuevas herramientas que pueden ayudar a entender mejor la ecología de B. thuringiensis.
Downloads
Referências
Bernhard K, Jarrett P, Medadows M, Butt J, Ellis DJ, Roberts GM, Pauli S, Rodgers P, Burges HD. 1997. Natural isolates of Bacillus thuringiensis: worldwide distribution, characterization, and activity against insect pests. Journal of Invertebrate Pathology, 70:59-68.
Bower C, Reitemeier RF, Fireman M. 1952. Exchangeable cations. Analysis of saline in alkali soils. Soil Science, 73:251-261.
Bravo A, Sarabia S, López L, Ontiveros H, Abarca C, Ortiz A, Ortiz M, Lina L, Villalobos FJ, Peña G, Núñez-Valdez ME, Soberón M, Quintero R. 1998. Characterization of cry genes in a mexican Bacillus thuringiensis strain collection. Applied and Environmental Microbiology, 64:4965-4972.
Burbano H. 1989. El suelo: una visión sobre sus componentes bioorgánicos. Universidad de Nariño, Pasto.Chilcott CN, Wigley PJ. 1993. Isolation and toxicity of Bacillus thuringiensis from soils and habitats in New Zealand. Journal of Invertebrate Pathology 61:244-247.
Damgaard PH, Hansen BM, Pedersen JC, Eilenberg J. 1997. Natural occurrence of Bacillus thuringiensis on cabbage foliage and in insects associated with cabbage crops. Journal of Applied Microbiology, 82:253-258.
Dias SC, Sagardoy MA. 1998. Influence of pH on the toxicity and survival of total cells and spores of Bacillus thuringiensis. Revista Argentina de Microbiología, 30:122-129.
Gammack SM, Paterson E, Kemp JS, Cresser MS, Killham K.1990. Factors affecting the movement of microorganisms in soils. In: Sotzky G, Bollag JM (eds.). Soil biochemistry. New York Marcel Dekker, Inc. pp. 263-305.
Helgarson E, Caugant DA, Olsen I, Kolsto A-B. 2000. Genetic structure of population of Bacillus cereus and B. thuringiensisisolates associated with periodontitis and other human infections. Journal of Clinical Microbiology, 38:1615-1622.
Hossain MA., Ahmed S, Hoque S. 1997. Abundance and distribution of Bacillus thuringiensis in the agricultural soils of Bangladesh. Journal of Invertebrate Pathology,70:221-225.
Iriarte J, Bel Y, Ferrandis MD, Andrew R, Murillo J, Ferrer J, Caballero P. 1998. Environmental distribution and diversity of Bacillus thuringiensis in Spain. Systematic and Applied Microbiology, 21:97-106.
Jackson ML. 1958. Soil chemical analysis. Prentice-Hall, Inc. Englewood Cliffs, New Jersey.
Jackson ML. 1960. Soil chemical analysis. Prentice-Hall, Inc. Englewood Cliffs, New Jersey.
Kim HS, Lee DW, Woo SD, Yu YM, Kang SK. 1998. Distribution, serological identification, and PCR analysis of Bacillus thuringiensis isolated from soils of Korea. Current Microbiology, 37:195-200.
Maeda M, Mizuki E, Nakamura Y, Hatano T, Ohba M. 2000. Recovery of Bacillus thuringiensis from marine sediments of Japan. Current Microbiology, 40:418-422.
Martin PAW, Travers RS. 1989. Worldwide abundance and distribution of Bacillus thuringiensis isolates. Applied and Environmental Microbiology, 55:2437-2442.
Ohba M, Aizawa K. 1986. Distribution of Bacillus thuringiensisin soils of Japan. Journal of Invertebrate Pathology,47:277-282.
Ohba M. 1996. Bacillus thuringiensis population naturally occurring on mulberry leaves: a possible source of the populations associated with silkworm-rearing insectaries. Journal of Applied Bacteriology, 80:56-64.
Orduz S, Rojas W, Correa MM, Montoya AE, De Barjac H.1992. A new serotype of Bacillus thuringiensis from Colombia toxic to mosquito larvae. Journal of Invertebrate Pathology,59:99-103.
Orduz S, Diaz T, Restrepo N, Patiño MM, Tamayo MC.1996. Biochemical, immunological and toxicological characteristics of the crystal proteins of Bacillus thuringiensissubsp. medellin. Memorias do Instituto Oswaldo Cruz,91(2):231-237.
Petras SF, Casida Jr LE. 1985. Survival of Bacillus thuringiensisspores in soil. Applied and Environmental Microbiology,50:1496-1501.
Realpe M, Montoya D, Orduz S. 1998. Bacillus thuringiensis:legado para el siglo XXI. Revista Colombiana de Biotecnología1:11-27.
Robert M, Chenu C. 1990. Interactions between soil minerals and microorganisms. In: Sotzky G, Bollag JM (eds.). Soil biochemistry. New York, Marcel Dekker, Inc. pp. 219-234.
Saleh SM, Harris RF, Allen ON. 1969. Fate of Bacillus thuringiensisin soil: effect of soil pH and organic amendment. Canadian Journal of Microbiology, 16:677-680.
Schollenberger CJ. 1945. Determination of soil organic matter. Soil Sciences, 59:53-56.
Shorey HH, Hale RL. 1965. Mass-rearing of the larvae of nine Noctuid species on a simple artificial medium. Journal of Economic Entomology, 58:522-524.
Silva F, Olarte LI. 1973. Métodos analíticos de laboratorio de suelos. 3.a ed. Instituto Geográfico Agustin Codazzi, Bogotá.
Smith RA, Couche GA. 1991. The phylloplane as a source of Bacillus thuringiensis variants. Applied and Environmental Microbiology, 57:311-315.
West AW, Burges HD, Dixon TJ, Wyborn CH. 1985. Survival of Bacillus thuringiensis and Bacillus cereus spore inocula in soil: effects of pH, moisture, nutrient availability and indigenous microorganisms. Soil Biology and Biochemistry,17:657-665.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2017 Actualidades Biológicas
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Os autores autorizam exclusivamente a revista Actualidades Biológicas a editar e publicar o manuscrito submetido, desde que sua publicação seja recomendada e aceita, sem que isso represente qualquer custo para a Revista ou para a Universidade de Antioquia. Todas as ideias e opiniões contidas nos artigos são de responsabilidade exclusiva de Os autores. O conteúdo total das edições ou suplementos da revista é protegido pela Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-Compartilhamento pela mesma Licença, portanto não podem ser utilizados para fins comerciais, mas sim para fins educacionais. Porém, cite a revista Actualidades Biológicas como fonte e envie uma cópia da publicação em que o conteúdo foi reproduzido.
