A proposal on case construction about a non-clinical object of study

Authors

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.affs.v14n27a07

Keywords:

case construction, research in psychoanalysis, non-clinical object of study

Abstract

This paper proposes the case construction as a resource to formalize a research experience on a non-clinical object of study from a psychoanalytic approach. This leads to the reflection of the epistemological, empirical, theoretical, and methodological relationship between the subject and the object of inquiry. The case construction is a means to show the encounter between the researcher and his/her object of study, the former putting a strain on the theory through his pronouncements. This document is part of the methodological considerations on a doctoral research.

|Abstract
= 610 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 251 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Silvia Larisa Méndez Martínez, Autonomous University of San Luis Potosí

Degree in Psychology, Faculty of Psychology, Autonomous University of San Luis Potosí. Master in Clinical Psychology, Faculty of Psychology, Autonomous University of Querétaro. Applicant to the Degree of Doctor, Doctorate in Psychology, Institute of Psychological Research, University of Veracruz. Professor and Full Time Researcher at the Faculty of Psychology, Autonomous University of San Luis Potosí.

María del Carmen Rojas Hernández, Autonomous University of San Luis Potosí

Doctor in Psychology, Autonomous University of Querétaro. Master in Psychoanalytic Studies, Research and Graduate Institute, Faculty of Psychology, Autonomous University of San Luis Potosí. Specialist in Children's Clinic, Faculty of Psychology, Autonomous University of San Luis Potosí. Visiting professor at the Institute of Psychological Research of the University of Veracruz.

References

Álvarez, C. & San Fabián, J. L. (2012). La elección del estudio de caso en investigación educativa. Gazeta de Antropología, 28(1), 1-12. Recuperado de: http://www.ugr.es/~pwlac/G28_14Carmen_Alvarez-JoseLuis_SanFabian.pdf.

Álvarez, M., Canedo, L. & Gadea, E. (2005). Apuntes sobre la construcción del caso y su transmisión. NODVS L´Aperiòdic Virtual de la Secció Clínica de Barcelona, XII, 1-7. Recuperado de: http://www.scb-icf.net/nodus/contingut/arxiupdf.php?idarticle=168&rev=26.

Álvarez-Gayou, J. L. (2009). Cómo hacer investigación cualitativa. Fundamentos y metodología. México: Paidós.

Amezcua, M. & Hueso, C. (2004). Cómo elaborar un relato biográfico. Archivos de la Memoria. Recuperado de: http://www.index-f.com/memoria/metodologia.php.

Bianco, A. C. (2005). Acerca de la clínica y el caso desde una perspectiva psicoanalítica. Una aproximación a la clínica y la construcción del caso con relación a las intervenciones del psicólogo. Acheronta, (21), 91-103. Recuperado de: http://www.acheronta.org/acheronta21/bianco.htm.

Cancina, P. H. (2013). La investigación en psicoanálisis. Rosario: Homo Sapiens.

Canedo, L. (2008). La escritura del caso, un ejercicio de lectura. NODVS L´Aperiòdic Virtual de la Secció Clínica de Barcelona, XXVI, 1-4. Recuperado de: http://www.scb-icf.net/nodus/contingut/arxiupdf.php?idarticle=312&rev=40.

Chárriez, M. (2012). Historias de vida: una metodología de investigación cualitativa. Revista Griot, 5(1), 50-67. Recuperado de: http://www.revistagriot.uprrp.edu/archivos/2012050104.pdf.

Cornejo, M., Mendoza, F. & Rojas, C. (2008). La investigación con relatos de vida: pistas y opciones del diseño metodológico. Psykhe, 17(1), 29-39. Recuperado de: http://www.scielo.cl/pdf/psykhe/v17n1/art04.pdf.

Cueto, E. (2005). Entrevista a Pura Cancina. El sigma.com. Recuperado de: http://www.elsigma.com/entrevistas/entrevista-a-pura-cancina/8708.

De la Mora, R. I. (2005). Problemas de construcción de un caso. Acheronta, (21), 104-109. Recuperado de: http://www.acheronta.org/acheronta21/delamora.htm.

Díaz, N. (1999). El relato de una vida: apuntes teóricos-metodológicos en comunicación. Revista Latina de Comunicación Social, (22). Recuperado de: http://www.ull.es/publicaciones/latina/biblio/valencia99/33vanancy.html.

Freud, S. (1913/2012). El interés por el psicoanálisis. En J. Strachey (Ed.) y J. L. Etcheverry (Trad.), Obras completas, Vol. XIII (pp. 165-192). Buenos Aires: Amorrortu.

_______. (1914/2012). Contribución a la historia del movimiento psicoanalítico. En J. Strachey (Ed.) y J. L. Etcheverry (Trad.), Obras completas, Vol. XIV (pp. 1-64). Buenos Aires: Amorrortu.

_______. (1923[1922]/2012). Dos artículos de enciclopedia: psicoanálisis y teoría de la libido. En J. Strachey (Ed.) y J. L. Etcheverry (Trad.), Obras completas, Vol. XVIII (pp. 227-254). Buenos Aires: Amorrortu.

_______. (1926/2012). Psicoanálisis. En J. Strachey (Ed.) y J. L. Etcheverry (Trad.), Obras completas, Vol. XX (pp. 245-258). Buenos Aires: Amorrortu.

_______. (1927/2012). Las resistencias contra el psicoanálisis. Epílogo. En J. Strachey (Ed.) y J. L. Etcheverry (Trad.), Obras completas, Vol. XX (pp. 235-242). Buenos Aires: Amorrortu.

Guzmán, S. C. (s.f.). La construcción de caso como vía para formalizar la investigación en psicoanálisis. Recuperado de: https://sites.google.com/site/psiquesociedad/laconstrucci%C3%B3ndecasocomov%C3%ADaparaformaliza.

Herreros, G., Pietra., G. & Sauval, M. (2005). Reportaje a Pura H. Cancina. Acheronta, (21), 15-27. Recuperado de: http://www.acheronta.org/reportajes/cancina3.htm.

Kvale, S. (2011). Las entrevistas en investigación cualitativa. Madrid: Ediciones Morata.

Lacan, J. (1953). Lo simbólico, lo imaginario y lo real. Recuperado de: http://1.bp.blogspot.com/--Q7Aa-uc4-o/UF9U8bP8-NI/AAAAAAAAFZc/b9M8d588TB0/s1600/1.png.

_______. (1971/1998). Función y campo de la palabra y del lenguaje en psicoanálisis. En Escritos 1 (pp. 227-310). México D.F.: Siglo Veintiuno Editores.

_______. (1973/2009). La ética del psicoanálisis. Buenos Aires: Paidós.

_______. (1975-76). Seminario 23 1975-1976. El sínthoma. Recuperado de:

http://www.lacanterafreudiana.com.ar/2.1.11.11.%20CLASE-11%20%20S23.pdf

Landoni, A. (2013). Algunas reflexiones sobre la ética en psicoanálisis. Revista Borromeo, (4), 358-364. Recuperado de: http://borromeo.kennedy.edu.ar/Artculos/Landonieticapsicoan%C3%A1lisis.pdf.

Laurent, E. (2002). El caso, del malestar a la mentira. Cuadernos de Psicoanálisis, (26). Recuperado de: http://ea.eol.org.ar/03/es/textos/txt/pdf/el_caso.pdf.

Martín, A. V. (1995). Fundamentación teórica y uso de las historias y relatos de vida como técnicas de investigación en pedagogía social. Aula, (7), 41-60. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=122506.

Martínez, P. C. (2006). El método de estudio de caso. Estrategia metodológica de la investigación científica. Pensamiento y Gestión, (20), 165-193. Recuperado de: http://ciruelo.uninorte.edu.co/pdf/pensamiento_gestion/20/5_El_metodo_de_estudio_de_caso.pdf.

Pasternac, M. (2011). El método psicoanalítico. En N. A.

Braunstein, M. Pasternac, G. Benedito y F. Saal, Psicología, ideología y ciencia (pp. 201-230). México D.F.: Siglo XXI.

Pellicer, R. (2008). “Barcelona se está convirtiendo en una ‘ciudad boutique’”. El País. Recuperado de: http://elpais.com/diario/2008/11/17/catalunya/1226887645_850215.html.

Ruiz, J. I. (2003). Metodología de la investigación cualitativa.

Bilbao: Universidad de Deusto.

Serra, M. (2008). Algunas observaciones sobre la presentación de casos. NODVS L´Aperiòdic Virtual de la Secció Clínica de Barcelona, XXII, 1-4. Recuperado de: http://www.scb-icf.net/nodus/contingut/arxiupdf.php?idarticle=261&rev=36

Published

2017-07-01

How to Cite

Méndez Martínez, S. L., & Rojas Hernández, M. del C. (2017). A proposal on case construction about a non-clinical object of study. Affectio Societatis, 14(27), 133–154. https://doi.org/10.17533/udea.affs.v14n27a07

Most read articles by the same author(s)