Une proposition relative à la construction de cas d’un objet d’étude non clinique

Auteurs-es

DOI :

https://doi.org/10.17533/udea.affs.v14n27a07

Mots-clés :

construction de cas, recherche en psychanalyse, objet d’étude non clinique

Résumé

A partir d'une approche psychanalytique, cet article propose la construction de cas comme ressource pour formaliser une expérience de recherche sur un objet d'étude non clinique. Cela mène à la réflexion de la relation épistémologique, empirique, théorique et méthodologique entre le sujet et l'objet d'une enquête. La construction de cas est un moyen de montrer la rencontre entre le chercheur et son objet d’étude, qui interroge la théorie au moyen de ses déclarations. Ce texte expose une partie des considérations méthodologiques d'une recherche doctorale.

|Résumé
= 610 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 251 veces|

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Bibliographies de l'auteur-e

Silvia Larisa Méndez Martínez, Université Autonome de San Luis Potosí

Diplôme en Psychologie, Faculté de Psychologie, Université Autonome de San Luis Potosí. Master en Psychologie Clinique, Faculté de Psychologie, Université Autonome de Querétaro. Candidat au Diplôme de Docteur, Doctorat en Psychologie, Institut de Recherche Psychologique, Université de Veracruz. Professeur et chercheur à temps plein à la Faculté de Psychologie, Université Autonome de San Luis Potosí.

María del Carmen Rojas Hernández, Université Autonome de San Luis Potosí

Docteur en Psychologie, Université Autonome de Querétaro. Master en Études Psychanalytiques, Institut de Recherche et d'Études Supérieures, Faculté de Psychologie, Université Autonome de San Luis Potosí. Spécialiste en Clinique pour Enfants, Faculté de Psychologie, Université Autonome de San Luis Potosí. Professeur invité à l'Institut de Recherche Psychologique de l'Université de Veracruz.

Références

Álvarez, C. & San Fabián, J. L. (2012). La elección del estudio de caso en investigación educativa. Gazeta de Antropología, 28(1), 1-12. Recuperado de: http://www.ugr.es/~pwlac/G28_14Carmen_Alvarez-JoseLuis_SanFabian.pdf.

Álvarez, M., Canedo, L. & Gadea, E. (2005). Apuntes sobre la construcción del caso y su transmisión. NODVS L´Aperiòdic Virtual de la Secció Clínica de Barcelona, XII, 1-7. Recuperado de: http://www.scb-icf.net/nodus/contingut/arxiupdf.php?idarticle=168&rev=26.

Álvarez-Gayou, J. L. (2009). Cómo hacer investigación cualitativa. Fundamentos y metodología. México: Paidós.

Amezcua, M. & Hueso, C. (2004). Cómo elaborar un relato biográfico. Archivos de la Memoria. Recuperado de: http://www.index-f.com/memoria/metodologia.php.

Bianco, A. C. (2005). Acerca de la clínica y el caso desde una perspectiva psicoanalítica. Una aproximación a la clínica y la construcción del caso con relación a las intervenciones del psicólogo. Acheronta, (21), 91-103. Recuperado de: http://www.acheronta.org/acheronta21/bianco.htm.

Cancina, P. H. (2013). La investigación en psicoanálisis. Rosario: Homo Sapiens.

Canedo, L. (2008). La escritura del caso, un ejercicio de lectura. NODVS L´Aperiòdic Virtual de la Secció Clínica de Barcelona, XXVI, 1-4. Recuperado de: http://www.scb-icf.net/nodus/contingut/arxiupdf.php?idarticle=312&rev=40.

Chárriez, M. (2012). Historias de vida: una metodología de investigación cualitativa. Revista Griot, 5(1), 50-67. Recuperado de: http://www.revistagriot.uprrp.edu/archivos/2012050104.pdf.

Cornejo, M., Mendoza, F. & Rojas, C. (2008). La investigación con relatos de vida: pistas y opciones del diseño metodológico. Psykhe, 17(1), 29-39. Recuperado de: http://www.scielo.cl/pdf/psykhe/v17n1/art04.pdf.

Cueto, E. (2005). Entrevista a Pura Cancina. El sigma.com. Recuperado de: http://www.elsigma.com/entrevistas/entrevista-a-pura-cancina/8708.

De la Mora, R. I. (2005). Problemas de construcción de un caso. Acheronta, (21), 104-109. Recuperado de: http://www.acheronta.org/acheronta21/delamora.htm.

Díaz, N. (1999). El relato de una vida: apuntes teóricos-metodológicos en comunicación. Revista Latina de Comunicación Social, (22). Recuperado de: http://www.ull.es/publicaciones/latina/biblio/valencia99/33vanancy.html.

Freud, S. (1913/2012). El interés por el psicoanálisis. En J. Strachey (Ed.) y J. L. Etcheverry (Trad.), Obras completas, Vol. XIII (pp. 165-192). Buenos Aires: Amorrortu.

_______. (1914/2012). Contribución a la historia del movimiento psicoanalítico. En J. Strachey (Ed.) y J. L. Etcheverry (Trad.), Obras completas, Vol. XIV (pp. 1-64). Buenos Aires: Amorrortu.

_______. (1923[1922]/2012). Dos artículos de enciclopedia: psicoanálisis y teoría de la libido. En J. Strachey (Ed.) y J. L. Etcheverry (Trad.), Obras completas, Vol. XVIII (pp. 227-254). Buenos Aires: Amorrortu.

_______. (1926/2012). Psicoanálisis. En J. Strachey (Ed.) y J. L. Etcheverry (Trad.), Obras completas, Vol. XX (pp. 245-258). Buenos Aires: Amorrortu.

_______. (1927/2012). Las resistencias contra el psicoanálisis. Epílogo. En J. Strachey (Ed.) y J. L. Etcheverry (Trad.), Obras completas, Vol. XX (pp. 235-242). Buenos Aires: Amorrortu.

Guzmán, S. C. (s.f.). La construcción de caso como vía para formalizar la investigación en psicoanálisis. Recuperado de: https://sites.google.com/site/psiquesociedad/laconstrucci%C3%B3ndecasocomov%C3%ADaparaformaliza.

Herreros, G., Pietra., G. & Sauval, M. (2005). Reportaje a Pura H. Cancina. Acheronta, (21), 15-27. Recuperado de: http://www.acheronta.org/reportajes/cancina3.htm.

Kvale, S. (2011). Las entrevistas en investigación cualitativa. Madrid: Ediciones Morata.

Lacan, J. (1953). Lo simbólico, lo imaginario y lo real. Recuperado de: http://1.bp.blogspot.com/--Q7Aa-uc4-o/UF9U8bP8-NI/AAAAAAAAFZc/b9M8d588TB0/s1600/1.png.

_______. (1971/1998). Función y campo de la palabra y del lenguaje en psicoanálisis. En Escritos 1 (pp. 227-310). México D.F.: Siglo Veintiuno Editores.

_______. (1973/2009). La ética del psicoanálisis. Buenos Aires: Paidós.

_______. (1975-76). Seminario 23 1975-1976. El sínthoma. Recuperado de:

http://www.lacanterafreudiana.com.ar/2.1.11.11.%20CLASE-11%20%20S23.pdf

Landoni, A. (2013). Algunas reflexiones sobre la ética en psicoanálisis. Revista Borromeo, (4), 358-364. Recuperado de: http://borromeo.kennedy.edu.ar/Artculos/Landonieticapsicoan%C3%A1lisis.pdf.

Laurent, E. (2002). El caso, del malestar a la mentira. Cuadernos de Psicoanálisis, (26). Recuperado de: http://ea.eol.org.ar/03/es/textos/txt/pdf/el_caso.pdf.

Martín, A. V. (1995). Fundamentación teórica y uso de las historias y relatos de vida como técnicas de investigación en pedagogía social. Aula, (7), 41-60. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=122506.

Martínez, P. C. (2006). El método de estudio de caso. Estrategia metodológica de la investigación científica. Pensamiento y Gestión, (20), 165-193. Recuperado de: http://ciruelo.uninorte.edu.co/pdf/pensamiento_gestion/20/5_El_metodo_de_estudio_de_caso.pdf.

Pasternac, M. (2011). El método psicoanalítico. En N. A.

Braunstein, M. Pasternac, G. Benedito y F. Saal, Psicología, ideología y ciencia (pp. 201-230). México D.F.: Siglo XXI.

Pellicer, R. (2008). “Barcelona se está convirtiendo en una ‘ciudad boutique’”. El País. Recuperado de: http://elpais.com/diario/2008/11/17/catalunya/1226887645_850215.html.

Ruiz, J. I. (2003). Metodología de la investigación cualitativa.

Bilbao: Universidad de Deusto.

Serra, M. (2008). Algunas observaciones sobre la presentación de casos. NODVS L´Aperiòdic Virtual de la Secció Clínica de Barcelona, XXII, 1-4. Recuperado de: http://www.scb-icf.net/nodus/contingut/arxiupdf.php?idarticle=261&rev=36

Téléchargements

Publié-e

2017-07-01

Comment citer

Méndez Martínez, S. L., & Rojas Hernández, M. del C. (2017). Une proposition relative à la construction de cas d’un objet d’étude non clinique. Affectio Societatis, 14(27), 133–154. https://doi.org/10.17533/udea.affs.v14n27a07

Numéro

Rubrique

Artículos Cortos

Articles les plus lus du,de la,des même-s auteur-e-s