Tática e subjetividade: estudo de caso de um judoca paraolímpico cubano
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.efyd.v40n1a02Palavras-chave:
ação tática, configuração subjetiva da ação, esportes de alto rendimento, judô, psicologia do esporteResumo
A proposta que desenvolvemos visa construir a ação tática como uma configuração subjetiva da experiência esportiva, a partir de uma perspectiva singular e dinâmica. A partir da teoria da subjetividade e da epistemologia qualitativa de González Rey foi desenvolvida uma aproximação alternativa na análise de experiências de fracasso na competição, que permitiu destacar a importância do trabalho processual em um tipo de pesquisa que procura construir um modelo teórico explicativo em desenvolvimento permanente. A qualidade da expressão de C, judoca paralímpico cubano, que vive com uma deficiência visual, foi o aspecto essencial para o estudo de duas situações de combate específicas acontecidas nos Jogos Paraolímpicos de Londres 2012 e nos Jogos Parapan-americanos de Toronto 2016 que, em uma relação fundamentada no dialogo e na comunicação empática, permitiu explicitar a singularidade como via possível para gerar inteligibilidade sobre as experiências esportivas. A intenção era construir uma interpretação da experiência esportiva a partir da organização subjetiva que emerge no curso de uma ação esportiva malsucedida. A discussão avança na possibilidade de assumir a preparação tática como um espaço complexo, onde a subjetividade é uma oportunidade explicativa das vivências esportivas.
Downloads
Referências
1. Cañizares, M. (2008). La psicología en la actividad física: su aplicación en el deporte, la educación física, la rehabilitación y la recreación. La Habana: Editorial Deportes.
2. García Ucha, F. (2010). Los problemas metodológicos en Psicología del Deporte. Bitácora del Dr. Ucha. Recuperado el 30 de abril de 2015, de http://ucha.blogia.com/2010/101101-los-problemas-metodologicos-en-psicologia-del-deporte..php
3. González Carballido, L. G. (2001). Condiciones internas y actividad deportiva. Variables de indispensable consideración en la preparación psicológica. Lecturas: Educación Física y Deportes. Revista Digital., 7(43). Recuperado el 10 de septiembre de 2002, de http://www.efdeportes.com/efd43/stress.htm
4. González Rey, F. (1997). Epistemología Cualitativa y Subjetividad. São Paulo: Educ.
5. González Rey, F. (2006). La subjetividad como definición ontológica del campo psi. Repercusiones en la construcción de la psicología. Revista de Psicología UCA, 2(4), 5-30.
6. González Rey, F. (2013). Subjetividad, cultura e investigación cualitativa en psicología. LIMINALES. Escritos sobre psicología y sociedad., 1(4), 13-36.
7. González Rey, F. (2014a). Ideias e modelos teóricos na pesquisa constructivo-interpretativa. In A. N. Mitjáns, Subjetividade Contemporânea: discussões epistemológicas e metodológicas. (pp. 13-34). Campinas: Alinea.
8. González Rey, F. (2014b). Human motivation in question: discussing emotions, motives and subjectivity from a cultural-historical standpoint. Journal for Theory of Social Behaviour, 45(3), 1-18.
9. González Rey, F. (2015). A saúde na trama complexa da cultura, das instituições e da subjetividade. In González Rey, F. y Bizerril, J. Saúde, cultura e subjetividade: uma referência interdisciplinar. (pp. 9-35). Brasilia: UNICEUB.
10. González Rey, F. (2017a). The topic of subjectivity in psychology: Contradictions, paths and new alternatives. (J. W. Ltd., Ed.) Journal for the Theory of Social Behaviour, 1-20. Retrieved from http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jtsb.12144/full
11. González Rey, F. (2017b). Advances in subjectivity from a cultural-historical perspective: Unfolding and consequences for cultural studies today. En González Rey, F.; Fleer, M. y Veresov, N. Perezhivanie, Emotions & Subjectivity: advancing the Vygotsky´s legacy. Springer (In Press).
12. González Rey, F. y Mitjáns, A. (2015). Una epistemología para el estudio de la subjetividad: Sus implicaciones metodológicas. Psicoperspectivas, 15(1), 5-16.
13. González Rey, F. y Mitjáns, A. (2017a). Teoria, epistemologia e método. Sáo Paulo: Alinea.
14. González Rey, F. y Mitjáns, A. (2017b). A. El desarrollo de la subjetividad: una alternativa frente a las teorías del desarrollo psíquico. Papeles de Trabajo sobre Cultura, Educación y Desarrollo Humano., 13(2), 3-20. Retrieved from http://psicologia.udg.edu/PTCEDH/menu_articulos.asp
15. Gréhaigne, J-F. y Godbout, P. (1995). Tactical knowledge in team sports from a constructivist and cognitivist perspective. Quest, 490-505.
16. Iglesias Gallego, D. (2005). Conocimiento táctico y toma de decisiones en la formación de jóvenes jugadores de baloncesto. Recuperado el 15 febrero de 2018, de http://www.raulrimoli.com/wp-content/uploads/2017/06/Conocimiento-t%C3%A1ctico.pdf
17. Light, R.L., Harvey, S. y Mouchet, A. (2012). Improving "At-Action"decision-making in team sports through a holistic coaching approach. Sport, Education and Society, 1-18.
18. Mahlo, F. (1974). La acción táctica en el juego. La Habana: Editorial Pueblo y Educación.
19. Maruel, M. (2009). The Explicitation Interview. Examples and Applications. Journal of Consciousness Studies, 16(10-12), 58-89.
20. Méndez, A. (1998). El pensamiento táctico en el judo: un proceso generado desde la etapa inicial mediante el juego. Lecturas: Educación Física y Deportes. Revista Digital, 3(11). Recuperado el febrero de 2013, de http://www.efdeportes.com/efd11a/judo.htm
21. Petitmengin, C. (2006). Describing one’s subjective experience in the second person: An interview method for the science of consciousness. Phenom Cogn Sci., 5, 229-269. Obtenido de http://clairepetitmengin.fr/AArticles%20versions%20finales/PCS%20-%20Second%20Person.pdf
22. Rojas Vidaurreta, L. y Costa, J. (2018). Health and performance: the omission of subjectivity and education in sport practice. En F. González Rey, Theory of subjectivity: new perspective within social and educational research (Working Title). Springer (In edition process).
23. Saínz, N. y Suárez, E.M. (2003). Automandatos: clave para la movilización del esfuerzo en el deporte. La Habana: INDER.
24. Schwitzgebel, E. (2004). Introspective training apprehensively defended. Reflections on Titcheners’s lab manual. Journal of Consciousness Studies, 11(7-8), 58-76.
25. Vermersch, P. (2008). L’entretien d’explicitation [Explicitation Interview]. Paris: ESF.
26. Vidaurreta, L. (2005). Comportamiento táctico del Baloncesto Femenino cubano de Alto Rendimiento (1974 – 2000). Gestión por la rapidez mental. Tesis Doctoral. Proceso de publicación bajo el título: Educación táctica y gestión por la rapidez mental. La Habana: Editorial Ciencia y Técnica, INDER.
27. Vidaurreta, L. (2012). Educación táctica y gestión por la rapidez mental. La Habana: Editorial Deportes.
