Farewell to Democracy? An analysis of Uribe Velez’s Peace Policies Incidence on the Democratic Institutions of Colombia
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.ef.11594Keywords:
Álvaro Uribe Vélez’s peace policies, weak democracy, political culture, democratic security, communitarian state, political violenceAbstract
The aim of this article is to offer an analysis of the Peace Policies of Uribe Vélez’s Government and their effects on Colombian Democratic Institutions and Political Culture. I will not evaluate directly if the said Peace Policies were successful in ending the Internal Political Conflict of Colombia, but rather to show that the link between a weak Institutional Democracy, such as Colombia`s, the great influence of Uribe Vèlez`s personality in the Political Imaginary and his projects of Democratic Security and of a Communitarian State, in so far as these projects were part of his Peace Policies. The central thesis I defend in this article is that precisely Colombia`s democratic weakness enabled that a Policy such as Álvaro Uribe`s in relation to peace was supported by a large part of the population, even though this Policy instead of strengthening Democracy weakened more its Institutions and Political Culture.
Downloads
References
ALONSO, M., GIRALDO, J., & SIERRA, D. (2006). Medellín: el complejo camino de la competencia armada. En C. de Gamboa (Ed.), Justicia transicional: teoría y praxis. Bogotá: Universidad del Rosario.
ALZATE, A. (2007). Suciedad y orden: reformas sanitarias borbónicas en la Nueva Granada 1760-180. Bogotá: Universidad del Rosario, Universidad de Antioquia a ICAHN.
APPELBAUM, N. P. (2003). Muddied Waters. Race, region, and local history in Colombia 1846-1948. Durham and London: Duke University Press. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv1131722
ARANGUREN, M. (2001). Mi confesión. Carlos Castaño revela sus secretos. Bogotá: Oveja Negra.
ARENDT, H. (1961). Between past and future. En What is authority? (págs. 95-100). New York: The Viking Press.
ARISTOTLE. (1941). Poetics. En R. McKeon (Ed.), The Basic Works of Aristotle. New York: The Random House.
AUTORES, V. (2006). Cuatro años del gobierno de Uribe. Análisis político (57).
BETANCOURT, D., & García B., M. L. (1995). Colombia: las mafias de la droga. Problemas de América Latina (18), 73-82.
CABALLERO CALDERÓN, E. (1994). El cristo de espaldas. Bogotá: El Áncora Editores.
CARD, C. (1996). The unnatural lottery: character and moral luck. Philadelphia: Temple University Press.
CORREDOR, C. (1992). Los límites de la modernización. Bogotá: Cinep, Universidad Nacional de Colombia.
DÁVILA, A. (2022). Democracia pactada, el Frente Nacional y el proceso constituyente de 1991. Bogotá: Aflaomega-Ceso, Uniandes.
DE GAMBOA TAPIAS, C. (En prensa). Las negociaciones de Uribe Vélez con AUC: una lectura desde el realismo político. Comparative reflexions on transitional justice.
DE GAMBOA TAPIAS, C. (2007). El caso colombiano: la transición fallida. En G. Hoyos (Ed.), Las víctimas frente a las búsqueda de la verdad y la reparación en Colombia. Bogotá: Goethe-Institut, Instituto de Estudios Sociales y Culturales, Pensar, Universidad Javeriana.
DE GREIFF, P. (2005). Los esfuerzos de la reparación en una perspectiva internacional: el aporte de la compensación al logro de la justicia imperfecta. Revista de Estudios Socio-Jurídicos, 7 (Especial), 153-199.
DUNCAN, G. (2006). Los señores de la guerra. De paramilitares, mafiosos y autodefensas en Colombia. Bogotá: Planeta, Fundación Seguridad y Democracia.
DUZÁN, M. J. (2004). Así gobierna Uribe. Bogotá: Planeta.
ECHANDÍA, C., & Bechara, E. (2006). Conducta de la guerrilla durante el gobierno Uribe Vélez: de las lógicas del control territorial a las lógicas del control estratégico. Análisis políico (57).
GARCÍA Villegas, M., & Revelo, J. E. (Edits.). (2009). Mayorías sin democracia: desequilibrio de poderes y estado de derecho en Colombia, 2002-2009. Bogotá: Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad.
GARCÍA, M. (Martes 6 de Febrero de 2007). El significado de despolitizar el secuestro. El lenguaje de lo inadmisible. El Tiempo.
GARDEAZABAL, H. (Ed.). (2003). El embrujo autoritario. Primer año de gobierno de Uribe Vélez . Bogotá: Colombia: plataforma Colombiana de Derechos Humanos, Democracia y Desarrollo.
Camila de Gamboa Tapias
GUTIÉRREZ, F. (2007). ¿Lo que el viento se llevó? Los partidos políticos y la democracia en Colombia 1958-2002. Bogotá: Grupo Editorial Norma.
HAMPTON, J. (1990). Hobbes and the Social Contract Tradition. New York: Cambridge University Press.
HOYOS, G. (Ed.). (2007). Las víctimas frente a la búsqueda de la verdad y la reparación en Colombia. Bogotá: Goethe Institut, Instituto de Estudios Sociales y Culturales, Pensar, Universidad Javeriana.
HUMAN RIGHTS WATCH. (3 de Febrero de 2010). Human Rights Watch. Obtenido de http://www.hrw.org/en/reports/2010/02/03/paramilitaries-heirs-0
JARAMILLO URIBE, J. (1994). La personalidad histórica de Colombia y otros ensayos. Bogotá: El Áncora Editores.
KOOP, P. (1995). Colombia: tráfico de droga y organizaciones criminales. Problemas de América Latina (18), 21-41.
LEAL BUITRAGO, F. (1989). Estado y política en Colombia (2 ed.). Bogotá: Siglo XXI Editores.
LEAL BUITRAGO, F. (2006). La inseguridad de la seguridad. Bogotá: Planeta.
LÓPEZ MICHELSEN, A. (1999). Los elegidos. Bogotá: Oveja Negra.
PALACIOS, M. (1995). Entre la legitimidad y la violencia, 1875-1994. Bogotá: Editorial Norma.
PALAU, N. (2006). Trámite de la Ley de Justicia y Paz. Elementos para el control ciudadano del ejercicio del poder político. Bogotá: Fundación Social.
PÉCAUT, D. (2006). Crónica de cuatro décadas de política colombiana. Bogotá: Editorial Norma.
PÉCAUT, D. (2008). Las FARC: fuente de su longevidad y de la conservación de su cohesión. Análisis político (63).
PÉCAUT, D. (2003). Midiendo fuerzas. Balance del primer año de gobierno de Álvaro Uribe Vélez. Bogotá: Planeta.
PÉCAUT, D. (2007). Parapolítica. La ruta de la expansión paramilitar y los acuerdos políticos. (M. Romero, Ed.) Bogotá: Corporación Nuevo Arcoiris.
PÉCAUT, D. (Enero/Abril de 1997). Presente, pasado y futuro de la violencia. (I. d. Internacionales, Ed.) Revista Análisis Político , 1-43. DOI: https://doi.org/10.2307/3467131
PEDRAZA, Z. (1999). En cuerpo y alma. Bogotá: Universidad de los Andes.
RODRÍGUEZ GARAVITO, C., GARCÍA VILLEGAS, M., & UPRIMNY YEPES, R. (2006). ¿Justicia para todos? Sistema judicial, derechos sociales y democracia en Colombia. Bogotá: Editorial Norma.
ROLDÁN, M. (2002). Blood and Fire. La violencia in Antioquia, Colombia 1946-1953. Durham and London: Duke University Press. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv125jnr4
SPELMAN, E. (1979). Fruits of Sorrow. Framing our attention to suffering. Boston: Beacon Press.
THOMAS, L. M. (1989). Living a psychology of moral character. Philadelphia: Temple University Press.
THOUMI, F. (1990). Las políticas económicas ante los desafíos del desarrollo. En F. Leal Buitrago, & L. Zamosc (Edits.), Al filo del caos: crísis política en Colombia de los años 80. Bogotá: Tercer Mundo, Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales.
URIBE VÉLEZ, Á. (2002). Del escritorio de Uribe. Selección de textos. Medellín: Libros de Iela.
URIBE, M. T. (2001). Nación, ciudadano y soberano. Medellín: Corporación Región.
VALENCIA, L., & Romero, M. (2007). Los caminos de la alianza entre los paramilitares y los políticos. Bogotá: Corporación Nuevo Arcoiris.
VALENCIA, L., Villarraga, Á., Rodríguez, C. R., & al., e. (2005). Seguridad democrática AUV. Con la guerra a la espalda. Revista Foro (52).
WHITE, H. (1975). Metahistory. The historical imagination in Nineteenth Century Europe. London: The John Hopkins University Press.
WILDE, A. (1982). La quiebra de la democracia en Colombia, conversaciones entre caballeros. Bogotá: Ediciones Tercer Mundo. Camila de Gamboa Tapias
YOUNG, I. M. (2000). Inclusion and Democracy. Oxford: Oxford University Press.
YOUNG, I. M. (1990). Justice and the Politics of Difference. Princeton: Princeton University Press.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2010 Camila de Gamboa Tapias
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1. The Author retains copyright in the Work, where the term "Work" shall include all digital objects that may result in subsequent electronic publication or distribution.
2. Upon acceptance of the Work, the author shall grant to the Publisher the right of first publication of the Work.
3. The Author shall grant to the Publisher a nonexclusive perpetual right and license to publish, archive, and make accessible the Work in whole or in part in all forms of media now or hereafter known under a Creative Commons Attribution-NoCommercia-ShareAlike (CC BY-NC-SA 4.0), or its equivalent, which, for the avoidance of doubt, allows others to copy, distribute, and transmit the Work under the following conditions: (a) Attribution: Other users must attribute the Work in the manner specified by the author as indicated on the journal Web site;(b) Noncommercial: Other users (including Publisher) may not use this Work for commercial purposes;
4. The Author is able to enter into separate, additional contractual arrangements for the nonexclusive distribution of the journal's published version of the Work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), as long as there is provided in the document an acknowledgement of its initial publication in this journal;
5. Authors are permitted, and Estudios de Filosofía promotes, to post online the preprint manuscript of the Work in institutional repositories or on their Websites prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (see The Effect of Open Access). Any such posting made before acceptance and publication of the Work is expected be updated upon publication to include a reference to the Estudios de Filosofía's assigned URL to the Article and its final published version in Estudios de Filosofía.
