Espacio modal y universales estructurales máximos

  • José Tomás Alvarado Marambio Pontificia Universidad Católica de Valparaíso
Palabras clave: Modalidad, Mundos Posibles, Actualismo, Universales, Esencias individuales.

Resumen

este trabajo considera la viabilidad de la teoría de los mundos posibles como universales estructurales máximos en relación con las conocidas críticas contra concepciones actualistas de los mundos posibles. En una primera parte se expone brevemente la teoría modal basada en universales. Luego se presentan las diferentes dificultades. Dos de éstas parecen especialmente relevantes para la teoría que aquí se defiende: (i) la confusión de posibilidades indiscernibles diferentes, y (ii) la explicación de la naturaleza de la representación de las posibilidades. Luego de examinadas estas dificultades se muestra cómo la teoría modal basada en universales puede responder estos dos problemas.

 

|Resumen
= 15 veces | PDF
= 7 veces|

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

José Tomás Alvarado Marambio, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso

Viña del Mar, Chile

Citas

ADAMS, R. M. (1999) “Primitive Thisness and Primitive Identity”, en J. Kim y E. Sosa (eds.), Metaphysics. An Anthology. Blackwell, Oxford, 172-183.

ALVARADO, J. T. (2007) “Mundos posibles como universales estructurales máximos. Una conjetura ontológica” Análisis losófico, 27 (2), 119-143.

ALVARADO, J. T. (2008), “Teorías modales lingüísticas refinadas” Pensamiento, 64 (240), 315-343.

ALVARADO, J. T. (por aparecer) “Universales estructurales”.

ARMSTRONG, D. M. (1978) Universals and Scientific Realism, Volume I, Nominalism and Realism. Cambridge University Press, Cambridge.

ARMSTRONG, D. M. (1989) Universals. An Opinionated Introduction. Westview, Boulder.

ARMSTRONG, D. M. (1997) A World of States of Affairs. Cambridge University Press, Cambridge.

ARMSTRONG, D. M. (2004) “How Do Particulars Stand to Universals?”, en: Zimmerman, D. W. (ed.), Oxford Studies in Metaphysics, Volume 1. Clarendon Press, Oxford, 139-154.

DIVERS, J. (2002) Possible Worlds. Routledge, London.

KrIPKE, S. (1980) Naming and Necessity. Blackwell, Oxford.

LEWIS, D. (1973) Counterfactuals. Blackwell, Oxford.

LEWIS, D. (1986) On the Plurality of Worlds. Blackwell, Oxford.

LEWIS D. y R. Langton, (1999) “De ning ‘Intrinsic’”, en: Lewis, D. Papers in Metaphysics and Epistemology. Cambridge University Press, Cambridge, 116-132.

MELIA, J. (2001) “Reducing Possibilities to Language” Analysis 61, 19-29.

MELIA, J. (2003) Modality. Acumen, Chesham.

PLANTINGA, A. (1974) The Nature of Necessity. Clarendon Press, Oxford.

PLANTINGA, A. (2003) “World and Essence”, en: Essays in the Metaphysics of Modality. Oxford University Press, Oxford, 46-71.

TORRETTI, R. (1998) El paraíso de Cantor. La tradición conjuntista en la filosofía matemática. Editorial Universitaria, Santiago.

van INWAGEN, P. (2001) “Two Concepts of Possible Worlds”, en: Ontology, Identity and Modality. Essays in Metaphysics. Cambridge University Press, Cambridge, 206-242.

WIGGINS, D. (2001) Sameness and Substance Renewed. Cambridge University Press, Cambridge.

Publicado
2010-04-15
Cómo citar
Alvarado Marambio J. T. (2010). Espacio modal y universales estructurales máximos. Estudios De Filosofía, (41), 111-138. Recuperado a partir de https://revistas.udea.edu.co/index.php/estudios_de_filosofia/article/view/11606
Sección
Artículos de investigación