La recepción de la teoría aristotélica del azar en el De Fato de Alejandro de Afrodisia

  • Alberto Ross Hernández Facultad de Filosofía, Universidad Panamericana México D.F., México
Palabras clave: Aristóteles, Alejandro, azar, primer motor.

Resumen

Este artículo se ocupa de mostrar la recepción y transformación de la teoría aristotélica del azar y la causalidad accidental en una de las obras fundamentales del aristotelismo antiguo: el De Fato de Alejandro de Afrodisia. Ross sugiere la continuidad entre Aristóteles y Alejandro en algunos de los planteamientos más importantes de su propuesta. Ross señala algunas de las diferencias más significativas entre los dos filósofos en el contexto de una discusión más general acerca de la relación entre el mundo físico y las entidades metafísicas. De acuerdo con Ross, Alejandro introdujo algunas nociones a la filosofía aristotélica, tal como “destino” y “providencia”, que son completamente ajenas al planteamiento original de Aristóteles y se separan de la letra del Maestro en más de una ocasión, aunque le atribuya su propia doctrina. Por último, Ross procura mostrar que hay una tensión entre la lectura tradicional de Metafísca XII –inspirada precisamente en Alejandro— y algunas tesis del De Fato. La idea de que el Primer Motor se presenta como algo deseable e inteligible al primer cielo, el cual se mueve de manera circular para imitar la actividad de aquello que se le presenta como deseable y cuya única actividad es pensarse a sí mismo, se inspira, sugiere Ross, precisamente en Alejandro. 

|Resumen
= 28 veces | PDF
= 11 veces|

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Ediciones y traducciones de textos antiguos y medievales

DE AFRODISIA, A. On Fate. R. W. Sharples (ed.). Duckworth, 2003.

DE AFRODISIA, A. Quaestiones 1.1-2.15. R. W. Sharples (ed.). Cornell University Press, 1992.

DE AFRODISIA, A. Quaestiones 2.16-3.15. R. W. Sharples (ed.). Cornell University Press, 1994.

DE AFRODISIA, A. Sobre el destino. Trad. de José Molina y Ricardo Salles. Promanuscrito, 2008.

DE AFRODISIA, A. Traité de la providence. P. Thillet (ed.). Verdier, 2003.

DE AQUINO, S. T. In duodecim libros Metaphysicorum Aristotelis expositio. Edición y estudio de R. M. Spiazzi. Marietti, 1964.

ARISTÓTELES. Física I-II. Trad. y comentario de Marcelo Boeri. Biblos, 1993.

ARISTÓTELES. Física VII-VIII. Trad. y comentario de Marcelo Boeri. Biblos, 2003.

ARISTOTLE. Metaphysica. Ed. y comentario de D. Ross. Oxford University Press, 1924.

ARISTOTLE. Physica. Ed. y comentario de D. Ross. Oxford University Press, 1936.

FILOPÓNO. On Aristotle’s Physics 2. Trad. de A. Lacey. Duckworth, 1993.

SIMPLICIO. On Aristotle’s Physics 2. Trad. de D. B. Fleet. Duckworth, 1997.

TEMISTIO. In Aristotelis Metaphysicorum librum XII paraphrasis hebraice et latine. Reimer, 1903.

Secundaria

BERTI, E. “Il movimento del cielo in Alessandro di Afrodisia”, en: Brancacci, A. (ed.). La filosofia in età imperiale. Le scuole e le tradizioni filosofiche. Napoli, 2000, pp. 225-243.

BERTI, E. “La Causalità del Motore Immobile secondo Aristotele”, en: Gregorianum 83/4, 2002, pp. 637-654.

BERTI, E. “Metaphysics L 6”, en: Frede, M. y Charles, D. Symposium Aristotelicum. Aristotle’s Metaphysics Lambda. Oxford University Press, 2000, pp. 181-206.

BOERI, M. “Una aproximación a la noción aristotélica de Dios”, en: Tópicos: Revista de Filosofía de Santa Fe 6, 1999, pp. 63-89.

BRADSHAW, D. “A new look at the Prime Mover”, en: Journal of History of Philosophy 39/1, 2001, pp. 1-22.

BRANCACCI, A. (ed.). La filosofia in età imperiale. Le scuole e le tradizioni filosofiche. Napoli, 2000.

BROADIE, S. “Que fait le premier moteur d’Aristote?”, en : Revue philosophique de la France et de l’étranger 183, 1993, pp. 375-411.

ELDERS, L. Aristotle’s theology. A commentary on book lambda of the Metaphysics. Assen, 1972.

FREDE, M. AND CHARLES, D. (eds.) Symposium Aristotelicum. Aristotle’s Metaphysics Lambda. Oxford University Press, 2000.

GILL, M. AND LENNOX, J. (eds.). Self motion: from Aristotle to Newton. Princeton, 1994.

JUDSON, L. “Heavenly motion and the Unmoved Mover”, en: Gill, M. – Lennox, J. Self motion: from Aristotle to Newton. Princeton, 1994, pp. 155-171.

KOSMAN, A. “Aristotle’s Prime Mover”, en: Gill, M. – Lennox, J. Self motion: from Aristotle to Newton. Princeton, 1994, pp. 135-153.

MENN, S. “Aristotle and Plato on God”, en: Review of Metaphysics 45/3, 1992, pp. 543-573.

NATALI, C. “Causa motrice e causa finale nel libro Lambda della Metafisica de Aristotele”, en: Méthexis X, 1999, pp. 105-123.

REALE, G. La metafísica di Aristotele. Nápoli, Luigi Loffredo, 1968.

ROSS, A. Dios, eternidad y movimiento en Aristóteles. Pamplona, EUNSA, 2007.

SHARPLES, R. “Alexander of Aphrodisias on Divine Providence: Two Problems”,en: The Classical Quarterly 32-1, 1982, pp. 198-211.

SORABJI, R. Aristotle transformed: the ancient commentators and their influence. Duckworth, 1990.

Publicado
2009-07-16
Cómo citar
Ross Hernández A. (2009). La recepción de la teoría aristotélica del azar en el De Fato de Alejandro de Afrodisia. Estudios De Filosofía, (40), 183-198. Recuperado a partir de https://revistas.udea.edu.co/index.php/estudios_de_filosofia/article/view/11621
Sección
Artículos de investigación