El problema de la identidad personal en el § 16 de la Crítica de la razón pura

  • Juan Adolfo Bonaccini Universidade Federal do Rio Grande do Norte
Palabras clave: Kant, Hume, Identidad numérica, Apercepción, Deducción Trascendental.

Resumen

La mayoría de los lectores de la primera Crítica casi siempre interpretan la Deducción trascendental de las categorías (DTC) como una respuesta al problema de la causalidad planteado por Hume. Pero no todos parecen haberse dado cuenta de que la DTC también comporta uma réplica al desafio de Hume a la noción de identidad personal. Para aclarar este punto el autor sugiere, primero, que el ataque de Hume no se dirige a Locke, sino más bien a la supuesta substancialidad del sujeto cartesiano. A continuación, sostiene que Kant redefine la identidad del sujeto en términos lógicos y reconstruye su argumento en la primera parte de la DTC como una respuesta al desafio humeano. Por fin, presenta y discute, en términos generales, la concepción kantiana de la unidad y de la identidad lógicas de la autoconciencia.

|Resumen
= 36 veces | PDF
= 14 veces|

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Juan Adolfo Bonaccini, Universidade Federal do Rio Grande do Norte

Departamento de Filosofía
Universidade Federal do Rio Grande do Norte
Rio Grande, Brasil
juan@cchla.ufrn.br

Citas

ALLISON, H. E. Kant ́s Transcendental Idealism. An Interpretation and Defense. Yale University Press, New Haven/London, 1983.

ALLISON, H. E. Idealism and Freedom. Cambridge University Press, Cambridge, 1996.

ALMEIDA, G. A. de “A Dedução Transcendental: o cartesianismo posto em questão”, in: Analytica, Vol. 3, No 1, 1998, pp.135-156.

AMERIKS, K. Kant ́s Theory of Mind. An Analysis of the Paralogisms of Pure Reason. Oxford University Press, Oxford, 2000.

BAUM, M. “Eu lógico e eu pessoal em Kant”, in: Studia kantiana, Vol. 4, No 1, 1999, pp. 7-26.

BECK, L. W. Early German Philosophy. Kant and His Predecessors. Thoemmes Press, Bristol, 1996 (reimpresión de la 1a. edición de 1969).

BENNET, J. Kant ́s Analytic, Cambridge University Press, Cambridge,

BIRD, G. “The Paralogisms and Kant ́s account of Psychology”, in:

Kant-Studien, Vol. 91, No 2, 2000, pp. 129-145.

BONACCINI, J. A. “Acerca da segunda versão dos Paralogismos da

Razão Pura”, in: Anais de Filoso a, Vol. 2, No 3, 1996, pp. 59-66.

BONACCINI, J. A. “A estratégia cartesianana Meditationes”, Teophilos. A Journal of Theology and Philosophy, Vol. 4, No 1/2, 2004, 33-46.

BROOK, A. Kant and the Mind. Cambridge University Press, New

York, 1994.

CAIMI, M. Caimi, M. “Selbstbewusstsein und Selbsterkenntnis”, in: Heidemann, D. (ed.) Probleme der Subjektivität in Geschichte und Gegenwart. Frommann-Holzboog, Köln, 2002, pp. 85-106.

CARL, W. “A Natureza do Si-mesmo: Hume ou Kant?”, in: Analytica, Vol. 6, No 1, 2001/2002, pp. 133-154.

CUNHA DE MENDONçA, M. M. O problema do Eu do ceticismo de Hume. Ed. UFS/Fundação Ovídio Teixeira, Aracaju, Brasil, 2003.

DESCARTES, R. “Meditationes de prima philosophia”, in: Adam, Ch. & Tannery, P. (eds.) Oeuvres de Descartes, Vol. VII. Vrin, Paris, 1976.

EBBINGHAUS, J. Relativer und Absoluter Idealismus. Historisch- systematische Untersuchung über den Weg von Kant zu Hegel, in: Gesammelte Schriften, Vol. IV. Bouvier, Bonn, 1994.

FICHTE, J. G. Zweite Einleitung in die Wissenschftslehre, in: Fichte, I. H. (ed.) Fichtes Werke, Vol. I. W. de Gruyter & Co., Berlin, 1971.

HOZHEY, H. Kants Erfahrungsbegriff. Quellengeschichtliche und Bedeutungsanalytische Untersuchungen. Schwabe & Co., Basel/ Stuttgart, 1970.

HUME, D. A Treatise on Human Nature. Clarendon Press, Oxford,1888.

KEMP SMITH, N. A Commentary to Kants ‘Critique of Pure Reason’. Humanities Press, Nueva York, 1992.

KITCHER, P. Kant ́s Transcendental Psychology. Oxford University

Press, Oxford, 1990.

KITCHER, P. “Revisiting Kant’s Epistemology: Skepticism, Apriority

and Psychologism”, in: Noûs, Vol. 29, No 3. Sept., 1995, pp. 97ss

KORSGAARD, C. “Personal Identity and the Unity of Agency: A Kantian response to Par tt”, in: Creating the Kingdom of Ends. Cambridge University Press, Cambridge, 1996.

LANDIM, R. “Do eu penso cartesiano ao eu penso kantiano”, in: Studia kantiana, Vol. 1, No 1, 1999, pp. 293-290.

LOCKE, J. An Essay Concerning Human Understanding. Clarendon Press, Oxford, 1975.

LONGUENESSE, B. Kant et le pouvoir de juger. Sensibilité et discursivité dans la Analytique Transcendantale de la Critique de la Raison Pure. P. U. F., Paris, 1993.

MICHAUD, Y. Hume et la n de la philosophie. P.U.F., Paris, 1983.

NOONAN, H. Hume on Knowledge, Routledge, London, 1999.

PATON, H. J. Kant ́s Metaphysics of Experience, 2 Vols. Macmillan, New York, 1951.

ROSENBERG, J. F. “Identity and Substance in Hume and Kant”, in: Topoi, No 19, 2000, pp. 137–145.

SALES LIMA, T. A resposta de Kant ao problema de Hume. UFRN, Natal, 2003.

SHORE, E. “La Deducción trascendental de las categorías” (Manuscrito inédito), 2003.

WOLFF, R. P. Kant’s Theory of Mental Activity. A Commentary on the Transcendental Analytic of the Critique of Pure Reason. Gloucester Massachusetts, 1973.

Publicado
2009-01-26
Cómo citar
Bonaccini J. A. (2009). El problema de la identidad personal en el § 16 de la Crítica de la razón pura. Estudios De Filosofía, (39), 39-54. Recuperado a partir de https://revistas.udea.edu.co/index.php/estudios_de_filosofia/article/view/12673
Sección
Artículos de investigación