Modes of domination in the socio-anthropology of Bourdieu. Outline of a review
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.ef.16644Keywords:
Domination, symbolic violence, objectivity, phenomenology.Abstract
In this article we will make a critical reading of the theory of domination proposed by Bourdieu in the eighth chapter of The practical sense entitled “Modes of domination”. There clearly distinguish two modes of domination: open violence and symbolic violence, secured in its reproduction by the passage of interpersonal relationships in “traditional society” to institutionalization through objective mechanisms in capitalist society. In this regard, we will show continuities and differences relating to the initial version of this theory in Reproduction, and then propose a critical review of this theory and the distinction, as classical as problematic, between objectivity and subjectivity in order to contribute to the development of a social phenomenology of domination grounded in the work of Bourdieu.
Downloads
References
ADDI, L. (2002) Sociologie et anthropologie chez Pierre Bourdieu: Le paradigme anthropologique Kabyle et ses conséquences théoriques, Paris, Éditions La Découverte. DOI: https://doi.org/10.3917/dec.addi.2002.01
ALEXANDER J. (2000) La réduction. Critique de Bourdieu, Paris, Cerf.
BARANGER, D. (2004) Epistemología y metodología en la obra de Pierre Bourdieu, Buenos Aires, Prometeo.
BELVEDERE, C. (2008) “Sobre el estatuto fenomenológico de lo social: prolegómenos a una sociología pura”, en: Universitas Humanística, No. 65, Bogotá, Pontificia Universidad Javeriana, pp. 27-47.
BELVEDERE, C. (2011) Problemas de fenomenología social. A propósito de Alfred Schutz, las ciencias sociales y las cosas mismas, Buenos Aires, Prometeo.
ALONSO, L. E., MARTÍN CRIADO, E., & MORENO PESTAÑA, J. L. (2004) Pierre Bourdieu. Las herramientas del sociólogo, Madrid, Fundamentos.
BOURDIEU, P. (1972) Esquisse d ́une théorie de la pratique, Genève, Droz. DOI: https://doi.org/10.3917/droz.bourd.1972.01
BOURDIEU, P. (1976) “Les modes de domination”, en: Actes de la recherche en sciences sociales, Vol. 2 (2-3), Paris, pp. 122-132. DOI: https://doi.org/10.3406/arss.1976.3456
BOURDIEU, P. (1977) Outline of a theory of Practice, Cambridge, Cambridge Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511812507
BOURDIEU, P. (1979) La distinction. Critique sociale du jugement, Paris, Minuit.
BOURDIEU, P. (1980) Le sens pratique, Paris, Minuit.
BOURDIEU, P. (1988) Cosas dichas, Barcelona, Gedisa.
BOURDIEU, P. (1992) “La violence symbolique”, en: Bourdieu, P. & Wacqüant, L. Réponses, Paris, Seuil.
BOURDIEU, P. (1994) “Stratégies de reproduction et modes de domination”, en: Actes de la recherche en sciences sociales, Vol. 105, pp. 3-12. DOI: https://doi.org/10.3917/arss.p1994.105n1.0003
BOURDIEU, P. (1997) Méditations pascaliennes, Paris, Seuil.
BOURDIEU, P. (1982) Ce que parleur veut dire? Paris, Fayard.
BOURDIEU, P. (2002) “Célibat et condition paysanne”, en: Le bals des célibataires, Paris, Seuil.
BOURDIEU, P. (2006) Sociología de Argelia y Tres estudios de etnología cabilia, Madrid, CEI-BOE.
BOURDIEU, P. (1977) Algérie 60, Paris, Minuit.
BOURDIEU, P. (2009) La miseria del mundo, México, F.C.E.
BOURDIEU, P. & DARBEL, et al. (1963) Travail et travailleurs en Algérie, Paris, Mouton.
BOURDIEU, P. & DE SAINT MARTIN, M. (1975) “Les catégories de l’entendement professoral”, en: Actes de la recherche en sciences sociales, Vol. 1 (3), pp. 68-93. DOI: https://doi.org/10.3406/arss.1975.3413
BOURDIEU, P. & PASSERON J. C. (1970) La reproduction, Paris, Minuit.
BOURDIEU, P. & SAYAD, A. (1964) Le déracinement, Paris, Minuit.
CORCUFF, P. (2005) “Lo colectivo en el desafío de lo singular, partiendo del habitus”, en: Lahire B. (Dir.) El trabajo sociológico de Pierre Bourdieu. Deudas y críticas, Buenos Aires, Siglo XXI.
CORCUFF, P. (2008) “Figuras de la individualidad: de Marx a las sociologías contemporáneas. Entre clarificaciones científicas y antropologías filosóficas”, en: Cultura y representaciones sociales, 2 (4), México.
CORCUFF, P. (2009) “Pierre Bourdieu (1930-2002) leído de otra manera. Crítica social post-marxista y el problema de la singularidad individual”, en: Cultura y representaciones sociales, 4 (7), México.
DUKUEN, J. (2010) Las astucias del poder simbólico, Buenos Aires, Ed. Koyatún.
DUKUEN, J. (2011) “Retomar un debate. La teoría de la violencia simbólica en Bourdieu y la noción de ideología en Althusser, frente al problema de la reproducción”, en: Intersticios. Revista sociológica de pensamiento crítico, Vol. 5 (1), Madrid, pp. 19-31.
FREUD, S. (1986a) “La negación”, en: Obras completas Tomo XIX, Buenos Aires, Amorrortu.
FREUD, S. (1986b) “Fetichismo”, en: Obras completas Tomo XXI, Buenos Aires, Amorrortu.
GIROUX, H. (1985) “Teorías de la reproducción y la resistencia en la nueva sociología de la educación: un análisis crítico”, en: Cuadernos políticos, México, pp. 36-65. DOI: https://doi.org/10.17227/01203916.5140
GIROUX, H. (1992) Teoría y resistencia en educación, México, Siglo XXI.
GRIGNON, C. & PASSERON, J. C. (1991) Lo culto y lo popular, Buenos Aires, Nueva Visión.
HABER, S. (2004) “La sociologie française contemporaine devant le concept bourdieusien d ́habitus”, en: Alter. Revue de phénoménologie, No. 12, Paris, pp. 191-215.
HUSSERL, E. (2009) La crisis de las ciencias europeas y la fenomenología trascendental, Buenos Aires, Prometeo.
LANE, J. (2002) Pierre Bourdieu. A Critical Introduction, Londres, Pluto.
LAHIRE, B. (2005a) “De la teoría del habitus a una sociología psicológica”, en: Lahire B. (Dir.) El trabajo sociológico de Pierre Bourdieu. Deudas y críticas, Buenos Aires, Siglo XXI.
LAHIRE, B. (2005b) “Campo, fuera de campo, contracampo”, en: Lahire B. (Dir.) El trabajo sociológico de Pierre Bourdieu. Deudas y críticas, Buenos Aires, Siglo XXI.
MARTÍN CRIADO, E. (2004) “De la reproducción al campo escolar”, en: Alonso, L. E. et al. Pierre Bourdieu. Las herramientas del sociólogo, Madrid, Fundamentos.
MARTÍN CRIADO, E. (2006) “Estudio introductorio: las dos Argelias de Pierre Bourdieu”, en: Bourdieu, P. Sociología de Argelia y Tres estudios de etnología cabilia, Madrid, CEI-BOE.
MARTÍNEZ, A. T. (2007) Pierre Bourdieu. Razones y lecciones de una práctica sociológica, Buenos Aires, Manantial.
MERLEAU-PONTY, M. (1942) La structure du comportement, Paris, Gallimard.
MERLEAU-PONTY, M. (1945) Phénoménologie de la perception, París, Gallimard.
MERLEAU-PONTY, M. (1970) Lo visible y lo invisible, Barcelona, Seix Barral.
MORENO PESTAÑA, J. L & VÁZQUEZ, F. (Eds.) (2006) Pierre Bourdieu y la filosofía, Madrid, Montesinos.
NORDMANN, C. (2010) Bourdieu y Rancière, la política entre sociología y losofía, Buenos Aires, Nueva Visión.
RALÓN DE WALTON, G. (2009) “Cuerpo y función simbólica”, en: II Simposio Merleau-Ponty, San Martín.
SALES, L. (2010) “La Verleugnung y su relación con el saber. Un estudio sobre el concepto de desconocimiento”, en: Intercanvis. Revista de Psicoanálisis, No. 24. Disponible en: http://www.intercanvis.es/articulos/24/ art_n024_04R.html
SAPIRO, G. & BOURDIEU, P. (2007) “Entrevista sobre la fenomenología”, en: Champagne P. et. al. Pierre Bourdieu, sociólogo, Buenos Aires, Nueva Visión.
SCHUSTERMAN, R. (Ed.) (1999) Bourdieu. A Critical Reader, Massachusetts, Blackwell Ed.
TENTI-FANFANI, E. (1988) “La educación como violencia simbólica: Bourdieu y Passeron”, en: Gonzáles Rivera, G. & Torres, C. Sociología de la educación, México, Ed. Pax.
VÁZQUEZ GARCÍA, F. (2002) Pierre Bourdieu, la sociología como crítica de la razón, Barcelona, Montesinos.
WACQÜANT, L. (1992) “Introduction”, en: Bourdieu P. & Wacqüant, L. Réponses, París, Seuil.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2013 Graciela Ralón de Walton, Juan Dukuen
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1. The Author retains copyright in the Work, where the term "Work" shall include all digital objects that may result in subsequent electronic publication or distribution.
2. Upon acceptance of the Work, the author shall grant to the Publisher the right of first publication of the Work.
3. The Author shall grant to the Publisher a nonexclusive perpetual right and license to publish, archive, and make accessible the Work in whole or in part in all forms of media now or hereafter known under a Creative Commons Attribution-NoCommercia-ShareAlike (CC BY-NC-SA 4.0), or its equivalent, which, for the avoidance of doubt, allows others to copy, distribute, and transmit the Work under the following conditions: (a) Attribution: Other users must attribute the Work in the manner specified by the author as indicated on the journal Web site;(b) Noncommercial: Other users (including Publisher) may not use this Work for commercial purposes;
4. The Author is able to enter into separate, additional contractual arrangements for the nonexclusive distribution of the journal's published version of the Work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), as long as there is provided in the document an acknowledgement of its initial publication in this journal;
5. Authors are permitted, and Estudios de Filosofía promotes, to post online the preprint manuscript of the Work in institutional repositories or on their Websites prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (see The Effect of Open Access). Any such posting made before acceptance and publication of the Work is expected be updated upon publication to include a reference to the Estudios de Filosofía's assigned URL to the Article and its final published version in Estudios de Filosofía.
