La forma como sujeto: ¿un desliz de Aristóteles? Eidos como sujeto y garante de la identidad

  • Claudia Patricia Carbonell Fernández Universidad de La Sabana
Palabras clave: Aristóteles, sujeto, sustancia (οὐσἰα), forma (εἶδος), materia, predicación.

Resumen

En este texto argumento a favor de la consideración de la forma (εἶδος) como sujeto y, por tanto, como responsable de la identidad del objeto a través del movimiento. Se consideran sucesivamente la prioridad de la forma como sustancia, su carácter particular y los distintos sentidos en los que algo puede ser sujeto, para concluir por qué en Z, 3, la forma es el mejor candidato no sólo para ser sustancia, sino para ser sujeto en sentido principal. El objeto del texto es abordar la discusión en torno a por qué la forma satisface ontológicamente mejor que la materia o el compuesto el criterio de ser sujeto y las consecuencias filosóficas de esa postura. Como corolario, haré algunas observaciones en torno a la doble ontología que se sigue en Aristóteles desde Categorías o Metafísica.

|Resumen
= 65 veces | PDF
= 31 veces|

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Claudia Patricia Carbonell Fernández, Universidad de La Sabana
G.I. Racionalidad y Cultura Departamento de Filosofía Facultad de Filosofía y Ciencias Humanas Bogotá, Colombia E-mail: claudia.carbonell@unisabana.edu.co

Citas

ACKRILL, J. L. (1963) Aristotle’s definition of psyche. Proceedings of the Aristotelian Society, 73, pp. 119-133. Reimpreso en J. L. Ackrill, Essays on Plato and Aristotle, Oxford University Press, Oxford, 1997, pp. 163-178.

ACKRILL, J. L. (1963) Aristotle’s Categories and De Interpretatione. Oxford, Clarendon Press.

ALBRITTON, R. (1957) Form of particular substances in Aristotle’s Metaphysics. Journal of Philosophy, 54, pp. 699-708.

ANNAS, J. (1974) Individuals in Aristotle’s Categories: Two Queries. Phronesis, 19, pp. 146-152.

AQUINO, Tomás. (2012) Sententia libri Metaphysicae (sitio en internet). Disponible en: http://www.corpusthomisticum.org/cmp07.html. Acceso el 28-XI-2012.

ARISTOTELIS. (1831) Opera. Ed. I. Bekker, vol. 1 und 2.

ARISTOTLE. (1966) Categoriae et Liber de interpretatione. Ed. L. Minio Paluello, Oxford, Clarendon.

ARISTOTLE. (1956) De Anima. Ed. W. D. Ross, Oxford, Clarendon.

ARISTÓTELES. (1978) Acerca del alma. Trad. T. Calvo Martínez, Madrid, Gredos.

ARISTÓTELES. (1970) Metafísica. Ed. trilingüe y trad. V. García-Yebra, Madrid, Gredos.

ARISTÓTELES. (1994) Metafísica. Trad. T. Calvo Martínez, Madrid, Gredos.

BONITZ, H. (1960) Aristotelis Metaphysica. Olms, Hildesheim.

BONITZ, H. (1969) Aristotelisches Studien. Olms, Hildesheim.

BOSTOCK, D. (1994) Aristotle’s Metaphysics, Books Z and H, Oxford, Clarendon Press.

BUCHHEIM, T. (2008) “Dancing Matter” and the Stable Form. Remarks on Substance and Form in Aristotle’s Metaphysics. Soochow Journal of Philosophical Studies, 18, pp. 1-21.

BURNYEAT, M. (2001) Map of Metaphysics Zeta. Pittsburgh, Mathesis.

BURNYEAT, M. et al. (1979) Notes on Zeta. Oxford, Clarendon Press.

CARBONELL, C. (2007) Movimiento y forma en Aristóteles. Pamplona, Eunsa.

CHARLES, D. (2002) Aristotle on Meaning and Essence. Oxford, Clarendon Press.

CHARLTON, W. (1972) Aristotle and the principle of individuation. Phronesis, 17, pp. 239-249.

CODE, A. (2000) Some remarks on Metaphysics L 5. En: Charles D. & Frede, M. (Eds.), Aristotle’s Metaphysics Lambda. Oxford, Clarendon.

CODE, A. (1985) The Aporematic Approach to Primary Being in Metaphysics Z. Canadian Journal of Philosophy, 10, pp. 41-65.

DUMOULIN, B. (1983) L’ousia dans les Catégories et dans la Métaphysique. En: Moreaux, P., Wiesner, J. (Eds.) Zweifelhaftes im Corpus Aristotelicum: Studien zu einigen Dubia. Berlin, Walter de Gruyter, pp. 57-72.

DRISCOLL, J. (1981) Eidê in Aristotle’s Earlier and Later Theories of Substance. En: O’Meara, D. J. (Ed.), Studies in Aristotle. Catholic University of America, Washington, pp. 129-159.

DRISCOLL, J. (1981) Eidê in Aristotle’s Earlier and Later Theories of Substance. En: O’Meara, D. J. (Ed.), Studies in Aristotle. Catholic University of America, Washington, pp. 129-159.

FREDE, M. (1985) Substance in Aristotle’s Metaphysics. En: Gotthelf, A. (Ed.) Aristotle on Nature and Living Things. Pittsburgh, Mathesis, pp. 17-26.

FREDE, M. (1987) Individuals in Aristotle. Essays in ancient philosophy. Clarendon, Oxford, pp. 49-71.

FREDE, M. y PATZIG, G. (1988) Aristoteles ‘Metaphysik Z’. Text, Übersetzung und Kommentar. Bd. I-II, München, Beck.

FURTH, M. (1988) Substance, Form and Psyche: an Aristotelian Metaphysics. Cambridge, Cambridge University Press.

GALLAGHER, R. (2011) Aristotle on Eidei Diapherontoi. British Journal for the History of Philosophy, 19 (3), pp. 363-384.

GARAY, J. (1987) Los sentidos de la forma en Aristóteles. Pamplona, Eunsa.

GILL, M.L. (2005) Aristotle’s Metaphysics reconsidered. Journal of the History of Philosophy, 43 (3), pp. 223-251.

INCIARTE, F. (1970) Forma Formarum. Strukturmomente der Thomistischen Seinslehre im Rückgriff auf Aristoteles. Freiburg-München, K. Alber.

INCIARTE, F. (1989) Für und wider den Nominalismus. Philosophisches Jahrbuch, 1989, pp. 382-393.

INCIARTE, F. (2004) Tiempo, sustancia, lenguaje. En: L. Flamarique (Ed.), Ensayos de Metafísica. Pamplona, Eunsa.

JAEGER, W. (1923) Aristoteles. Grundlegung einer Geschichte seiner Entwicklung. Berlin, Weidmannsche.

LLOYD, G. E. R. (1968) Aristotle: the growth and structure of his thought. Cambridge, Cambridge University Press.

LOUX, M. J. (1979) Form, Species, and Predication in Metaphysics Z, H and Q. Mind 88, pp. 1-23.

LOUX, M. J. (1991) Primary Ousia. An Essay on Aristotle’s Metaphysics Z and H. Ithaca, Cornell University Press.

OWEN, G. E. L. (1965) The Platonism of Aristotle. En: Proceedings of the British Academy, 50, reimpreso en Barnes et al., Articles on Aristotle, vol. 1, pp. 14-34.

PASNAU, R. (2011) Metaphysical Themes: 1274-1671. Oxford, Clarendon Press.

PATZIG, G. (1987) Das Programm von M und seine Ausführung. En: Graeser, A. (Ed.), Mathematics and Metaphysics in Aristotle: Akten d. 10. Symposium Aristotelicum (Sigriswil, 1984). Stuttgart, Verlag Haupt, pp. 113-130.

PELLEGRIN, P. (1985) Aristotle: A Zoology without Species. En: A. Gotthelf (Ed.), Aristotle on Nature and Living Things. Pittsburgh, Mathesis.

RAPP, C. (Ed.) (1996) Metaphysik: Die Substanzbücher (Z, H, Q). Berlin, Akademie.

ROSS, W. D. (ed.) (1966) Aristotle’s Metaphysics, Vol. I-II. Oxford, Clarendon Press.

SCALTSAS, T. CHARLES, D. y GILL, M. L. (Eds.) (1994) Unity, Identity, and Explanation in Aristotle’s Metaphysics. Oxford, Clarendon Press.

SELLARS, W. (1957) Substance and Form in Aristotle. Journal of Philosophy, 54, pp. 688-698.

SHIELDS, C. (1988) Soul as Subject in Aristotle De Anima. Classical Quarterly, 38, pp. 140-149.

WEDIN, M. V. (2000) Aristotle’s Theory of Substance: The Categories and Metaphysics Z. New York, Oxford University Press.

WITT, C. (1989) Substance and Essence in Aristotle. Ithaca, Cornell University Press.

WUNDT, M. (1953) Untersuchungen zur Metaphysik des Aristoteles. Stuttgart, Kohlhammer.

WOODS, M. (1993) Form, Species and Predication in Aristotle. Synthese, 96, pp. 399-415.

Publicado
2013-07-04
Cómo citar
Carbonell Fernández C. P. (2013). La forma como sujeto: ¿un desliz de Aristóteles? Eidos como sujeto y garante de la identidad. Estudios De Filosofía, (48), 49-72. Recuperado a partir de https://revistas.udea.edu.co/index.php/estudios_de_filosofia/article/view/18346
Sección
Artículos de investigación