Causalidad, invariancia y sistematicidad en el neokantismo de Ernst Cassirer

  • Hernán Bruno Pringe Universidad de Buenos Aires
Palabras clave: Cassirer, Kant, causalidad, invariancia, sistematicidad.

Resumen

En este trabajo nos proponemos estudiar los vínculos que Cassirer establece entre los conceptos de causalidad, invariancia y sistematicidad en el conocimiento de la física. Para ello, comenzaremos considerando el marco general en el que se inscribe el análisis que Cassirer realiza. Este marco es el provisto por el método trascendental (1). En segundo lugar, consideraremos el principio de causalidad de Kant a la luz de su distinción entre principios constitutivos y principios regulativos de la experiencia (2). Luego, discutiremos las dificultades que Cassirer encuentra en la doctrina kantiana de la causalidad (3). Más adelante nos referiremos al sistema de los enunciados de la física, para poder así determinar el modo en el que se relacionan los conceptos de causalidad, invariancia y sistematicidad (4, 5).

|Resumen
= 28 veces | PDF
= 11 veces|

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Hernán Bruno Pringe, Universidad de Buenos Aires
CONICET, Argentina Instituto de Humanidades Universidad Diego Portales Santiago, Chile E-mail: hpringe@gmail.com

Citas

BAUM, M. (1980) Methode, tranzendentale. En: Ritter, J., Günder, K. (Eds.), Historisches Wörterbuch der Philosophie. Bd. 5, Basel/Stuttgart, Schwabe.

BITBOL, M., KERSZBERG, P., PETITOT, J. (Eds.). (2009) Constituting Objectivity. Transcendental Perspectives on Modern Physics. New York, Springer.

CASSIRER, E. (1907) Kant und die moderne Mathematik. Kant-Studien 12, pp. 1-49.

CASSIRER, E. (1910) Substanzbegriff und Funktionsbegriff. Berlin, Bruno Cassirer.

CASSIRER, E. (1921) Zur Einsteinschen Relativitätstheorie. En: Cassirer, E. (1957) Zur modernen Physik, Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, pp. 1-125.

CASSIRER, E. (1929) Davoser Disputation zwischen Ernst Cassirer und Martin Heidegger. En: Heidegger, M. (1991) Kant und das Problem der Metaphysik, Frankfurt am Main, Klostermann.

CASSIRER, E. (1937) Determinismus und Indeterminismus in der modernen Physik. En: Cassirer, E. (1957) Zur modernen Physik. Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, pp. 127-376.

CASSIRER, E. (1938) Le concept de groupe et la théorie de la perception. Journal de psychologie normale et pathologique, 35, pp. 368-414.

CEI, A. y FRENCH, S. (2009) On the Transposition of the Substantial into the Functional: Bringing Cassirer ́s Philosophy of Quantum Mechanics into the Twenty-First Century. En: Bitbol, M., Kerszberg, P., Petitot, J. (Eds.) Constituting Objectivity. Transcendental Perspectives on Modern Physics. New York, Springer, pp. 95-115.

COHEN, H. (1877) Kants Begründung der Ethik. Berlin, Ferd. Dümmler.

COHEN, H. (1910) Kants Begründung der Ethik, 2. Au age, Berlin, Bruno Cassirer.

COHEN, H. (1918) Kants Theorie der Erfahrung, 3. Au age. Berlin, Bruno Cassirer.

FALKENBURG, B. (2012) Wissenschaft und Technik als symbolische Formen. En: Recki, B. (Ed.), Philosophie der Kultur-Kultur des Philosophieren. Ernst Cassirer im 20. und 21. Jahrhundert. Hamburg, Meiner, pp. 567-582.

FERRARI, M. (2002) Ist Cassirer methodisch gesehen ein Neukantianer? En: Pätzold, D. y Krijnen, C., Der Neukantianismus und das Erbe des deutschen Idealismus: die philosophische Methode. Würzburg, Königshausen & Neumann, pp. 103-122.

FERRARI, M. (2007) Natur- und Kulturwissenschaften. Cassirer, Hegel und der Neukantianismus. Internationale Zeitschrift für Philosophie XVI, 2, pp. 67-78.

FERRARI, M. (2012) Das Faktum der Wissenschaft, die transzendentale Methode und die Kulturphilosophie bei Ernst Cassirer. En: Recki, B. (Ed.), Philosophie der Kultur-Kultur des Philosophieren. Ernst Cassirer im 20. und 21. Jahrhundert, Hamburg, Meiner, pp. 337-358.

IHMIG, K.-N. (1997a) Cassirers Invariantentheorie und seine Rezeption des ʻErlanger Programmsʼ. Hamburg, Meiner.

IHMIG, K.-N. (1997b) Cassirers Rezeption des Erlanger Programms von Felix Klein. En: Plumacher, M., Schürmann, V. (Eds.) Einheit des Geistes: Probleme ihrer Grundlegung in der Philosophie Ernst Cassirers. Frankfurt am Main, Peter Lang, pp. 141-163.

IHMIG, K.-N. (2001) Grundzüge einer Philosophie der Wissenschaften bei Ernst Cassirer. Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

KANT, I. (2007) Crítica de la razón pura (1781 = A) (1787 = B). Trad. M. Caimi, Buenos Aires, Colihue.

MARX, W. (1975) Cassirers Symboltheorie als Entwicklung und Kritik der Neukantianischen Grundlagen einer Theorie des Denkens und Erkennens. Überlegungen zur Struktur transzendentaler Logik als Wissenschaftstheorie. Archiv für Geschichte der Philosophie, 57, pp. 188-206 y 304-339.

MAUDLIN, T. (2007) The Metaphysics within Physics. Oxford, Oxford University Press.

NATORP, P. (1912) Kant und die Marburger Schule. Kant-Studien, vol. 17, pp. 193-221.

NUZZO, A. (1996) Das Verhältnis von Logik und Zeit bei Kant und Cassirer. En: Plumacher, M., Schürmann, V. (Eds.) Einheit des Geistes: Probleme ihrer Grundlegung in der Philosophie Ernst Cassirers. Frankfurt am Main, Peter Lang, pp. 59-80.

PÄTZOLD, D. (1996) Cassirers Symbol-Formen: konstitutives oder regulatives Apriori der Repräsentation? En: Plumacher, M., Schürmann, V. (Eds.) Einheit des Geistes: Probleme ihrer Grundlegung in der Philosophie Ernst Cassirers. Frankfurt am Main, Peter Lang, pp. 187-203.

PLÜMACHER, M. (1996) Die Einheit der Regel der Veränderung. Zur Bedeutung der Wissensschaftsrezeption für Cassirers Theorie des Wissens. En: Plumacher, M., Schürmann, V. (Eds.) Einheit des Geistes: Probleme ihrer Grundlegung in der Philosophie Ernst Cassirers. Frankfurt am Main, Peter Lang, pp. 113-140.

PRINGE, H. (2007) Critique of the Quantum Power of Judgement. A Transcendental Foundation of Quantum Objectivity. Berlin/New York, De Gruyter.

REICHENBACH, H. (1956) The Rise of Scientific Philosophy. Berkeley and Los Angeles, University of California Press.

RYCKMAN, T. (1991) Conditio sine qua non? Zuordnung in the early epistemologies of Cassirer and Schlick. Synthese, 88, pp. 57-95.

RYCKMAN, T. (2005), The Reign of Relativity. Philosophy in Physics 1915-1925. Oxford, Oxford University Press.

SCHMITZ-RIGAL, C. (2002) Die Kunst offenen Wissens. Ernst Cassirers Epistemologie und Deutung der modernen Physik. Hamburg, Meiner.

SCHMITZ-RIGAL, C. (2009) Ernst Cassirer: Open Constitution by Functional A Priori and Symbolic Structuring. En: Bitbol, M., Kerszberg, P., Petitot, J. (Eds.) Constituting Objectivity. Transcendental Perspectives on Modern Physics, New York, Springer, pp. 75-93.

SEIDENGART, J. (1992) La physique moderne comme forme symbolique privilégiée dans l ́enterprise philosophique dʼErnst Cassirer. Internationale Zeitschrift für Philosophie, Heft 2, pp. 205-225.

Publicado
2013-07-04
Cómo citar
Pringe H. B. (2013). Causalidad, invariancia y sistematicidad en el neokantismo de Ernst Cassirer. Estudios De Filosofía, (48), 109-127. Recuperado a partir de https://revistas.udea.edu.co/index.php/estudios_de_filosofia/article/view/18353
Sección
Artículos de investigación